Rusia no es el único culpable de la crisis del gas en Europa. Esta opinión fue expresada por Stephen Sestanovich, exasesor de la exsecretaria de Estado estadounidense Madeleine Albright, en un artículo para el funcionario. sitio Council on Foreign Relations (Gazeta.Ru, una organización privada estadounidense en el campo de las relaciones internacionales).
Según el experto, demasiados factores globales, regionales y locales influyeron simultáneamente en la situación del gas en Europa.
Qué esta pasando
Europa se encuentra en medio de una crisis energética, durante la cual los precios spot del gas natural subieron en septiembre a niveles cinco veces más altos que hace un año. “Algunos analistas creen que Rusia es el principal culpable de esta nueva crisis.
Pero la tensa situación en el mercado del gas se debe a varias otras razones,
como una disminución en la producción de gas en la propia Europa, un aumento significativo en la demanda de energía en Asia, el agotamiento de las reservas de gas en el invierno de 2020-2021 y una disminución en la producción de electricidad a partir de fuentes renovables como la eólica y la hidroeléctrica ”, – notas Sestanovich.
En los últimos años, los importadores europeos esperaban reducir este déficit aumentando las compras de gas natural licuado (GNL). Sin embargo, debido a la reducción en los volúmenes de producción de muchos productores de GNL fuera de Europa, incluido Estados Unidos, esta opción se ha vuelto (al menos temporalmente) imposible, afirma el autor de la publicación.
“Muchos expertos señalan que la propia Rusia está intentando de todas las formas posibles aumentar la producción y mantener sus propias reservas en el nivel requerido”, escribe el experto. Según sus previsiones, a causa de la crisis en Europa, es posible que se revise la legislación en el sector energético y prevé invertir en su propia producción de combustible azul.
Anteriormente, el presidente ruso Vladimir Putin dio instrucciones a Gazprom para que comenzara el trabajo planificado para aumentar el volumen de combustible en las instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas europeas.
¿Rusia está agravando la crisis?
«Si y no. A Moscú por sí solo no se le puede culpar por los altos precios y la escasez de gas ”, cree Sestanovich.
Al mismo tiempo, afirma que Moscú está «lista para explotar las vulnerabilidades de sus socios comerciales». En su opinión, esto se demuestra por disputas de gas anteriores con Ucrania y Estonia y «vincular los suministros con la certificación de Nord Stream 2».
Hasta ahora, Gazprom se ha negado a aumentar los suministros a Europa por encima de los volúmenes previstos por los contratos a largo plazo. Al mismo tiempo, el liderazgo ruso no dejó de asociar el aumento de las exportaciones con la certificación en un corto período de tiempo del gasoducto Nord Stream 2, cuya construcción ya está prácticamente terminada, pero que aún no ha recibido la certificación. necesario para comenzar a bombear gas de las autoridades reguladoras. Además, Gazprom dijo a los líderes moldavos que el precio de los futuros suministros de gas dependerá de si la ex república soviética abandona un acuerdo comercial con la UE ”, dice el artículo.
Cómo reacciona la UE
Lo más probable es que los europeos sigan adhiriéndose a la posición de la adopción gradual de Nord Stream 2, dijo Sestanovich.
“Es posible que algunos países estén incluso secretamente complacidos con el progreso del proceso de certificación debido a la escasez de gas.
Pero dado que la crisis ha expuesto muchos otros componentes de la inseguridad energética de Europa, está obligando a los estados miembros de la UE (ya la propia Unión Europea) a considerar una serie de medidas para minimizar las vulnerabilidades en el futuro ”, dijo.
La gama de respuestas a la crisis, dijo, va desde medidas «modestas» para mitigar el impacto directo del aumento de los precios de la electricidad en los hogares de bajos ingresos hasta una revisión completa de las reglas que rigen el mercado energético interno de Europa.
“También se están considerando propuestas para restaurar las reservas estratégicas de gas (por ejemplo, establecer niveles mínimos, como ya se ha hecho para las reservas de petróleo), eliminar los obstáculos técnicos para el transporte de combustible entre países, aumentar la inversión en fuentes de energía renovable e implementar las llamadas Pacto Verde Europeo.
Además, algunos funcionarios de la UE quieren iniciar una investigación contra Gazprom por violar las reglas antimonopolio europeas ”, dijo Sestanovich.
Cree que la amplia gama de estas medidas refleja las múltiples causas de la crisis actual. “Y pocos de ellos tienen un componente abiertamente anti-ruso: la investigación de Gazprom es una excepción. Aun así, aparte de la certificación de Nord Stream 2, es poco probable que permitan a Putin lograr lo que se propuso como su principal objetivo: consolidar la futura dependencia de la UE del gas ruso a través de contratos a largo plazo ”, dice el autor.
Dependencia del suministro de gas ruso
Los gobiernos europeos, y también los consumidores, están redescubriendo los riesgos y costos de la dependencia del suministro de gas ruso, señala el experto. “Puede haber algo de retórica anti-Putin en el debate sobre cómo limitar la dependencia en el futuro. Pero incluso si eso no sucede, la forma en que Putin está manipulando actualmente la crisis hace que sea menos probable que la UE esté de acuerdo con el tipo de relación energética que Rusia está buscando.
Además, la crisis actual de los mercados energéticos obligará a los gobiernos europeos a considerar un aspecto de la transición de los combustibles de hidrocarburos que aún no han abordado por completo.
La eliminación gradual de la inversión en su propia producción de gas natural en la UE está plagada de un fortalecimiento de la posición dominante en el mercado del mayor proveedor del continente (y un aumento de su capacidad para crear problemas). Ahora que los líderes europeos ven a lo que esto puede conducir, esa perspectiva definitivamente no es lo suficientemente buena ”, concluyó Steven Sestanovich.
Después de que Putin ordenara aumentar el volumen de materias primas en las instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas europeas, los precios bajaron. En este contexto, los lectores de la edición británica del Daily Mail antes llamado Presidente de la Federación de Rusia «a cargo de Europa». «Al menos Putin está realmente a cargo, en contraste con los políticos estúpidos de Europa que no entienden qué es el interés nacional», escribió un comentarista.
…
Fuente