Virginia es solo la punta del iceberg

Desde el martes, los conservadores, como yo, hemos pasado mucho tiempo dando vueltas de victoria, y con razón.

Los resultados de las elecciones del martes fueron un desastre absoluto para los demócratas y representan el comienzo de lo que muy bien podría ser un tsunami rojo que podría acabar con las mayorías demócratas en ambas cámaras del Congreso en 2022.

Mientras tanto, los demócratas participan en el tradicional juego de los perdedores de señalar con el dedo. Y si bien hay algún demócrata cuerdo ocasional que lo está haciendo bien, como James Carville, quien justamente culpó de sus pérdidas a un loco «despertar», lo que es realmente asombroso de ver, sin embargo, es que la gran mayoría de los de la izquierda no lo son. solo duplicando una estrategia perdedora, en realidad están culpando a los mismos votantes a quienes necesitan ganarse.

Ja’han Jones de MSNBC escribió:

«La campaña de Youngkin descubrió que este contingente de blancos enojados e ignorantes deliberadamente era el ingrediente clave necesario para elegir a un gobernador republicano en Virginia por primera vez desde 2009».

RELACIONADO: Winsome Sears, recientemente elegido, desafía a Joy Reid de MSNBC para debatir después de los comentarios de ‘White Supremacy’

Si cree que eso es malo, no es nada comparado con algunos de los nombres más importantes de CNN y MSNBC.

La presentadora de MSNBC, Nicolle Wallace, quien una vez interpretó el papel de Bagdad Bob para George W. Bush y su farsa de armas de destrucción masiva en Irak, pero ahora es un mono hiena chillando para la izquierda, opinó sobre la elección así:

«Creo que lo realmente siniestro», dijo, «es que la teoría crítica de la raza, que no es real, convirtió a los suburbios en 15 puntos al republicano respaldado por la insurrección de Trump».

La lunática principal de MSNBC, Joy Reid fue aún más lejos, alegando que Virginia eligió a la primera mujer de color como vicegobernador y al primer latino como fiscal general fue de alguna manera una droga de entrada al «nacionalismo blanco»:

«Tienes que estar dispuesto a expresar que estos republicanos son peligrosos», dijo Reid en MSNBC Live mientras llegaban los resultados de las elecciones. «Que este no es un partido, es simplemente otro partido político que no está de acuerdo con nosotros en materia de política fiscal», dijo. Reid. “Que en este punto, son peligrosos. Son peligrosos para nuestra seguridad nacional porque avivar una especie de nacionalismo blanco suave eventualmente conduce a cosas duras «.

Jemele Hill de Atlantic, que alguna vez informó sobre deportes pero ahora encuentra teorías de conspiración racistas al acecho detrás de cada arbusto, nunca pierde la oportunidad. tuiteando:“No es el mensaje, amigos. Este país simplemente ama la supremacía blanca «.

No es el mensaje, amigos. Este país simplemente ama la supremacía blanca.

– Jemele Hill (@jemelehill) 3 de noviembre de 2021

Si bien todos los votantes de Virginia que votaron por los republicanos fueron tachados de brea y plumas por crímenes de lesa humanidad, se despreció especialmente a las “mujeres blancas”, en quienes, por supuesto, los demócratas confiaron para ganar la Casa Blanca y el Congreso en el último ciclo electoral.

Hubo un tiempo, no hace mucho, en el que la idea de atacar a los votantes, las mismas personas a las que hay que ganar para ganar las elecciones, se habría considerado absurda. Seguro que atacan a los políticos, atacan sus ideas, pero nunca ataquen a los votantes.

Eso fue, por supuesto, antes de que la izquierda perdiera total y totalmente la cabeza.

Comenzó en 2016, cuando Hillary, en un acto de desesperación aparentemente incapaz de vencer a Donald Trump, el tipo al que pensó que vencería por 50 puntos, decidió descargar sobre los votantes de Trump. Sobre la «canasta de deplorables» de Trump.

Habría pensado que los demócratas habrían aprendido de los errores de Hillary, pero, lamentablemente, lo que comenzó como un ataque a una parte de los votantes de Trump se ha convertido en una andanada en toda regla contra cualquiera que se atreva a no votar por el demócrata.

Créame cuando le digo que no detendrán estos ataques en el corto plazo. También créanme cuando les digo que estos ataques son geniales para los conservadores.

La mitad del trabajo de convencer a los votantes de que voten por su lado lo hace su oponente si su oponente está lo suficientemente loco como para librar una jihad contra dichos votantes. Es una misión política suicida y solo vamos a ver más de ella.

Sobre el pánico demócrata, el veterano Dem dice: «Esto es 2009 de nuevo». En realidad, es más precario que eso. En 2009, Ds tenía 257 escaños en la Cámara; hoy tienen 222. En 2009, tenían 59 y, brevemente, 60 escaños en el Senado; hoy tienen 50. Los demócratas de hoy son mucho más débiles que en 2009.

– Byron York (@ByronYork) 4 de noviembre de 2021

RELACIONADO: Los demócratas y los medios se han derrumbado por la pérdida de las elecciones en Virginia: culpe a los votantes blancos

Es por eso que Virginia, y en menor medida los resultados en Nueva Jersey, Minneapolis, Seattle y otros lugares, fueron solo la punta del iceberg.

Si los republicanos pueden evitar autolesionarse durante el próximo año, lo que no siempre es una garantía dado nuestro liderazgo en el Congreso, podríamos ver un tsunami rojo al estilo de 1994 o 2010 aniquilar a las mayorías demócratas en ambas cámaras.

Abróchese el cinturón, configure el DVR en MSNBC o CNN y agarre las palomitas de maíz. ¡Las cosas están a punto de volverse reales!