PyE
Cualquier aficionado a la alta gastronomía francesa comprende el papel destacado que noisette beurre, o mantequilla quemada, juega en sus recetas. Como la especialidad agrega un sabor único a varios platos, el reciente anuncio de AUKUS hace que el gobierno francés se sienta un poco quemado sin el dulce. regusto.
Si bien es razonable que los franceses estén furiosos por el anuncio, y se produjo una conspiración entre los Aliados para torpedear su acuerdo multimillonario de submarinos diésel, los méritos a largo plazo que el acuerdo AUKUS aporta a Francia en el Indo-Pacífico ayudarán. los Campos Elíseos se recuperan de esta nueva quemadura.
Se ha hablado mucho de la reacción francesa tras el anuncio de AUKUS. Dada la pérdida de ganancias inesperadas y la vergüenza diplomática, es comprensible que París busque una vía para expresar su descontento. Convocar una fiesta planificada previamente en Washington, retirar a sus embajadores de los EE. UU. Y Australia, y buscar declaraciones públicas de solidaridad con la UE son todas las repercusiones normales que se pueden esperar. Aunque la óptica a corto plazo del acuerdo es menos que deseable y podría haber sido manejada mejor por la troika de capitales, el resultado final no es de ninguna manera aplastante.
Se debe evitar la conducta inapropiada entre los aliados, pero Francia no se hizo ningún favor, con informes que sugerían que el proyecto del submarino, antes de la construcción, ya enfrentaba retrasos y sobrecostos. Un informe parlamentario australiano primero fijó el precio del contrato del submarino en 40.000 millones de dólares, pero esa cifra se ha disparado a más de 60.000 millones de dólares debido a la mala gestión del acuerdo por parte de París.
Como han demostrado la crisis de Suez de 1956 y la invasión de Irak de 2003, el tiempo cura todas las heridas entre los aliados. Un ego francés magullado eventualmente volverá a los niveles normales y se reanudarán los negocios como de costumbre entre los aliados. En consecuencia, en lugar de insistir en su preocupación por la traición percibida, el presidente Macron debería tratar de comprender los motivos de Australia para echar a pique su trato y arriesgarse a disgustos diplomáticos bilaterales. Para Canberra, más que para París, la cuestión del panorama general de la próxima década sigue siendo China y los riesgos que representa para su seguridad.
Para Australia, firma de este nuevo acuerdo con EE. UU. Y Reino Unido. fue una respuesta dramática a un sentido estratégico de urgencia en su vecindario. Los australianos han sentido la mano dura de Pekín en varios frentes, incluido el pedido de una investigación independiente sobre los orígenes del Covid-19 y han sido víctimas de políticas comerciales coercitivas e intimidación del poder duro. Comentarios de Pekín Tiempos globales en mayo pidiendo un «castigo de represalia» si Australia envía tropas a Taiwán supera este umbral de intimidación.
El comportamiento militar periférico de China en la región, especialmente frente a Taiwán, solo ha aumentado su legítimo sentido de urgencia. El conflicto a fuego real entre India y China en mayo de 2020 confirma la aceptación de Beijing de aplicar fuerza cinética para lograr sus objetivos políticos. Esta actividad en todo el teatro del Indo-Pacífico agrega credibilidad a la generalizada concepto dentro del ejército francés de hypothèse d’engagement majeur o hipótesis de compromiso mayor (HEM). Dada la creencia en las filas francesas de la llegada del HEM, París podría mostrar cierto margen de maniobra para calmar los temores de Canberra hacia Beijing y tomar todas las medidas posibles para asegurar sus intereses nacionales.
Por lo tanto, el acuerdo para intercambiar 12 submarinos de ataque convencionales por ocho de propulsión nuclear es una obviedad para Australia, y una decisión que cualquier país temeroso tomaría. Además de la perspectiva de la propulsión nuclear, los complementos que incluyen La tecnología de misiles de crucero, hipersónica y de precisión son importantes. Estas nuevas capacidades no solo mejoran las capacidades existentes, sino que también transforman la forma en que Australia puede proyectar poder más allá de sus fronteras inmediatas.
AUKUS es el último ejemplo de El enfoque ultraproactivo de Australia para reforzar las defensas nacionales que se conecta a la perfección con sus esfuerzos diplomáticos. El resurgimiento del formato Quad, y la reciente reunión en persona de líderes nacionales en Washington, es la confirmación de su escepticismo colectivo hacia China y su voluntad de apoyarse mutuamente con acciones, no solo con retórica. Detrás del Quad se encuentra la membresía de Australia en el grupo de intercambio de inteligencia «Five Eyes» que aporta más experiencia y asistencia. La conclusión de la crisis de los “Dos Michaels” entre Canadá y China arrojará lecciones importantes para todos los miembros cuando se trata de evaluar el uso futuro de la diplomacia de rehenes por parte de Beijing.
Con la entrega estimada de los nuevos submarinos AUKUS en 2040, tres cuartas partes de los miembros de Quad estarán desplegando submarinos de propulsión nuclear. A su debido tiempo, los submarinos permitirán a Australia desempeñar un papel más destacado y compensar la presencia china en todo el Pacífico occidental. El inminente cambio en el equilibrio de poder regional produce dos consecuencias importantes. Obliga a los planificadores militares chinos a dedicar más activos a su patio trasero y les da serios motivos para pensar si su actual postura de guerrero lobo y su dependencia excesiva del poder duro están avanzando en sus objetivos.
Debido a la excesiva agresividad de China, Australia y sus aliados se vieron obligados a responder de la misma manera en gran detrimento de los objetivos estratégicos chinos. AUKUS es otra señal bajo la administración de Biden de que es firme en rechazar los diseños chinos en el sistema internacional y está dispuesto a cerrar acuerdos a medida para elevar a los ejércitos socios. El juego a largo plazo de esta estrategia estadounidense busca abrumar a China en múltiples frentes militares junto con la presión diplomática para persuadirlos de que reduzcan su agresividad.
Por extensión, esto reinstalaría más previsibilidad al Indo-Pacífico y enfriar las tensiones actuales que parecen escalar casi a diario. Sin duda, estas medidas deberían ser bien recibidas por los franceses, cuyos territorios regionales se beneficiarían de una mayor estabilidad en la región sin que París tuviera que hacer nada del peligroso trabajo pesado. Tras reflexionar, la perspectiva de este escenario óptimo parece improbable que hubiera ocurrido si Australia hubiera optado por el paquete submarino francés que abre la puerta del HEM.
Las acciones de AUKUS para cerrar la brecha de capacidad de Australia con China se queman a expensas de Francia. A pesar de esto, el regusto salado potencial en el Indo-Pacífico en el futuro valdrá la pena ahora.
