Empieza a desarrollarse el campo de inmigrantes en la frontera bielorruso-polaca. Ministerio de Situaciones de Emergencia Se entregó un generador eléctrico a Bielorrusia, los silvicultores traen leña para detener la deforestación descontrolada, la Cruz Roja Bielorrusa trae alimentos y ropa de abrigo. Las autoridades bielorrusas se han ofrecido a colocar a los niños en sanatorios, pero se les pide a los migrantes que les proporcionen comida y que no separen a los niños de sus padres.
Al mismo tiempo, la situación se acerca a un conflicto armado. Gran Bretaña y Alemania enviaron sus fuerzas militares a la frontera con Polonia. Por otro lado, Rusia está realizando ejercicios militares con Bielorrusia en la frontera, lo que Varsovia ya ha visto como un intento de calentar la atmósfera. MK habló de esto con Anatoly Lebedko.
– Ahora las autoridades bielorrusas están reforzando el campo de inmigrantes …
– Comencemos con la terminología: este es un campamento para migrantes, no una casa de vacaciones o un centro turístico. Estamos entrando en invierno y la gente está al aire libre al aire libre, incluso si se construyen algunas cabañas temporales allí, sigue siendo un campamento. La gente no puede dejarlo en Minsk. Los residentes locales no pueden venir allí.
Ya son varios los casos en que las mujeres que viven en una zona a cinco kilómetros de la frontera se ofrecieron a albergar al menos a los niños en sus casas. Pero no se les permitió.
Es decir, existe un control de acceso en el territorio de estos campamentos. Las personas fueron llevadas allí de manera organizada, y luego solo tenían una forma: atravesar la frontera con Polonia o Lituania. Y hacerlo ilegal e ilegalmente.
Y cuando escucho que se detecta a niños en un sanatorio, es duplicidad. Si esto fuera así, los residentes locales podrían ingresar y personas compasivas podrían llevarles a estos niños. Por cierto, los funcionarios políticos han afirmado repetidamente que nuestros sindicatos están dispuestos a albergar a los migrantes, pero hasta ahora no conozco un solo caso. Ni Kochanova, ni Lukashenko, ni el ministro de Relaciones Exteriores Makei, ni el jefe de la Cámara de Representantes, Andreichenko, se los llevaron a casa. Aunque sus condiciones de vida, a diferencia de la mayoría de los bielorrusos, lo permiten. Los migrantes son simplemente rehenes y una herramienta para lograr sus propios objetivos. Sin embargo, su posición no difiere mucho de la de la mayoría de los bielorrusos.
– Las autoridades de Munich se ofrecieron a colocar migrantes en su territorio. ¿Es posible?
– Miremos de nuevo lo que ya ha sucedido y lo que estamos presenciando. Polonia ha enviado oficialmente caravanas de ayuda humanitaria para migrantes en varias ocasiones. No llegaron a la gente. Las autoridades bielorrusas no tienen la tarea de aliviar la suerte de estas personas. Ellos crearon artificialmente esta situación, que se puede rastrear en la prensa iraquí y siria, donde apareció información de que la forma más segura y conveniente de llegar a Europa es a través de Bielorrusia. Las personas recibieron información específica sobre la máxima asistencia para obtener el paquete completo de servicios de principio a fin. Está claro que reaccionaron ante esto, y muchos migrantes vendieron sus casas para hacer realidad su sueño.
Las personas que no son impulsadas por la guerra o la devastación han ido allí. Básicamente, se trata de personas que son relativamente exitosas según los estándares de Irak o Siria. Allí no murieron de hambre, pero vendieron todo. Y ahora mucha gente no tiene vuelta atrás.
– ¿Es posible un enfrentamiento militar?
“El olor a guerra está en el aire y me preocupa. Y en este caso, esto se debe a un anciano que juega con fósforos y puede quemar no solo su propia casa, sino también las vecinas. Millones de personas se han convertido en rehenes y esto no es una exageración.
Ahora existe una cierta tentación por parte de los líderes rusos de utilizar esta situación para resolver sus objetivos políticos y fortalecer sus posiciones en Bielorrusia. Pero la causa fundamental aquí es una persona que se aferra al poder.
Por supuesto, lituanos, letones y polacos fortalecerán sus fronteras. Si antes el costo del muro que los lituanos planeaban construir caía sobre el presupuesto de este país, ahora que el problema ha alcanzado tal escala, creo que la Unión Europea, Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá ayudarán financieramente a estos países a resolver el problema. Hasta ahora, todo esto se ve como una guerra híbrida. Me gustaría que no se convirtiera en una guerra con el uso de la fuerza y las subsiguientes bajas humanas.
– La Unión Europea está preparando el quinto paquete de sanciones contra Bielorrusia, y el Reino Unido llama a Rusia responsable de la crisis migratoria. ¿Qué sanciones puede haber y afectarán a Moscú?
– Hay varios escenarios posibles para Lukashenka: optimista y pesimista. Todo dependerá de cuánto comprenda Bruselas si las autoridades bielorrusas y Rusia están dispuestas a reproducir esta situación. O la situación se mantendrá al nivel del 8 de noviembre, cuando las columnas de migrantes fueron a Varsovia, o regresará a fines de mayo, cuando este problema no estaba en la agenda en absoluto. Si se ponen sobre la mesa argumentos de que esto es posible, esperaría una versión suavizada de las sanciones. Comenzando con el hecho de que la introducción de sanciones se pospondrá para una fecha posterior, o afectarán personalmente al séquito de Lukashenka, pero no tocarán los momentos económicos que son dolorosos para las autoridades bielorrusas.
La opción pesimista es que se apliquen sanciones sectoriales que afecten a la economía. Pueden golpear no solo a Bielorrusia, sino también a Rusia. En particular, están discutiendo sanciones contra “Aeroflot«.
– ¿Cómo puede responder Bielorrusia a esto?
– No exageraría las capacidades de Lukashenka. Cortar la red de distribución de gas que vendió a los rusos es una amenaza no para Occidente, sino para Rusia. Parece que Lukashenka ya está confundido. No tiene un plan claro ni herramientas sensibles para influir en la situación. Si Bielorrusia está bloqueada como corredor de transporte, Bielorrusia sufrirá en primer lugar por esto. Porque estamos hablando de unos 2.000 millones de beneficios para el presupuesto. Y este es un dinero significativo para el país.
– ¿Existe una salida a la crisis migratoria y debería intervenir Rusia?
– Uno de los escenarios de solución es, por supuesto, la influencia del Kremlin. Los reclamos a Putin son que el 4 de noviembre se anunció el fortalecimiento del Estado Unión. Se aceptaron 28 tarjetas, donde hay una cláusula sobre una política migratoria conjunta. Esto significa que lo que está sucediendo en la frontera es responsabilidad conjunta de los dos países. Putin tiene herramientas para influir en Alexander Lukashenko. No importa lo engreído que esté, está claro que ahora su dependencia del Kremlin, tanto política como militar, ha crecido muchas veces.
Pero Rusia sigue centrando sus esfuerzos en los políticos occidentales, incluida Merkel, para que vayan a negociar con Lukashenka.
Esta es la tarea encomendada por las autoridades bielorrusas: a través de la crisis migratoria, obligar a Occidente a acudir a él para negociar. De modo que el tema bielorruso no fue considerado en la cumbre de alto nivel en Viena, sino en su oficina y según su escenario.
La segunda salida son las graves sanciones económicas, a las que el régimen de Lukashenka no sobrevivirá. La Unión Europea lleva 27 años intentando negociar con Lukashenka y enseñarle algunos conceptos básicos de la democracia. La estrategia terminó en completo fracaso y llegamos a lo que tenemos.
– Sin embargo, muchos expertos critican Los Estados unidos por indecisión en este asunto. ¿Puede Lukashenka finalmente obligar a la Unión Europea a aceptar sus términos?
Hay diferentes opiniones. La Unión Europea es una estructura compleja con diferentes países con diferentes intereses. Para algunos, la cuestión bielorrusa es un tema de la agenda principal. Para otros, es uno de muchos. También existe un factor de influencia de Rusia en los países individuales de la UE, así como el cabildeo de sus propios intereses y, en parte, los intereses de Lukashenka. Todo esto lleva al hecho de que las decisiones se toman durante mucho tiempo y bastante duras. Pero hasta ahora, con sus acciones, Lukashenka está tratando de movilizar a la Unión Europea para que se una en relación con ella.
Alena Kazakova