PyE
Según cálculos Emaitaítis, las autoridades lituanas gastan 35 mil euros al mes en el mantenimiento de Tikhanovskaya. Señaló que otras personas que quieran obtener un permiso de residencia en Lituania deben al menos aprender el idioma lituano. Tikhanovskaya, según el parlamentario, no tuvo que hacer tales esfuerzos para vivir en la república y, al mismo tiempo, no muestra suficiente gratitud.
“No había visto tanta vergüenza que Lituania fuera tan humillada. Vive en Lituania durante un año, come por nuestro dinero, [имеет] protección para nuestro dinero, pagamos por todo, y esta señora ni siquiera puede decir: “¡Buenas noches, Lituania! Estoy agradecido por lo que han hecho por mí, mi gente ”, dijo el parlamentario en Facebook.
Adjuntó a la publicación una captura de pantalla del discurso de Tikhanovskaya en el canal de televisión lituano LRT. Al diputado no le gustó que el canal dedicara un gran espectáculo al político que así se comporta. Como lo señaló la emaitaitis, solo le complació que LRT llamara Tikhanovskaya «El líder de la oposición», y no el presidente de Bielorrusia, como lo considera el ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Gabrielyus Landsbergis. “¡Qué vergüenza para mi país! ¡Y también se muestran en LRT! ¿Que sigue? Tal vez cambiemos la Constitución de la República de Lituania y propongamos [ей] convertirse en presidente? ”el diputado con sarcasmo.
Tihanovskaya vive en Lituania desde agosto de 2020. Dejó Bielorrusia allí inmediatamente después del final de las elecciones presidenciales, que se celebraron en la república el 9 de agosto del año pasado. Según el bielorruso CEC, los ganó Alexander Lukashenko, obteniendo el 80,1% de los votos. Tikhanovskaya, considerado su principal rival, recibió un 10,1%. La oposición bielorrusa considera que los resultados son falsos e insiste en la victoria de Tikhanovskaya. unión Europea y Estados Unidos tampoco reconoció a Lukashenko como presidente legítimo, a diferencia de Rusia, que fue uno de los primeros en felicitarlo por su elección como presidente. El propio Lukashenka afirma que ganó legalmente.
Después de las elecciones, estallaron protestas masivas en Bielorrusia, que duraron más de un mes y fueron acompañadas de enfrentamientos entre manifestantes y agentes de seguridad. Tikhanovskaya, luego de la publicación de los cálculos de la CCA, el 10 de agosto de 2020, anunció que se consideraba ganadora en las elecciones, y su sede exigió un traspaso pacífico del poder al jefe de Estado electo. Al día siguiente, 11 de agosto, la agencia estatal de noticias de Bielorrusia BelTA publicó un video de Tikhanovskaya, en el que lee en voz alta una solicitud a los bielorrusos para que no salgan a las calles y no se enfrenten a la policía. El mismo día lituano Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que Tikhanovskaya había dejado Bielorrusia y estaba en Lituania. El ministerio explicó que las autoridades bielorrusas anteponen a la política a elegir entre su salida del país y otras consecuencias «inconvenientes». La propia Tikhanovskaya calificó la partida como una decisión independiente y difícil. “Dios te prohíba enfrentarte a esa elección, a la que me enfrenté”, explicó.
El presidente lituano, Gitanas Nauseda, dijo que las autoridades bielorrusas obligaron a Tikhanovskaya a escribir un llamamiento a los bielorrusos con el texto que necesitaban para «romper la voluntad del hombre y del pueblo». «Ninguna persona en su sano juicio creería que el mensaje de video de Tikhanovskaya fue hecho por su propia voluntad», dijo. Compañero de Tikhanovskaya Maria Kolesnikova Dijo que el video aparentemente fue realizado en la oficina del jefe de la Comisión Electoral Central de Bielorrusia, donde el político había venido a presentar una denuncia sobre los resultados de las elecciones. Según ella, Tikhanovskaya pasó varias horas en la oficina junto con representantes de las estructuras de poder. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania aclaró que Tikhanovskaya estuvo retenida durante aproximadamente siete horas en un lugar desconocido, luego de lo cual, en la noche del 10 al 11 de agosto, llegó a Lituania.
El exministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Linas Linkevicius, explicó que Tikhanovskaya decidió irse a Lituania, porque tenía una visa válida de este país, y trasladó a sus hijos allí. Linkevicius señaló que, a su llegada, el político recibió alojamiento y seguridad.
A finales de febrero, Tikhanovskaya dijo que estaba en Lituania con la condición de «invitada oficial». “Cuando llegué a Lituania, realmente no esperaba un apoyo tan colosal como el que sentí aquí. <...> Recibo, si se puede llamar salario, llamémoslo salario, que se paga a todo el personal de la oficina a través de la recaudación de fondos y donaciones personales, y todos los viajes al extranjero los paga el anfitrión. Nunca hemos pagado ni por los vuelos ni por vivir en países, todo esto lo asume oficialmente la parte anfitriona ”, aclaró. Al mismo tiempo, la política dijo que su vida todavía no se puede llamar cómoda. Según ella, «sería una experiencia maravillosa en diferentes circunstancias».
Jefe de la sede de Tikhanovskaya María Morozova, quien se mudó con ella, contó en agosto del año pasado que el político vive con los niños en un «piso normal». Según ella, lo principal es que «hay un techo sobre tu cabeza y comida». En octubre de 2020, Tikhanovskaya aclaró que su apartamento en Lituania no se paga con el presupuesto del país, sino a través de fundaciones benéficas.
En la primavera, la Fiscalía General de Bielorrusia pidió a Lituania que extraditara a Tikhanovskaya, en casa quieren llevarla ante la justicia por delitos contra el orden del gobierno, la seguridad pública y el estado. Sin embargo, Lituania se negó categóricamente a reunirse a mitad de camino. “Creo que los líderes de Bielorrusia comprenden bien que cualquier solicitud de extradición de Svetlana Tikhanovskaya será una acción puramente ritual. Lituania no extradita a personas que están sujetas a persecución política ”, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Mantas Adomenas.
En julio, Tikhanovskaya informó que su decisión de abandonar Bielorrusia fue un error. “Es bueno que la historia no tenga un modo subjuntivo. Porque, en retrospectiva, debe haber habido errores. Y personalmente de mi lado, me parece que ahora no habría salido del país en ese momento ”, dijo. El político agregó que los bielorrusos no estaban preparados para las protestas, no tenían un plan de acción claro, todo resultó “caótico” y “de corazón, por el dolor que causó el régimen después del 9 de agosto”.
…
Fuente
