Desbloquea el Editor's Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El tribunal más alto de Arizona ratificó una ley de 160 años que prohíbe casi todos los abortos, una medida radical en un estado indeciso crítico que podría decidir quién ganará la Casa Blanca en noviembre.
La corte suprema del estado dictaminó el martes que una prohibición de 1864 sobre todos abortos, excepto aquellos destinados a salvar la vida de una mujer, ahora es aplicable. La ley no incluye excepciones para la salud de las mujeres, ni para las víctimas de violación o incesto. Conlleva una pena de hasta cinco años de prisión para los proveedores.
«Los médicos ahora están advertidos de que todos los abortos, excepto aquellos necesarios para salvar la vida de una mujer, son ilegales», escribieron los jueces, que votaron 4-2 para revivir una ley que fue escrita antes. Arizona Era un estado y las mujeres podían votar. Anteriormente, el estado había prohibido los abortos después de las 15 semanas de embarazo.
El derecho al aborto se ha convertido en un tema divisivo en la política estadounidense desde que la Corte Suprema de Estados Unidos anuló Roe vs Wade, la decisión de 1973 que había consagrado el derecho constitucional de los estadounidenses al aborto. Varios estados han aplicado leyes que prohíben los abortos casi por completo o con excepciones limitadas, después de las seis semanas de embarazo, cuando muchas mujeres no se dan cuenta de que están embarazadas.
Arizona es un estado electoralmente disputado donde los votantes podrían inclinar la balanza en las elecciones de noviembre. Joe Biden derrotó a Donald Trump allí por un margen de menos de 11.000 votos en 2020. Una encuesta del Wall Street Journal realizada la semana pasada mostró que Trump, el presunto candidato republicano, aventajaba a Biden por cinco puntos en el estado, fuera del margen de error.
El lunes Trump dicho Los estados individuales, y no el gobierno federal, deberían tener el poder de regular el aborto. No hizo comentarios sobre la decisión del martes.
Biden ha hecho del apoyo a los derechos reproductivos un tema central en su campaña. El martes describió el fallo de Arizona como “resultado de la agenda extrema de los funcionarios electos republicanos que están comprometidos a despojar a las mujeres de su libertad”.
Da tu opinión
Joe Biden contra Donald Trump: Dinos cómo le afectarán las elecciones estadounidenses de 2024
Kris Mayes, fiscal general demócrata de Arizona, sugirió que intentaría bloquear los procesamientos en virtud de la ley del siglo XIX, que calificó de “draconiana”.
Los votantes de Arizona pueden tener la oportunidad de anular la decisión. Arizona for Abortion Access, una coalición de grupos a favor del derecho al aborto, dijo que había reunido suficientes firmas de petición para incluir una enmienda constitucional en la boleta estatal en noviembre que garantizaría el acceso al procedimiento hasta aproximadamente las 24 semanas de embarazo. Una encuesta de PRRI realizada en 2022 encontró que casi dos tercios de los arizonenses dijeron que el aborto debería ser legal en la mayoría o en todos los casos.
Es uno de más de una docena de estados donde un referéndum sobre el aborto podría estar en la boleta este año. La semana pasada, la Corte Suprema de Florida aprobó una referéndum sobre el aborto para noviembre, cuando se preguntará a los votantes si quieren que el derecho al procedimiento hasta que sea viable se codifique en la constitución del estado.
Los demócratas han criticado a los republicanos por impulsar leyes extremas sobre el aborto, y los decepcionantes resultados de los republicanos en las elecciones intermedias de 2022 se atribuyeron, en parte, a que los votantes rechazaron esas medidas represivas. El pronunciamiento de Trump el lunes fue visto como un esfuerzo por moderar la posición del partido, dado que se negó a respaldar una prohibición nacional del aborto que muchos grupos antiaborto han pedido.
Rubén Gallego, el congresista demócrata que se postula para el Senado de Estados Unidos en Arizona, dijo que su oponente republicana Kari Lake y otros “políticos extremistas” estaban “entrando a la fuerza en los consultorios médicos y arrebatando el derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones sobre su atención médica”. .
Lake dijo que se oponía al fallo y estaba «de todo corazón» de acuerdo con Trump en que el aborto era una «cuestión muy personal que debería ser determinada por cada estado individual y su gente».