PyE
Buenos Aires, Argentina— Las aspiraciones políticas de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner enfrentaron un importante revés en noviembre cuando un tribunal de apelaciones argentino confirmó una sentencia que le impedía postularse para un cargo por corrupción.
La decisión final sobre si puede aparecer como candidata al Congreso en las elecciones de 2025 la tomará (y probablemente retrasará) la Corte Suprema de Argentina. Sin embargo, Fernández de Kirchner desempeñará un papel clave en la selección de dos nuevos jueces para la Corte, dándole así la oportunidad de negociar con su oponente político, el presidente Javier Milei, y potencialmente maniobrar para salir de la sentencia y la prohibición de postularse. para oficina.
El político de 71 años ha sido la figura central del Partido Justicialista de Argentina durante la mayor parte del siglo XXI y fue presidente de 2007 a 2015. En 2022, el líder peronista fue declarado culpable de corrupción en un caso conocido como “Vialidad”, que investigó presupuestos inflados para la construcción de vías públicas en la región de la Patagonia argentina. Fue sentenciada a seis años de prisión y declarada inelegible para postularse a un cargo indefinido.
Semanas antes del veredicto, en septiembre de 2022, Fernández de Kirchner sobrevivió a un intento de asesinato frente a su casa en el exclusivo barrio de Recoleta de Buenos Aires. Un joven desempleado entre una multitud de seguidores apretó dos veces el gatillo de un arma que le apuntaba, pero el arma no disparó. La expresidenta atribuye el atentado contra su vida a una persecución política y mediática y afirma que también es blanco de un “lawfare” por parte de un sistema judicial que no ha investigado a los presuntos patrocinadores financieros del ataque.
“La estrategia de denunciar a Lawfare fue mal utilizada por Fernández de Kirchner desde el principio y quedó desacreditada por las oportunidades perdidas de los últimos nueve años”. lucas arrimadadijo un profesor de derecho constitucional de la Universidad de Buenos Aires. Informes argentinos. “Sin cambiar el equilibrio de fuerzas en la política, como [Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva] y [United States President Donald Trump] lo hizo, es difícil revertir una guerra judicial”, añadió.
Un tribunal de apelaciones confirmó el veredicto contra Fernández de Kirchner el 13 de noviembre. La decisión fue apelada ante la Corte Suprema tanto por la fiscalía, que busca una sentencia más dura, como por la defensa de la ex presidenta, que presiona para su absolución.
La decisión del Tribunal Supremo no se espera pronto. «Tomará algún tiempo» dicho Juan Carlos Maqueda, magistrado de la Corte que dejará su cargo en diciembre tras alcanzar la edad de jubilación obligatoria de 75 años. Se espera que el caso llegue a la Corte Suprema en marzo de 2025, y la mayoría de los analistas predicen un fallo después de las elecciones legislativas de octubre.
Fernández de Kirchner declinó postularse para el cargo en 2023 después del fallo inicial, argumentando que no quería ser una carga para el Partido Justicialista. Sin embargo, es probable que el ex presidente se postule el próximo año para un escaño en la Cámara de Diputados, la Cámara de Representantes de Argentina. Se espera que compita en la provincia de Buenos Aires, un bastión peronista y el distrito donde el presidente Milei ha tenido peor desempeño históricamente. Encuestas recientes muestran a Fernández de Kirchner con una imagen pública más fuerte que la del líder libertario en Buenos Aires, particularmente en la región metropolitana clave del Conurbano.
Aún así, el líder peronista podrá postularse para el cargo, ya que la ley actual sólo prohíbe una candidatura si la sentencia es confirmada por la Corte Suprema. Una propuesta llamada “Ficha Limpia”, presentada por el partido opositor PRO, actual aliado de Milei, busca prohibir a los políticos cuyas condenas hayan sido confirmadas en tribunales de apelación. Sin embargo, la iniciativa ha obtenido poco apoyo en el Congreso, ya que no sólo se oponen los peronistas sino también los libertarios.
Mientras tanto, el gobernante Partido Libertario espera un rival de alto perfil en las elecciones del próximo año y cree que la candidatura de Fernández de Kirchner bloquea la posible renovación de la oposición, impidiendo en última instancia que un candidato más viable compita contra Milei en las elecciones presidenciales de 2027.
La propia Corte Suprema será motivo de negociación, ya que Milei pretende llenar dos escaños: uno que ocupa el saliente Maqueda y otro vacante desde 2021. El Gobierno ha propuesto a Ariel Lijo, actual juez federal con conexiones en todo el espectro político argentino y un pasado accidentadoy Manuel García-Mansilla, académico de derecha y ex abogado corporativo. Además, el Senado debatirá las nominaciones de 150 jueces federales, junto con el Fiscal General.
Batalla por el control de la Corte Suprema
En los últimos meses, Fernández de Kirchner ha mostrado inclinación a negociar con Milei. Como presidenta del Partido Judicialista, tiene influencia sobre 33 de los 72 escaños del Senado, y se necesitarán 48 escaños para confirmar a un juez de la Corte Suprema.
Fernández de Kirchner puede pedir que los senadores aprueben a Lijo, pero ha demostrado que quiere nominar a su propio candidato (que cree que debería ser una mujer) en lugar de García-Mansilla para ocupar el segundo puesto vacante en el banco.
La semana pasada, un senador peronista firmó el respaldo final necesario para llevar la nominación de Lijo al pleno del Senado. Y el 4 de diciembre, Fernández de Kirchner incluso admitió que era necesario reformar la Constitución, alineándola con las aspiraciones de Milei.
Milei, sin embargo, no parece dispuesta a ceder. “O son ellos dos o nada”, han dicho los negociadores del gobierno. dicho.
Es más, los libertarios exigen que sus dos candidatos sean aprobados antes de agregar potencialmente dos escaños más a la Corte Suprema, que luego podrían ser ocupados por candidatos de la oposición. Si no se llega a un acuerdo para finales de 2024, Milei es según se informa considerando nombrar tanto a Lijo como a García-Mansilla “por comisión”, permitiéndoles unirse al tribunal mediante una orden ejecutiva sin la aprobación del Senado. A esa propuesta se oponen todos los partidos de la oposición, que han amenazado con anular los nombramientos cuando comience la sesión legislativa en 2025.
Si las negociaciones tienen éxito, una Corte Suprema compuesta por cinco o siete jueces determinará el futuro político de Fernández de Kirchner a partir del próximo año. Sin embargo, si el Senado sigue estancado, los tres jueces restantes tendrían que llegar a una decisión unánime. Un mal resultado electoral para el expresidente podría conducir a un fallo más rápido, mientras que una victoria podría retrasar la decisión indefinidamente.
“Las negociaciones masivas sobre los candidatos judiciales dan a todos los actores la oportunidad de negociar. El cronograma sugiere que la situación podría volverse abstracta y que tal vez nunca se llegue a una decisión”, dijo Arrimada, el profesor de derecho.
Un ejemplo reciente apoya esta idea: Domingo Cavallo, ex ministro de Economía, fue absuelto por la Corte Suprema en un caso de corrupción que comenzó a finales de los años 1990. El caso llegó al tribunal en 2018 y, en noviembre, el tribunal lo desestimó, citando el derecho a un juicio “dentro de un plazo razonable”.
