in

A medida que se asienta el polvo después del motín de Wagner, los líderes militares de Rusia enfrentan preguntas difíciles | CNN



CNN

El Kremlin ha hecho todo lo posible para reafirmar la autoridad del presidente Vladimir Putin, con reuniones y eventos diseñados para mostrar la unidad y solidaridad del estado y las fuerzas armadas bajo su liderazgo.

Pero en la mente de muchos comentaristas, no será fácil trazar una línea debajo de la eventos extraordinarios del fin de semanay persistirán las preguntas sobre el desempeño, la voluntad e incluso la lealtad de algunas unidades rusas.

Si bien el liderazgo militar ruso estuvo notoriamente ausente a medida que se desarrollaba la crisis, fueron las unidades chechenas las que se prepararon para enfrentar a las unidades de Wagner que se pavoneaban por las calles de Rostov-on-Don, y otras unidades chechenas fueron filmado protegiendo un puente en los accesos del sur a Moscú.

Eso no ha pasado desapercibido para la comunidad de bloggers militares rusos, especialmente a la luz de los informes no confirmados de que el ministro de Defensa, Sergey Shoigu, abandonó abruptamente el área de Rostov-on-Don el viernes cuando el motín comenzó a crecer en la región. Algunos bloggers militares rusos con muchos seguidores esperan una reorganización seria de las fuerzas armadas a la luz del levantamiento de Wagner, y quizás dentro de los servicios de seguridad por no ver los preparativos para ello.

Un bloguero popular que se hace llamar Rybar escribió el miércoles que ya se estaba realizando una purga y que había afectado a los comandantes de nivel medio que se habían negado a disparar contra las columnas de Wagner donde los civiles podrían resultar heridos.

“Desde hace varios días, los investigadores y representantes del FSO (Servicio de Guardia Federal o Servicio de Protección Federal) han estado trabajando tanto en el liderazgo de los órganos militares de mando y control como en los comandantes de las unidades”, afirmó Rybar.

También sugirió que mientras el Jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, permanece formalmente a cargo de lo que Rusia llama la “operación militar especial” en Ucrania, el comandante de las fuerzas aerotransportadas (VDV), el coronel general Mikhail Teplinsky, en realidad dirige la guerra.

Teplinsky está bien considerado por sus subordinados, según los observadores, pero el VDV sufrió grandes pérdidas en la fase inicial de la invasión.

No hay forma de verificar las acusaciones de Rybar, pero su emisión puede demostrar un nivel de aprensión en el ejército ruso a la luz del motín.

Otro conocido bloguero, Boris Rozhin, escribió que “uno de los aspectos positivos del 24 de junio puede ser que las autoridades serán limpiadas de personal desleal e inestable”.

Persiste la especulación sobre el papel de otros comandantes superiores cuando el motín comenzó el viernes por la noche y hasta el sábado.

El New York Times informó el miércoles, citando a funcionarios estadounidenses que dijeron que estaban informados sobre la inteligencia estadounidense, que el comandante de la fuerza aérea rusa, el general Sergey Surovikin, “tenía conocimiento previo de los planes de Yevgeny Prigozhin para rebelarse contra el liderazgo militar de Rusia”.

Cuando se le preguntó sobre los informes en una llamada regular con periodistas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo: “Ahora habrá muchas especulaciones y rumores en torno a estos eventos. Creo que este es solo otro ejemplo de ello”.

Algunos observadores creen que los funcionarios estadounidenses tienen un motivo para tratar de desacreditar a Surovikin, cuyo desempeño en la campaña ha eclipsado al de la mayoría de los comandantes. Mark Galeotti de Mayak Intelligence dijo: «Surovikin no es un buen hombre, pero es un general peligrosamente competente».

Si bien reconoció que está especulando, Galeotti agregó: «Sugerir complicidad con la traición de Prigozhin, para usar las palabras de Putin, parecería una buena manera de ayudar a descarrilar su regreso».

Otros piensan que Surovikin habría sido demasiado inteligente para respaldar un motín que claramente no tenía posibilidades de éxito.

Una aguda observadora de las maquinaciones dentro del establecimiento ruso, Tatiana Stayonova, tuiteó el miércoles: “El motín carecía de objetivos políticos claros o de una preparación adecuada. Parecía un intento desesperado de Prigozhin de proteger a Wagner, con un final potencialmente fatal en Moscú. Si bien Surovikin podría haber sido comprensivo o estar al tanto del plan, se puso del lado del estado cuando fue necesario”.

Rob Lee, del Instituto de Investigación de Política Exterior, señala que Surovikin es el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y que “Wagner derribó 7 o más aviones, incluidos varios aviones que no estaban armados. Algo extraño de hacer si el comandante de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas te estaba apoyando activamente”.

De hecho, Surovikin emitió un llamamiento en video a Prigozhin para que cesara el motín poco después de que comenzara, una de las pocas voces militares que se escucharon durante el fin de semana.

La purga puede extenderse más allá de las fuerzas armadas. El presidente de la Duma estatal, Vyacheslav Volodin, exigió un análisis de quién intentó volar fuera de Rusia el fin de semana.

“Todos condenamos a quienes, en un momento difícil para el país, lo abandonaron, huyeron. Realmente debería ser punible, entre otras cosas”, dijo Volodin.

Anastasia Kashevarova, una periodista militar que ha cubierto el conflicto, subrayó el punto. “No vueles lejos y dejes a tus ciudadanos y tu país. No huya y guarde silencio, y luego suplique recompensas para usted”, escribió en Telegram.

Cualquier institución tan vasta como el ejército ruso va a tener rivalidades y rencores, especialmente en medio de una guerra donde se han expuesto tantas deficiencias.

Como dice Stayonava: “Al comienzo del motín de Prigozhin, era bien sabido que había una división establecida entre el liderazgo militar de Shoigu/Gerasimov y Surovikin, no tanto una lucha por el poder sino una divergencia en la comprensión de la estrategia de Rusia en Ucrania”.

Surovikin en varias ocasiones parecía estar tratando de mantener una relación de trabajo con Prigozhin, cuyos combatientes, después de todo, estaban recibiendo la mayor parte del castigo en el asalto a Bakhmut.

En un momento, según los blogueros militares rusos, Surovikin intercedió para tratar de conseguir municiones para Wagner.

“Esta relación probablemente fue aprobada por Putin, lo que sugiere que esta división no fue una rebelión”, dice Stayonava.

dmitri alperovitch

Experto predice qué sigue para Prigozhin

La tolerancia y el apoyo a Wagner dentro del ejército (y entre algunos gobernadores regionales) fue hasta cierto punto una forma codificada de expresar desconfianza en Shoigu y Gerasimov.

Ahora esa dinámica ha cambiado drásticamente, según Stayonava.

“La pregunta sigue siendo si aquellos que informan a Putin en estos días podrían empañar la imagen de tales simpatizantes, transformándolos en conspiradores con el propósito de posibles purgas en su contra”.

Por ahora, al menos, el aparentemente insumergible Shoigu ha sobrevivido y se muestra en un video publicado después del fin de semana en el cuartel general de combate del Distrito Militar Occidental (aunque la visita puede haber sido la semana pasada), además de sentarse a dos asientos del presidente en una reunión el lunes por la noche.

En cuanto a Yevgeny Prigozhin, el día en que fue maestro de ceremonias en una cumbre entre Putin y el presidente George W. Bush en San Petersburgo debe parecer una eternidad. Su ex promotor ahora ha enfatizado que no se removerá piedra alguna para poner fin a su extravagante carrera.

Putin dijo el martes que el imperio empresarial de Prigozhin había recibido más de 2.000 millones de dólares del Estado ruso el año pasado, que había «financiado por completo» la operación de Wagner.

Dijo enfáticamente que “el propietario de Concord Company” había recibido el equivalente a 936 millones de dólares por entregar y servir alimentos al ejército ruso, antes de agregar con amenaza: “Espero que nadie haya robado nada o haya robado lo menos posible en el transcurso de la operación”. estas operaciones, pero investigaremos a fondo todo eso”.

La implicación es que, si bien los combatientes de Wagner han sido perdonados y muchos se integrarán en el ejército ruso, Prigozhin será un paria que se jubilará a duras penas en Minsk, en la vecina Bielorrusia. Es posible que nunca sea acusado de rebelión armada, pero su modelo lucrativo de luchar en una guerra está a punto de desmoronarse.

El Instituto para el Estudio de la Guerra comentó el martes que el esfuerzo por distinguir entre Prigozhin y sus combatientes podría permitirle al Kremlin “acusar a Prigozhin de corrupción o de conspirar con Ucrania u Occidente y alejar a Prigozhin del personal de Wagner” que el Kremlin quiere mantener en secreto. la mezcla.

“El Kremlin necesita separar la causa de Prigozhin de su personalidad, para que un ataque a Prigozhin no se perciba como un ataque del Kremlin a su narrativa popular y sus objetivos declarados de castigar a los líderes criminalmente incompetentes del Ministerio de Defensa ruso”, dice ISW.

Todavía hay un respeto considerable en los círculos militares rusos por lo que Wagner ha contribuido al conflicto de Ucrania.

Incluso cuando el polvo se asienta, algunos se preguntan cómo se permitió que la disputa entre Prigozhin y el Ministerio de Defensa escalara hasta el punto de un motín.

Entre ellos se encuentra el director de la Guardia Nacional Rusa, (Rosgvardia), Viktor Zolotov.

Si bien afirmó que el motín fue preparado por los servicios de inteligencia occidentales, también dijo que había indicios, lo que llamó «diseminación de información», provenientes del lado de Prigozhin «de que este motín estaba siendo preparado».

“Todo el personal de Rosgvardia, toda la unidad de la fuerza trabajó de manera brillante, clara, coherente y competente”, afirmó Zolotov, quizás un contraste tácito con el Ministerio de Defensa.

El bloguero Boris Rozhin dijo en su canal de Telegram: “Si el conflicto entre Prigozhin y la dirección del Ministerio de Defensa se hubiera detenido a tiempo, la rebelión difícilmente habría tenido lugar”.

Anastasia Kashevarova, que tiene 269.000 suscriptores de Telegram, también preguntó: “Si sabíamos, ¿por qué no nos preparamos? Así que si [Prigozhin] trabaja para los ucranianos, ¿por qué fueron indultados (las fuerzas de Wagner)? ¿Por qué pasaron tranquilamente por los controles fronterizos? ¿Por qué no se previno?”

Rozhin, al igual que otros que circulan en los vagones, está haciendo todo lo posible para convertir los eventos del 24 y 25 de junio en una catarsis, diciendo que el principal logro es que Rusia “no comenzó a descubrir quién es más fuerte y quién podría matar más a quién. Tenemos un enemigo real, sobre quien se deben dirigir los esfuerzos”.

Otros podrían argumentar que todavía no hay garantía de eso.

Fuente

Publicado por PyE

El fabricante de chips TSMC confirma la fuga de datos después de que un ataque cibernético apuntara a su proveedor – Axios

Petro dice que los falsos positivos fueron “el peor crimen contemporáneo”