PyE
Ha habido especulaciones constantes durante la mayor parte de los 22 años en el poder del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre lo que se necesitaría para lograr su partida. Los líderes autoritarios tienden a partir según dos escenarios (más allá de las causas naturales): forzados por la élite o por la calle.
A la luz de los acontecimientos en Ucrania, ¿ha llegado finalmente el momento en que cualquiera de esos escenarios podría suceder?
Putin parece estar aislado de los asesores
En general, se aceptaba entre los expertos políticos rusos que la decisiones realmente importantes en Rusia, como la anexión de Crimea o la invasión de Ucrania, fueron realizadas por un pequeño círculo de asesores de los servicios de seguridad. Estas son personas que también tienen estrechos vínculos personales con Putin desde hace muchos años.
También hay una élite tecnocrática en Rusia que ha mantenido la economía y los servicios sociales bajo su supervisión. Y hay un grupo de ricos empresarios (los oligarcas y otros), que a cambio de servilismos, se les permitió seguir ganando dinero.
los primer signo de una grieta potencial en el pequeño círculo de asesores de seguridad de Putin se produjo en la reunión del Consejo de Seguridad de Rusia el 21 de febrero, en la que Putin obtuvo un acuerdo para que Rusia reconociera las regiones separatistas ucranianas de Lugansk y Donetsk como estados independientes. Fue esta decisión la que condujo a la aprobación parlamentaria del uso de tropas rusas para “proteger” a esas repúblicas de la agresión ucraniana, lo que provocó la invasión.
La reunión reveló que los jefes de seguridad que se consideraban los compinches más cercanos de Putin no estaban al tanto. Y muchos parecía incómodo y expresaron, muy cuidadosamente, sus reservas. Se necesitó intimidación humillante para que todos se pusieran de su lado.
No está claro de dónde saca Putin su consejo hoy, pero un proceso de eliminación sugiere que podría ser solo el ejército y la ministro de defensa, Sergey Shoigu. Los observadores experimentados han sugerido que incluso Shoigu se sorprendió cuando Putin le ordenó que pusiera en alerta a las fuerzas nucleares de Rusia.
Algunos oligarcas distanciándose
Sin embargo, no hay señales de que estos preocupados y humillados miembros de la élite de seguridad estén tan descontentos como para tomar medidas contra Putin. Y la élite tecnocrática afirma estar asumiendo lealmente la tarea de preparar a la nación para sanciones paralizantes.
Eso deja a la élite económica. Y aquí, hay signos de descontento, particularmente de los oligarcas de la era de Yeltsin, como Oleg Deripaska y romano abramovichque no le deben totalmente su riqueza a Putin.
Deripaska, un multimillonario que ha sido sancionado por Occidente, ha filas rotas con el Kremlin y pidió el fin de la guerra, como lo ha hecho Mijail Fridmanuno de los hombres más ricos de Rusia.
Abramovich, por su parte, es venta el club de fútbol Chelsea que posee y la creación de una fundación para las víctimas de la guerra (aunque él aún tiene que condenar la guerra abiertamente).
Tales desafíos públicos por parte de los oligarcas han sido raros en Rusia desde que el ex magnate petrolero Mikhail Khodorkovsky fue objetivo del Kremlin y pasó años en prisión por cargos que, según sus abogados, fueron inventados.
Incluso si algún oligarca está comenzando a darse cuenta de que sus negocios y su riqueza están bajo una seria amenaza, no hay suficiente aquí para sugerir un golpe de palacio. No ayuda que el presidente ruso sea elegido directamente y solo pueda ser destituido mediante juicio político, un proceso prolongado que no puede organizarse de manera conspirativa.
¿Cobrarán impulso las protestas callejeras?
Las élites nerviosas pueden volverse más valientes si hay suficiente tumulto en las calles. ¿Cuáles son las posibilidades de que las protestas populares provoquen la caída de Putin?
Putin siempre ha disfrutado de altos niveles de popularidad. Aportó a la presidencia un estilo de franqueza abierta que podía ser encantador o brutal, según las circunstancias. Tuvo suerte con los precios del petróleo, que con una gestión económica juiciosa le permitieron presidir una mejora espectacular en el nivel de vida de la gente.
La insistencia, una vez contenida pero constante, de Putin en que Rusia era por derecho una gran potencia y debía ser reconocida como tal no perjudicó su popularidad. La anexión de Crimea en 2014 hizo que sus calificaciones en las encuestas se dispararan en una efusión de fervor patriótico (alcanzando un máximo del 89% en junio de 2015según una encuestadora independiente).
Ha habido un declive desde entonces, cuando la economía se estancó, el líder de la oposición Alexei Navalny fue envenenado y las elecciones fueron manipuladas. Su la calificación cayó al 59% a mediados de 2020 y se ha mantenido en el rango del 60-70% desde entonces.
ha habido gente en las calles Incontables veces A través de los añospero nunca han podido mantener el impulso, desvaneciéndose ante la brutalidad política, los arrestos y el encarcelamiento.
Miles ya han sido detenido durante las protestas callejeras desde el comienzo de la invasión de Ucrania.
Dmitri Lovetsky/AP
La masa en el medio
¿En qué dirección irán las cosas esta vez? Hay peticiones contra la guerra recogiendo millones de firmas, y la gente sigue reuniéndose en las calles, a pesar de los riesgos. Pero antes de la invasión, las encuestas mostraban una mejora en la calificación de Putin al 71%.
La evidencia anecdótica sugiere una masa en el medio que no sabe lo que está pasando en Ucrania o elige evitar saberlo. Para un politólogo, la cuestión es cómo dar cuenta del medio apático al juzgar la capacidad de supervivencia de un régimen. ¿De qué lado se pondrán cuando las cosas se pongan serias, dado el hecho de que las sanciones occidentales están provocando un grave dolor económico?
Los que están en el medio pospondrán tomar partido por el mayor tiempo posible. Para muchos, la medida del grave dolor económico son las severas dificultades de la década de 1990, que llevaron a muchos rusos a rechazar el modelo occidental.
No hay razón para creer que una nueva plomería de las profundidades producirá una respuesta diferente.
