in

Abogado de Trump alega «mala conducta grave del jurado» en juicio por dinero en secreto

Abogado de Trump alega "mala conducta grave del jurado" en juicio por dinero en secreto

El expresidente estadounidense Donald Trump, con el abogado Todd Blanche, habla con los periodistas mientras los miembros del jurado son liberados para comenzar las deliberaciones de su juicio penal en el Tribunal Penal de Manhattan en Nueva York, NY, el miércoles 29 de mayo de 2024.

Jabín Botsford | Reuters

Los abogados de Donald Trump dijeron a un juez de Nueva York que el juicio penal por dinero secreto del presidente electo estuvo contaminado por una «mala conducta grave del jurado» y que, como resultado, sus veredictos de culpabilidad deberían ser desestimados.

«El jurado en este caso no fue ni de lejos justo e imparcial», dijeron los abogados Todd Blanche y Emil Bove al juez Juan Merchan en una carta fechada el 3 de diciembre y hecha pública el martes.

Los fiscales de la Fiscalía del Distrito de Manhattan respondieron en ese momento que las acusaciones son «aparentemente inexactas» y señalaron que los abogados de Trump se oponen a celebrar una audiencia en la que las acusaciones puedan ser «examinadas en su totalidad».

La carta de siete páginas de Blanche y Bove está muy redactada. Las partes visibles de la carta ofrecen pocos detalles o evidencia que respalden las acusaciones de mala conducta.

La correspondencia fue revelada un día después de que el juez Merchan de la Corte Suprema de Manhattan rechazara el intento de Trump de desestimar su condena por dinero para mantener su silencio por motivos de inmunidad presidencial.

Lea la carta completa.

El juez no se pronunció sobre otros argumentos que el equipo de Trump ha presentado para intentar que se desestime el caso. Incluso si Merchan rechaza las impugnaciones restantes, no está claro cuándo podría ser sentenciado Trump, que asumirá el cargo el 20 de enero.

En su fallo del lunes por la noche, Merchan abordó las acusaciones de mala conducta del jurado de Blanche y dijo que «deberían investigarse a fondo», pero sólo como parte de una declaración jurada.

Leer más cobertura política de CNBC

«Este Tribunal tiene prohibido decidir tales reclamaciones basándose en meros rumores y conjeturas», escribió Merchan.

«A menos y hasta que se presente un reclamo debidamente presentado…, este Tribunal no puede permitir la presentación pública de declaraciones no juradas y ciertamente impugnadas», escribió el juez.

«Hacerlo amenazaría la seguridad de los jurados y violaría la Orden acordada que regula la divulgación de información del jurado».

Ni Blanche ni la oficina del fiscal del distrito respondieron de inmediato a la solicitud de CNBC de comentarios adicionales.

A fines de mayo, un jurado encontró a Trump culpable de 34 cargos de falsificación de registros comerciales relacionados con un plan antes de las elecciones presidenciales de 2016 para evitar que la estrella porno Stormy Daniels discutiera una supuesta aventura de una noche con Trump años antes. Trump, que ha negado haber tenido relaciones sexuales con Daniels, ha afirmado que es víctima de un procesamiento político y de un juez parcial.

En noviembre, Merchan pospuso indefinidamente la fecha de sentencia de Trump mientras sus abogados buscaban tiempo para argumentar que el caso debería ser desestimado a la luz de su victoria electoral.

Trump aprovechó el mes pasado Blanche y Bove para ocupar altos cargos en el Departamento de Justicia de Estados Unidos en la próxima administración.

Fuente

Written by PyE

La portuguesa Teresa Anjinho, elegida supervisora ​​de la ética de la UE - Euractiv

La portuguesa Teresa Anjinho, elegida supervisora ​​de la ética de la UE – Euractiv

Expertos sobre las conversaciones entre Honda y Nissan para profundizar lazos

Expertos sobre las conversaciones entre Honda y Nissan para profundizar lazos