Abogado relacionado con Clinton que suministró información de conspiración entre Trump y Rusia del FBI acusado

Un gran jurado federal acusó el jueves a Michael Sussmann, un abogado que anteriormente representó al Comité Nacional Demócrata (DNC) y, según los informes, tiene vínculos con la campaña presidencial de Hillary Clinton en 2016.

Sussmann fue acusado de mentir al FBI.

El abogado demócrata, según un Informe CNBC, «Mintió cuando ofreció un dato ese mismo año sobre el posible canal electrónico secreto entre la empresa del expresidente Donald Trump y un banco ruso».

El cargo se deriva de una investigación del fiscal especial John Durham, designado por el ex presidente Donald Trump, a quien se le encomendó investigar los orígenes de la investigación de colusión con Rusia.

Los abogados de Sussmann han argumentado que la acusación tiene motivaciones políticas y su cliente niega haber trabajado para la campaña de Clinton.

NUEVO: Michael Sussman, socio de abogado de Hillary / DNC @marceelias – acaba de ser acusado formalmente por el fiscal especial John Durham de mentir al FBI cuando negó falsamente representar a la campaña de Clinton mientras alimentaba al FBI y a los medios de comunicación la historia fraudulenta de Trump / Alfa-Bank.

– Glenn Greenwald (@ggreenwald) 16 de septiembre de 2021

RELACIONADO: Durham busca acusar a un abogado vinculado a Clinton por mentirle al FBI sobre la reunión Trump-Rusia

Sussmann acusado, afirmaciones de Clinton Connection

los acusación en sí sostiene que Michael Sussmann mintió acerca de proporcionar información al FBI en nombre de un cliente a pesar de que «sabía bien» que estaba «actuando en nombre de clientes específicos», incluida la «campaña de Clinton».

Según los informes, Sussmann entregó los datos del FBI obtenidos de investigadores de ciberseguridad en una reunión en septiembre de 2016 que supuestamente mostraba evidencia de comunicaciones secretas entre el entonces candidato a presidente Donald Trump y Rusia.

El FBI eventualmente determinaría que «esas preocupaciones no tenían ningún mérito», el New York Times informó.

Sussmann mintió, según la acusación, cuando «declaró al Asesor Jurídico General del FBI que no estaba actuando en nombre de ningún cliente al transmitir alegaciones particulares sobre un candidato presidencial, cuando en verdad, y de hecho, como el acusado también sabía, estaba actuando en nombre de clientes específicos, a saber, Tech Executive-1 y la Campaña Clinton «.

Si bien Sussmann es ciertamente un objetivo de menor nivel aquí, la acusación seguramente alimentará la controversia entre los partidarios del ex presidente Trump, quienes durante mucho tiempo han sostenido que existió una conspiración entre el DNC, Hillary Clinton y la narrativa de colusión en gran parte ficticia de Rusia.

#Durham NUEVO: Acusación «… el 19 de septiembre de 2016, Sussman, un abogado de un gran bufete de abogados internacional, se reunió con el Asesor General del FBI en la sede del FBI … Sussman había solicitado la reunión para proporcionar al GC ciertos archivos de datos +» blanco papeles ”que supuestamente demostraron un encubierto … pic.twitter.com/wrQ42tCOes

– Catherine Herridge (@CBS_Herridge) 16 de septiembre de 2021

RELACIONADO: La investigación de Durham sobre los orígenes de la sonda rusa avanza ‘a toda máquina’

Acusación descrita como «condenatoria»

Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington, describe la acusación como «detallado y condenatorio».

«El supuesto ocultamiento de la conexión con la campaña de Clinton es notable porque el co-socio de Sussmann, Marc Elias, también fue acusado de ocultar la conexión como parte de las negaciones de la campaña de Clinton antes de las elecciones», escribe.

Un investigador afirma: «Lo único que impulsa[s] nosotros en este punto es que simplemente no nos gusta [Trump]. Esto no pasará desapercibido ante el escrutinio público. Amigos, me temo que tenemos una visión de túnel «.

– Jonathan Turley (@JonathanTurley) 16 de septiembre de 2021

Hillary Clinton, como recordarán, denunció a su abogado, Elias, por haber pagado el infame expediente Steele.

«Eso [the Steele dossier] fue una investigación iniciada por un donante republicano durante las primarias, y luego, cuando Trump obtuvo la nominación por el Partido Republicano, las personas que lo hicieron acudieron a mi abogado de campaña [Elias] y dijo, ‘¿le gustaría que lo continuáramos?’ ”, confesó.

“Dijo que sí”, continuó Clinton durante una entrevista en Comedy Central. «Es un abogado experimentado, sabe lo que es la ley, sabe lo que es la investigación de la oposición».

Esta noche a las 11 / 10c, Trevor y Hillary Clinton discuten el expediente Steele y los vínculos de Trump con Rusia. pic.twitter.com/dxJoAPTj8D

– El programa diario (@TheDailyShow) 1 de noviembre de 2017

La acusación de Sussmann afirma que él, como Elias, trató de enmarcar una narrativa particular a través de sus acciones obteniendo y entregando los datos y análisis presentados por investigadores de ciberseguridad.

Esos investigadores supuestamente extrajeron esos datos “para establecer ‘una inferencia’ y una ‘narrativa’ que uniría al entonces candidato presidencial Donald Trump con Rusia, y que el ejecutivo creía que complacería a ciertos ‘VIP’”, dijo la oficina de Durham.

Ahora, Sussmann está haciendo todo lo posible para huir de cualquier conexión con esos ‘VIP’.

Sussmann debe comparecer ante el tribunal el viernes.

Será interesante ver cómo los medios de comunicación se hacen nudos alegando que la acusación es infundada y que mentir al FBI es un cargo de trampa cuando aplaudieron abiertamente a cualquier persona asociada con Trump que sufriera un destino similar.