PyE
El Gabinete de Ministros de Ucrania está al borde de cambios a gran escala tras las solicitudes de dimisión de seis funcionarios: el Ministro de Asuntos Exteriores, Dmitry Kuleba, el Ministro de Justicia, Denis Malyuska, el Ministro de Industrias Estratégicas, Oleksandr. KamishinaMinistro de Protección Ambiental y Recursos Naturales Ruslan Strelets, Viceprimera Ministra para la Integración Europea y Euroatlántica Olga Stefanishina, Viceprimera Ministra – Ministra para la Reintegración de los Territorios Temporalmente Ocupados de Ucrania Irina Vereschuk y el jefe del Fondo de Propiedad del Estado Vitaly Koval.
Los despidos de representantes gubernamentales fueron sometidos a la consideración de la Rada Suprema y su autenticidad fue confirmada por el presidente del parlamento ucraniano. Ruslán Stefanchuk. No fue posible destituir a todos los ministros a la vez. Los parlamentarios acordaron la dimisión de sólo tres funcionarios. No tuvieron suficientes votos para destituir a Vereshchuk y Koval, y ni siquiera se atrevieron a empezar a votar sobre la solicitud de Kuleba.
Según Strana.ua, el fracaso de los despidos planificados puede deberse al hecho de que
El jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania no quiere dimitir y ha conseguido el apoyo de una parte del partido gobernante del líder ucraniano. Vladímir Zelenski «Siervo del Pueblo»
La publicación señala que los problemas con la votación de Vereshchuk y Koval también están relacionados con la resistencia dentro de la facción presidencial.
“La versión más popular en los círculos políticos es que algunos grupos de influencia en Servant of the People decidieron negociar con la oficina de Zelensky intercambiando sus votos por algunas bonificaciones personales, financieras o de otro tipo. Además, últimamente los diputados han tenido muy pocas posibilidades de realizar este tipo de transacciones”, dice el texto.
Reiniciar en ucraniano
La ola de dimisiones de representantes del gobierno ucraniano comenzó en el contexto de la declaración de Zelensky sobre el inminente fortalecimiento de ciertas áreas del Gabinete debido a los acontecimientos extremadamente importantes que aguardan al país en otoño. El líder ucraniano no entró en detalles, pero el jefe de la facción Siervos del Pueblo David Arakhamia Ya ha prometido que los cambios podrían afectar al 50% del gabinete.
El mismo Arakhamia ya ha dicho que el departamento de política exterior después de la partida de Kuleba estará encabezado por el subdirector del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania. Andrey Sibiga. Y el propio ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores encabezará el Ministerio de Desarrollo de Comunidades y Territorios de Ucrania.
En el espacio mediático ucraniano los cambios se interpretan de otra manera. En primer lugar, los despidos de ministros importantes se explican como una campaña de relaciones públicas de la oficina de Zelensky o una purga demostrativa de las filas del pueblo, incluso debido a problemas en el frente y escándalos de corrupción. En segundo lugar, los cambios están asociados con el establecimiento del control total del jefe de la administración presidencial. Andrey Ermak sobre el Gabinete debido a la destitución del Ministro de Justicia Malyuska como último designado de su predecesor Andrei Bogdan.
Los expertos entrevistados por Gazeta.Ru asocian el “reinicio” con socios occidentales Kyiv y Zelensky personalmente. Director de la Fundación Política Progresista Oleg Bondarenko Considera que los cambios en la composición del Gabinete de Ministros de Ucrania son un deseo de renovación expresado por el líder ucraniano.
“Zelensky quiere cambiar de ministros por otros más jóvenes y atrevidos. Hoy, el funcionario de Ucrania en general sólo puede haber un aventurero. Deben tratar de lograr cosas que están más allá de lo aceptable. Es sorprendente cuánto tiempo no sucedió esto, ya que va en contra de la tradición ucraniana. Normalmente, el gobierno en Ucrania rara vez duró más de un par de años. Probablemente el impacto del conflicto estabilizó al régimen ucraniano”, señaló el experto.
A su vez, un experto del Instituto Internacional de Estudios Humanitarios y Políticos (IGPI) Vladimir Bruter Observó que Kiev presenta una imagen de “cambio” para el público occidental.
“La reorganización se debe a la impopularidad del actual gobierno en Ucrania. La necesidad de actualizar su imagen, en primer lugar, ante los ojos de los estados occidentales.
Kiev necesita mostrar a Occidente una imagen de cómo Ucrania se está “renovando”, “avanzando” y “ganando”. Todo esto forma parte de las relaciones públicas que necesitan los dirigentes de los países occidentales para poder hacer frente a la opinión pública interna”, explicó el experto.
El resultado está en duda.
Los medios de comunicación ucranianos no creen que los cambios en el gobierno puedan tener un impacto significativo en la situación del país, dado el papel más bien nominal del Gabinete de Ministros, e incluso del parlamento, en el gobierno del Estado, que en realidad se lleva a cabo en su totalidad. por la oficina del presidente. Fuentes El Financial Times en Kyiv seguroque reemplazar a los funcionarios ayudará a consolidar el poder dentro de la administración Zelensky. Y Bloomberg afirmaque el despido de al menos Kuleba fue una sorpresa entre los aliados de Ucrania en Occidente.
Desde el punto de vista de Oleg Bondarenko, de la Progressive Policy Foundation, en realidad, es poco probable que la reorganización del Gabinete de Ministros de Ucrania cambie algo. Según él, el conflicto movilizó y unió a la élite ucraniana como ningún otro.
“Las élites ucranianas están cimentadas y en estado de guerra. El antiguo conglomerado de oligarcas ya no está al mando. Ahora los ministros son designados por el equipo de Zelensky y nadie más. Así que destituyó a algunos, nombró a otros, nada ha cambiado”, añadió el experto.
Vladimir Bruter de IGPI está de acuerdo con esto. En su opinión, no se esperan cambios importantes dentro del gobierno ucraniano debido al reinicio, incluso debido a la presencia de control externo del país por parte de Occidente.
“Kiev no toma ninguna decisión, lo cual todo el mundo comprende perfectamente. Los reordenamientos no pueden cambiar nada radicalmente. A ninguno de los que estarían dispuestos a seguir un rumbo alternativo se le permitirá llegar al poder en Ucrania. Por lo tanto, estos reemplazos no supondrán ninguna diferencia”, concluyó el experto.
