PyE
El representante Adam Schiff desacreditó el whataboutism que usan los republicanos al mencionar a Hillary Clinton y Joe Biden cuando defienden a Trump.
Video:
Schiff dijo en CNN:
Bueno, siempre existe este falso argumento de equivalencia hecho por los republicanos. Lo que esos casos nunca presentaron fue evidencia de una intención deliberada de hacer un mal uso de la información clasificada o de ponerla en un lugar donde no se suponía que debía pertenecer o de obstruir una investigación. Todas las cosas que están muy presentes en la situación de Trump.
Si Trump hubiera devuelto los documentos, si no hubiera hecho ningún esfuerzo por ocultarlos, si no hubiera mentido a través de sus abogados a los investigadores, no estaría en esta situación. Y es esa conducta maliciosa la que la distingue de cualquier tipo de uso incidental de información clasificada o la devolución incidental de materiales después de la presidencia. Esto fue cualquier cosa menos incidental en el caso de Trump.
Trump no es como Mike Pence, Joe Biden o Hillary Clinton, porque esas tres personas cooperaron con el Departamento de Justicia. Donald Trump optó por hacer lo contrario a la cooperación. El expresidente mintió, negó y obstruyó la investigación. Todo lo que tenía que hacer era devolver los documentos. Se ha dicho un millón de veces, pero es cierto. Todas las demás equivalencias falsas que los republicanos plantean para defender a Trump no se comportaron como lo hizo Trump.
Ninguno de los casos anteriores fue imputado penalmente porque esos otros funcionarios públicos anteriores o actuales no se negaron a cumplir con la ley.
Los republicanos no tienen una pierna en la que apoyarse cuando se trata de defender a Trump, razón por la cual están tratando de distorsionar la imagen para enturbiar las aguas.
Trump decidió cometer delitos en lugar de seguir la ley, y por eso fue acusado.
Jason es el editor gerente. También es miembro del grupo de prensa de la Casa Blanca y corresponsal en el Congreso de PoliticusUSA. Jason tiene una licenciatura en Ciencias Políticas. Su trabajo de posgrado se centró en políticas públicas, con especialización en movimientos de reforma social.
Premios y Membresías Profesionales
Miembro de la Sociedad de Periodistas Profesionales y de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
