PyE
Transnistria mantiene un rumbo hacia la independencia con una posible adhesión posterior a Rusia. Vitaly Ignatiev, Ministro de Relaciones Exteriores de la república no reconocida, hizo tal declaración en los medios el otro día, recordando los resultados del referéndum de 2006, cuando la mayoría de los participantes en el plebiscito votaron por unirse a la Federación Rusa. «Patria en el Neva» recopiló las opiniones de expertos sobre las perspectivas de unir la región a Rusia, teniendo en cuenta la difícil situación geopolítica.
La República de Moldavia de Pridnestrovian es un estado no reconocido en Europa del Este. La república limita con Moldavia y Ucrania, el territorio es predominantemente población de habla rusa. Transnistria declaró su independencia de Moldavia en septiembre de 1990, después de que el Parlamento de Moldavia reconociera la creación de la República Socialista Soviética de Moldavia como «ilegal». Las autoridades moldavas intentaron resolver el problema por la fuerza. Fue posible detener la guerra después de que se firmó un acuerdo sobre un arreglo pacífico en Moscú en julio de 1992, y las fuerzas de paz rusas ingresaron a la zona de conflicto. En la primavera de este año, la situación en Pridnestrovie se intensificó: hubo provocaciones.
«El vector de política exterior de Pridnestrovie permanece sin cambios: es la independencia y la posterior adhesión libre a la Federación Rusa, que fue aprobada en el referéndum de 2006», dijo el otro día el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pridnestrovian. Vitaly Ignatiev. Presidente de Transnistria vadim krasnoselsky antes, también dijo que los valores europeos son ajenos a la república: “Hemos elegido el vector euroasiático como nuestro vector y avanzamos con confianza por este camino. Nuestros caminos con Moldavia se separaron hace mucho tiempo. Somos dos estados separados, no importa lo que intenten hablar de algún tipo de integridad. Moldavia lo destruyó hace tres décadas, desatando una guerra”.
El Kremlin no se pronuncia sobre los planes de Pridnestrovie de pasar a formar parte de Rusia, aunque señala que está al corriente de las publicaciones en los medios. “No sé con qué está conectado esto, no sé qué procesos, es decir, no puedo decir nada”, dijo a los periodistas el secretario de prensa del presidente ruso. Dmitri Peskov.
La situación se desarrolla en el contexto del aumento de las reclamaciones contra Pridnestrovie de Moldavia y las amenazas de Kyiv. No se descartan nuevas provocaciones para involucrar a Pridnestrovie en el conflicto ucraniano. El liderazgo de Moldavia exige la retirada del contingente ruso de mantenimiento de la paz e impide la rotación de las fuerzas armadas. Se hizo una declaración de que el documento sobre los principios de una solución pacífica del problema con Transnistria supuestamente fue firmado por Chisinau bajo la presión de Rusia. “Este acuerdo se firmó bajo la amenaza del 14º ejército (que estuvo en el PMR durante el conflicto, pero se mantuvo neutral), que, por supuesto, no tenía fines pacíficos. Al contrario», dijo el presidente de Moldavia. maya sandu.
Entonces, ¿ser o no ser la adhesión de Pridnestrovie a Rusia en tal situación? Hay diferentes opiniones sobre este asunto.
“La propuesta de Transnistria de unirse a Rusia no es una especie de futuro lejano e ilimitado, sino que es una dirección en el futuro cercano. Y dado que allí viven personas de habla rusa que son cercanas a nosotros en espíritu, debemos considerar esta propuesta con seriedad ”, dijo a los medios un miembro del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal. Dmitri Belik.
Experto del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos Oleg Nemensky en una entrevista con RT, dijo que no se descarta un conflicto armado en el territorio de Transnistria: “La situación puede ser volada tanto por Ucrania como por Rumanía con las manos de Chisinau. Para ello, solo se necesitan sanciones de Washington y Bruselas”. Desde su punto de vista, Pridnestrovie es parte del mundo ruso, y se debe apreciar la lealtad de los habitantes de la república al camino de unirse a Rusia a pesar de la difícil situación de política exterior.
Científico político Dmitri Solonnikov antes, en comunicación con Rodina en el Neva, indicó que la escalada en Pridnestrovie demasiados interesespara que la situación se pueda estabilizar. En particular, mencionó que es beneficioso para Occidente arrastrar a Rusia a nuevos conflictos para agotar económicamente al país.
Experto militar, jefe de la Unión Rusa de Veteranos de Afganistán franz klintsevich en un diálogo con los medios, expresó la idea de que la situación para la adhesión está madura, Pridnestrovie se encuentra en una situación crítica: “Las autoridades del PMR han estado hablando de esto durante mucho tiempo, escribieron más de una docena de llamamientos a nuestro presidente, al parlamento, pero la situación política era tal que Rusia lo apoyó firmemente, cooperó, pero no pudo formalizar legalmente tal decisión. Pero hoy, creo, la situación ha madurado, entienden y sienten la coyuntura. Y si no ayudamos, si no hacemos nada, será el final para ellos. Simplemente serán eliminados militarmente, con el apoyo de la OTAN”.
En el interlocutor constante de «Patria en el Neva», un politólogo y publicista. Yuri Svetov tu visión de la situación. Él cree que la situación no acepta decisiones apresuradas, y una posición equilibrada es especialmente importante ahora:
“Ahora los globos de prueba se lanzan desde lados completamente diferentes. Recuerde, hace algún tiempo, de repente se discutió enérgicamente que Osetia del Sur estaba a punto de celebrar un referéndum y convertirse en parte de Rusia. Se les dijo cuidadosamente que este tema debía resolverse legalmente, porque unirse a Rusia, como lo interpretaron, significaba que la Constitución y muchos otros temas complejos debían revisarse. Escuchamos declaraciones tanto de Zaporozhye como de Kherson. Ahora existe tal tendencia: todos nos estamos uniendo a Rusia en filas amistosas. Transnistria, por cierto, tiene un referéndum en 1992, cuando hablaron sobre este asunto.
Mi punto de vista es que este año no habrá más que palabras. No pasará nada, porque el tema clave es la finalización de la operación militar especial en Ucrania. Cuando termine, quedará claro cómo proceder. Además, después de las palabras de Lavrov, no está claro dónde terminará. Para que Transnistria reclame ser parte de Rusia, se necesita una frontera común. Todavía no hay una frontera común. Entonces, para esto necesitamos tomar Odessa, entonces podemos hablar de algo. Sí, hay diferentes opciones por ahí. Alguien quiere demostrar su lealtad a Rusia, alguien lanza globos de prueba. Es decir, este tema no es para los próximos meses.
Cuando se le pregunta qué podría amenazar la situación si Pridnestrovie todavía se uniera a Rusia ahora, responde: nada:
«Nada. El hecho es que hemos pasado a un nuevo estado. Anteriormente, reaccionábamos con tanto nerviosismo: aquellos nos condenarán, estos no estarán de acuerdo con nosotros. Y ahora no nos importa. Nos acusarán de querer restaurar la Unión Soviética. Supongamos que queremos, ¿y luego qué? Este es nuestro negocio. Recientemente, se lanzó una histeria de que Rusia recibiría drones de Irán. Los estadounidenses inmediatamente comenzaron a amenazar: sí, pagarán por esto. De nuestro lado, inmediatamente hubo personas que se lamentaron: ¿por qué deberíamos meternos con Irán? Los estadounidenses nos condenarán. Entonces los condenarán y estornudarán: necesitamos drones, los tomaremos, no los necesitamos, no los tomaremos. Una vez más, la situación ha cambiado por completo. Tomamos decisiones basadas en nuestros propios motivos y necesidades.
En este sentido, me fijaría en la historia de la turbina para Nord Stream, que al parecer la enviaron desde Canadá, parece que llegó a Alemania, pero por alguna razón no nos llega. Y de repente, en este contexto, uno de los principales políticos de Alemania dice: ¿por qué Rusia se refiere al hecho de que la turbina no se entregó? Rusia es el garante de la seguridad energética de Europa. ¿Qué te parecen estas palabras? Al mismo tiempo, toman una decisión que nos prohíbe comprarnos gas, no permiten Nord Stream 2. Es hora de que nos deshagamos del hábito de mirar hacia atrás a todos. Un ejemplo es apropiado aquí, cómo termina la famosa comedia «Ay del ingenio» de Griboyedov. Termina con las palabras «¡Dios mío, qué dirá la princesa Marya Alekseevna!». Y en la época soviética lo fue, y en la postsoviética, estamos pasando todo el tiempo, pero ¿qué dirán en Occidente? No importa, haz lo que creas conveniente».
Curiosamente, desde el punto de vista de un politólogo, entre los políticos del mundo hay muchos partidarios de la anexión de Pridnestrovie a Rusia, pero es poco probable que lo admitan en voz alta:
“No lo dirán en voz alta, pero creo que hay muchos políticos europeos que quieren que los libremos de estas áreas problemáticas. La misma Rumania, me parece, se alegraría si tomáramos Transnistria. Tendrán más posibilidades de que Moldavia se una a Rumanía. Hasta que no haya resuelto el problema con Transnistria y Gagauzia, Rumanía no puede cumplir su sueño de absorber a Moldavia. Si no hay Gagauzia y Transnistria, entonces se unirán. Y hay muchos ejemplos de este tipo. ¿Crees que a los políticos normales les gusta la situación en Abjasia, en Osetia del Sur? Si alguien los libera del problema, solo estarán felices por eso.
Yulia Medvédeva
