Agrizzi revela que Watson creía que era «a prueba de balas»

JOHANNESBURGO – La tercera parte del informe de la comisión estatal de captura ha mostrado cómo la evidencia de actividades corruptas contra el exjefe de Bosasa, Gavin Watson, es abrumadora a pesar de que él no está aquí para protegerse.

los La última entrega del informe se publicó el martes por la noche. t. En cuatro volúmenes, se centró por completo en los tratos dudosos de Bosasa para asegurar acuerdos lucrativos con el gobierno. Esa compañía ahora se conoce como African Global Operations. El informe muestra cómo se hizo esto sobornando a ministros, funcionarios gubernamentales y al expresidente Jacob Zuma.

Watson murió en 2019 cuando su automóvil chocó con un pilar de hormigón que sostenía un puente de carretera cerca del Aeropuerto Internacional OR Tambo.

Sin cerrar los ojos ante algunas inconsistencias y contradicciones en su testimonio, la comisión estatal de investigación de capturas ha aceptado la versión de los hechos del exdirector de operaciones de Bosasa, Angelo Agrizzi.

LEER:
– Cómo Bosasa diseñó la victoria electoral de la ANC para seguir acuñándola
– Es probable que Zuma violó la ley: informe de la comisión Zondo
– Nomvula Mokonyane debe ser investigada por corrupción – Comisión Zondo
– Se trata de Bosasa: se hace pública la tercera parte del informe de captura estatal

El testimonio de Agrizzi, en el mejor de los casos, puede describirse como cautivador, y en el peor de los casos, asombroso, ya que recordó los detalles de cómo se cruzaban el mundo del dinero y la política. Comenzó a trabajar para Watson en 1999 como coordinador de marketing cuando la empresa todavía se llamaba Dyambu Operations. Fue despedido en 2016 por supuestamente robar dinero. Agrizzi comparó trabajar en Bosasa con estar en una secta durante su testimonio. También implicó a varios políticos y funcionarios públicos mientras estaba en el asiento de los testigos.

Describió al ex director ejecutivo de la compañía, Watson, como un líder carismático con mucha influencia sobre sus empleados. Aquí es donde se reveló que Watson dirigía reuniones de oración por las mañanas y, a veces, durante toda la noche cuando la empresa todavía se conocía como Dyamu Operations alrededor del año 2000.

Pero Agrizzi también testificó sobre un lado diferente de Watson. Le dijo a la comisión cómo Watson a menudo lo amenazaba con sus relaciones con los políticos.

Agrizzi comentó que Watson creía que era «totalmente a prueba de balas» con Zuma de su lado.

La comisión ha señalado que, en el momento de su muerte, Watson no había buscado la oportunidad de testificar en la comisión. Tampoco solicitó permiso para interrogar a Agrizzi y otros testigos que lo implicaron en actos de corrupción.

Esto significa que es posible que los sudafricanos nunca conozcan el lado de la historia de Watson sobre ser parte del proyecto de captura estatal.

El informe de la comisión se hace eco de esto a través de su propia evaluación de la evidencia de Agrizzi, señalando que había sido criticado por ser un testigo inconsistente y acusado de decir falsedades por otros que también trabajaban en Bosasa.

Pero dijo que los principales pilares de su testimonio podrían corroborarse, incluso con información contenida en un informe de Investigaciones Especiales de 2009 sobre la empresa.

La comisión también tuvo en cuenta que se involucró ampliamente en la red de corrupción liderada por los hermanos Watson a pesar de intentar disminuir su papel en el sindicato criminal.

Su respuesta a si Agrizzi dio pruebas suficientes para decir que hubo un intento de influir en los miembros del Ejecutivo nacional, funcionarios, funcionarios y empleados de las instituciones del Estado fue un rotundo sí. Declaró claramente que la corrupción era la forma de hacer negocios de la empresa.

Agrizzi debe volver a la corte esta semana. Fue arrestado por fraude y corrupción poco después de dar testimonio en la comisión.