La invasión rusa de Ucrania «podría comenzar en cualquier momento»: el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken. «Los ciudadanos estadounidenses deberían irse ahora» — Presidente Joe Biden. «El número de tropas (rusas) está aumentando, mientras que el tiempo de advertencia está disminuyendo» — Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg.
En Kiev, muchas embajadas están aconsejando a sus ciudadanos que hagan las maletas y se vayan cuando nuevos envíos de ayuda militar, incluidas paletas de misiles antitanque Javelin fabricados en Estados Unidos, lleguen a la pista de Ucrania.
Pero en Moscú, todavía es posible conseguir una reserva tardía en el elegante Café Pushkin, aunque es un poco más difícil conseguir una mesa en otro lugar de primera para observar a la gente, Dr. Zhivago, a tiro de piedra de la Plaza Roja.
Eso no quiere decir que la crisis de Ucrania no esté al frente y al centro de Rusia.
Una ráfaga de visitas diplomáticas de alto nivel ha dominado las ondas de radio esta semana, comenzando con la reunión personal del presidente francés Emmanuel Macron con el presidente ruso Putin y concluyendo con una reunión entre el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y el secretario de Estado del Reino Unido. para Defensa Ben Wallace.
Pero en la brillante bola de discoteca que es la capital de Rusia, el drama geopolítico se siente como una ilusión. A pesar de que se habla de un ataque ruso inminente, y de la evidencia indiscutible de que Rusia ha rodeado la frontera ucraniana con más de 100.000 soldados listos para el combate y ha enviado nuevos buques de guerra al Mar Negro, Rusia no parece estar en pie de guerra, al menos. en lo que respecta a la discusión pública.
Tomemos, por ejemplo, la cobertura de los medios estatales rusos de la reunión de la Secretaria de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, el jueves. El tono era jovial y, a veces, directamente burlón.
Los observadores rusos se centraron en las elecciones de vestuario de Truss (y el canal de televisión estatal Russia 24 señaló su sombrero de piel a la rusa) y su desafortunado error sobre la ubicación de los oblasts de Rostov y Voronezh (son regiones que forman parte de la Rusia soberana, como Truss dejó claro más tarde en una entrevista con el medio ruso RBC).
Y en línea, los rusos también restaron importancia a un momento especialmente grave: la reunión de más de cinco horas entre Putin y Macron.
Uno de esos memes presentaba a Ramzan Kadyrov, el líder de la República de Chechenia, bailando sobre la enorme mesa. Fue un recordatorio de que Putin todavía tiene dolores de cabeza internos de los que preocuparse, como que el líder regional aparentemente se tome la justicia por su mano, no solo en su territorio natal, sino más allá.
En una conferencia telefónica con los periodistas, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, descartó la idea de que Kadyrov estaba fuera de control, pero se negó a dar una lectura de una reunión entre Putin y Kadyrov, y tuvo que rechazar la pregunta de un periodista sobre si el Kremlin temía a Kadyrov. .
«¿Por qué Putin debería tener miedo del jefe de la región rusa?» Peskov dijo.
Pero al Kremlin sí le importan los índices de audiencia, y Putin ciertamente debe tener en cuenta el hecho de que una gran guerra con Ucrania, con posibles bajas masivas, transmitida al mundo, posiblemente podría ser impopular, a diferencia de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, que fue rápida. , relativamente incruento y proporcionó un gran impulso a los índices de audiencia del presidente ruso.
Adivinar las intenciones de Putin en Ucrania es una tarea imposible, y cualquiera que diga saberlo es un tonto. Pero si se evita el conflicto, ¿podría ser un factor la opinión pública?
Andrei Kolesnikov del Centro Carnegie de Moscú lo sugirió en una conversación con Kim Brunhuber de CNN.
«Una guerra real podría ser impopular. Hasta ahora, las operaciones militares eran bastante populares y el índice de aprobación de Putin se basaba en el apoyo después de las operaciones militares». [that were] exitoso, breve, triunfal, como Crimea, que provocó una ola de patriotismo».
«Pero en este momento estamos hablando de una guerra sangrienta, que no será corta, que no estará exenta de víctimas, como sucedió cuando Putin tomó Crimea. Y esta es otra historia», dijo Kolesnikov.
Entonces, si esa trágica historia se desarrolla, nadie lo sabe, excepto Putin.