PyE
Putin ha sido muy claro acerca de sus objetivos básicos al invadir: quiere desarmar a Ucrania, romper sus lazos con la alianza militar de la OTAN y acabar con las aspiraciones del pueblo ucraniano de unirse a Occidente.
«Además de llevar a juicio a los que perpetraron numerosos crímenes sangrientos contra civiles, incluso contra ciudadanos de la Federación Rusa», dijo Putin, repitiendo una afirmación infundada de genocidio en áreas de la región ucraniana de Donbas controlada por separatistas respaldados por Rusia.
Esos, en definitiva, son los objetivos de Putin. Pero adivinar exactamente cómo planea ejecutar ese plan es un asunto diferente.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se negó el viernes a responder preguntas repetidas sobre los objetivos de su invasión de Ucrania y cuándo podrían terminar las hostilidades. Pero la historia puede servir como guía para comprender los posibles finales de Putin.
Desde la anexión de Crimea de Ucrania por parte de Rusia en 2014, se han hecho evidentes varios escenarios posibles:
Anexión de Crimea 2.0
El gobierno ruso ya ha reconocido a los pequeños estados separatistas de las Repúblicas Populares de Donetsk y Luhansk en el este de Ucrania.
Esta semana, el ejército ruso se apoderó de territorios mucho más grandes, presionando una ofensiva alrededor de Kharkiv, la ciudad más grande en el este de Ucrania, y en el sur, alrededor de la ciudad de Kherson.
Si las fuerzas rusas son capaces de capturar la ciudad portuaria de Odessa en Ucrania, es posible imaginar un puente terrestre que se extienda a lo largo del sur de Ucrania, potencialmente incluso uniendo Transnistria, un enclave separatista en Moldavia, donde están estacionadas las tropas rusas, con Odessa, Crimea y el sur y el este de Ucrania.
Una Ucrania dividida
Partes de esta región pertenecieron previamente a la Polonia de entreguerras, Checoslovaquia y Rumania y, antes de eso, al imperio austrohúngaro. Si Putin tiene en mente la partición, la Ucrania gallega y la ciudad de Lviv, cerca de la frontera con Polonia, podrían ser parte de una especie de estado ucraniano, mientras que Rusia centra su atención en el este del país.
Una división en este sentido podría hacer que Ucrania «pareciera Alemania en la era de la Guerra Fría, con el oeste de Ucrania más dependiente de Europa, y la parte oriental» absorbida por las esferas de influencia rusas, que incluyen a Bielorrusia, dijo el historiador y autor ruso Alexander Etkind. CNN.
Ese tipo de rediseño de las fronteras puede ser una fantasía expansionista, pero podría separar lo que Moscú, con razón o no, percibe como una parte más nacionalista de Ucrania.
«A Putin le encantaría que todos los (ucranianos) políticamente activos e independientes abandonaran su parte de Ucrania», agregó Etkind.
Putin insinuó dividir el país en su transmisión del miércoles por la mañana. «Permítanme recordarles que a las personas que viven en territorios que forman parte de la actual Ucrania no se les preguntó cómo querían construir sus vidas cuando se creó la URSS o después de la Segunda Guerra Mundial», dijo, indicando un referéndum al estilo de Crimea.
«La libertad guía nuestra política, la libertad de elegir independientemente nuestro futuro y el futuro de nuestros hijos. Creemos que todos los pueblos que viven en la Ucrania de hoy, cualquiera que quiera hacer esto, debe poder disfrutar de este derecho a elegir libremente. , dijo Putin.
Un estado prorruso
Putin ha sugerido que considera ilegítimo al actual gobierno elegido democráticamente en Ucrania y lamentó la destitución del presidente prorruso Viktor Yanukovych en 2014. Ucrania tiene otros políticos que podrían estar ansiosos por llenar las filas de un gobierno prorruso, instalados posiblemente por la fuerza.
Un sombrío Zelensky prometió quedarse en Kiev el jueves, diciendo que los grupos de sabotaje rusos ya habían ingresado a la capital y lo habían marcado «como el objetivo número uno, mi familia, como el objetivo número dos», dijo en un comunicado en video. «Quieren destruir Ucrania políticamente destruyendo al jefe de Estado».
Una ocupación incómoda
Rusia dice que no quiere ser un ocupante, pero es fácil imaginar un escenario en el que Rusia intente imponer su forma de gobierno de mano dura sobre Ucrania.
Esa sería una píldora difícil de tragar para los ucranianos: viven en un país con una prensa libre, una política local despreocupada y una tradición de protesta callejera. Muchos ucranianos ven el sistema político ruso, donde las protestas genuinas de la oposición están en gran parte prohibidas o son muy difíciles de organizar, con gran aprensión.
Una ocupación violenta
Putin no ha tenido ningún problema en respaldar a hombres fuertes locales violentos con escasa consideración por los derechos humanos.
La fuerza aérea de Rusia apoyó al presidente Bashar al-Assad en la guerra civil siria, proporcionando una potencia de fuego abrumadora para aplastar a los grupos armados de oposición del país y arrasando barrios enteros en el proceso.
El propio ascenso político de Putin comenzó con la pacificación de Chechenia, una república separatista en el norte del Cáucaso de Rusia.
Una república del miedo
Rusia tiene un temible aparato de seguridad nacional que encarcela y persigue a los disidentes y mantiene a los opositores potencialmente problemáticos fuera de la política.
Los ucranianos que viven en Crimea, que fue ocupada por Rusia en 2014 y anexada después de un referéndum ampliamente visto como una farsa, experimentaron de primera mano lo que es vivir en un estado donde el FSB, el servicio de seguridad estatal de Rusia, es todopoderoso. .
Al igual que Senstov, Ucrania ahora enfrenta el brazo fuerte de Rusia por atreverse a oponerse a la visión revanchista de Putin. La capacidad del país para elegir su propio futuro ahora depende de sus combatientes, que luchan solos contra las fuerzas rusas.
