AOC dice que el capitalismo ‘no es un sistema redimible’

9 mins read
AOC dice que el capitalismo 'no es un sistema redimible'

En otra muestra asombrosa de desconocimiento de sí misma, la representante de extrema izquierda Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) sigue siendo, sin darse cuenta, el regalo que sigue dando.

El jueves, durante una entrevista con Andy Serwer de Yahoo Finance, Ocasio-Cortez atacó al capitalismo como «un sistema no redimible» y «representa una búsqueda de ganancias sin tener en cuenta las consecuencias humanas, ambientales y sociales dirigidas por una élite minoritaria».

Puede perdonarla si esa descripción suena como todos los sistemas socialistas y centrados en el gobierno que han existido.

RELACIONADO: Bill Maher dice que China ‘confunde a los que se despertaron’ porque creen que criticar a un país asiático es racista

AOC explica cómo funciona el capitalismo

Ocasio-Cortez explicó a los grandes sucios cómo funciona el capitalismo:

Pueden controlar nuestro trabajo. Pueden controlar mercados masivos que dictan y pueden capturar gobiernos, y esencialmente pueden tener poder sobre muchos. Y para mí, ese no es un sistema redimible en el que podamos participar para la prosperidad y la paz de la gran mayoría de las personas’.

Agregó que, en esencia, el capitalismo tiene fallas porque cree que quienes participan en él persiguen el beneficio por encima de todo:

‘Si finalmente se trata de que un multimillonario o los hermanos Koch o la familia Koch tengan el control de la gran mayoría o una gran pluralidad de nuestros activos petroleros en los Estados Unidos, si es un puñado de familias muy ricas que tienen el control, ya sabes, familias privadas que tienen control sobre los medios de producción, ese es esencialmente el sistema capitalista en el que vivimos. Es un pequeño grupo que tiene el control privatizado sobre lo que comemos y cómo alimentamos nuestra sociedad.’

RELACIONADO: Stacey Abrams arremete contra los críticos de su sesión de fotos sin máscara rodeada de niños enmascarados

Pero incluso un reloj roto da la hora correcta dos veces al día

La entrevista con Serwer y Ocasio-Cortez abordó el tema de la compra, venta y negociación de acciones por parte de los miembros del Congreso. Un proyecto de ley presentado en el Senado el mes pasado por los senadores Mark Kelly (D-AZ) y Jon Ossoff (D-GA) aparentemente evitaría que los miembros del Congreso y su familia inmediata posean o negocien acciones.

en que solo puede haber sido un golpe velado en La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, Ocasio-Cortez le dijo a Serwer que «realmente no es un misterio para mí por qué es difícil aprobar».

Yahoo informa que en 2020, al menos 75 miembros del Congreso tenían acciones individuales en Johnson & Johnson, Moderna y Pfizer.

La pregunta es, por supuesto, qué tan «privada» es realmente una empresa si recibe miles y miles de millones del gobierno, en un mercado controlado por el gobierno.

RELACIONADO: Trump responde después de que Mike Pence dice que no tenía ‘ningún derecho’ a oponerse al colegio electoral

Está bien para mí, pero no para ti

Pero si bien los republicanos podrían estar de acuerdo con AOC en cosas como el comercio de acciones en el Congreso, el hecho de que, si bien critica al capitalismo como intrínsecamente corrupto e injusto, desde su elección al Congreso en 2018, ha estado viviendo la buena vida.

Ella ha recorrido un largo camino de sus días como barman de Manhattan a la congresista de Nueva York. Su salario de $ 174,000 pagado por los contribuyentes es un aumento del salario del camarero.

En mayo de 2019, el Washington Free Beacon informó que el Tesla Model 3 de AOC estaba estacionado ilegalmente en un Whole Foods Market. Investigando un poco, Free Beacon concluyó que es probable que sea un Model 3 Long Range, que cuesta entre $46,000 y $59,000.

No está nada mal.

Después de ser elegido para el Congreso, y preocupada por los costos de la vivienda, la recién elegida Ocasio-Cortez, que hizo campaña por la vivienda asequible, se instaló en lo que The Daily Mail describe como “un edificio de apartamentos de lujo en Washington DC” en el exclusivo vecindario Navy Yard.

En su defensa, puede que no sea exactamente la beneficiaria del capitalismo. Después de todo, su cheque de pago proviene de los contribuyentes y vive en una ciudad que existe únicamente para el gobierno.

El Politburó también vivía en lo alto.



Fuente

Latest from Blog