AOC y los demócratas reintroducen el ‘Green New Deal’

Por Casey Harper (La plaza central)

Un grupo de demócratas liberales reintrodujo el Green New Deal el jueves, la controvertida legislación ambiental que, según los expertos, aumentaría los costos de energía en los EE. UU. y costaría a los contribuyentes decenas de billones de dólares.

Sin embargo, los defensores argumentan que los cambios son necesarios para evitar el empeoramiento del cambio climático y adelantarse a una inevitable transición a la energía renovable.

RELACIONADO: El Comité de Ética de la Cámara encuentra una ‘razón sustancial para creer’ Los obsequios aceptados incorrectamente por AOC, pueden haber violado la ley federal

“Durante tanto tiempo, nuestro movimiento hacia un futuro sostenible se ha dividido realmente con esta noción falsa de que tenemos que elegir entre nuestro planeta y nuestra economía”, dijo la representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., en una conferencia de prensa. Conferencia jueves.

Ocasio-Cortez se ha convertido en gran medida en el rostro de la legislación, a la que calificó de “legislación enorme, de gran alcance” y enfatizó los 20 millones de empleos sindicalizados y las inversiones en infraestructura de transporte público y vehículos eléctricos, como puertos de carga.

“Nos negamos a permitir, por ejemplo, una economía que pase de magnates del petróleo a magnates de la energía solar”, dijo. “Eso es lo que no vamos a hacer porque lo que vamos a hacer es hacer la transición a una economía 100% libre de carbono que sea más sindicalizada, más justa, más digna y garantice más atención médica y vivienda que nunca. tener antes.”

“Ese es el objetivo del Green New Deal”, agregó.

Como señaló Ocasio-Cortez, el Green New Deal es una legislación radical que invertiría billones en una economía verde. Las estimaciones de costos varían ampliamente en la legislación, que ha cambiado desde su presentación inicial hace años. El American Action Forum, de tendencia derechista, estimó después de su publicación que la legislación podría costar entre 51 y 93 billones de dólares en 10 años.

RELACIONADO: AOC se convierte en el último miembro del escuadrón en respaldar TikTok de propiedad china y dice que la prohibición «no se siente bien»

Los críticos han planteado una serie de preocupaciones, diciendo que el proyecto de ley es demasiado costoso, señalando preocupaciones de seguridad nacional y argumentando que la tecnología de energía renovable aún no es confiable o no es lo suficientemente avanzada como para reemplazar los combustibles fósiles.

También apuntan a los costos de la energía, que se han disparado desde que el presidente Joe Biden asumió el cargo.

“El año pasado, los demócratas ocultaron la mayor parte de su agenda verde dentro de la llamada ‘Ley de Reducción de la Inflación’ que agregará billones a la deuda federal”, dijo a The Center Square Daniel Turner, director ejecutivo del grupo de defensa de los trabajadores de la energía, Power the Future. “Saben que no hay apetito por este plan verde radical y es por eso que nunca lo introdujeron cuando tenían el control de ambas cámaras.

“Mientras que los estadounidenses pagan $1.70 más por galón de gasolina desde que Biden asumió el cargo y lidian con los altos precios de los alimentos y los estantes vacíos, tenemos este tipo de juego político de DC, y el pueblo estadounidense está harto de eso”, agregó.

Los críticos también señalan preocupaciones sobre cómo le ha ido hasta ahora al gasto federal en la transición de energía verde. Esta semana, los republicanos de la Cámara de Representantes se apresuraron a señalar un análisis recientemente publicado de la Ley de Reducción de la Inflación del Comité Conjunto de Impuestos no partidista, que encontró que más del 90% de los subsidios fiscales a la energía verde se destinaron a grandes corporaciones con más de $ 1 mil millones en ventas.

RELACIONADO: AOC lo pierde durante la audiencia de supervisión de la Cámara, llama a la computadora portátil de Hunter Biden ‘mitad falsa’

Los republicanos también señalaron que la Ley de Reducción de la Inflación favorece a las empresas «despertadas» con inversiones ESG y también expresaron su preocupación por la dependencia de China, que posee el mercado en la producción de tecnología de energía verde.

“Muchas de las mismas empresas que obtienen un cheque de bienestar corporativo verde se han despojado de su identidad estadounidense para hacer negocios con el Partido Comunista Chino y, como resultado, el dinero de nuestros impuestos se canaliza a entidades chinas que manipulan nuestras cadenas de suministro clave”, House Ways y El presidente de los medios, el representante Jason Smith, republicano por Missouri, dijo.

Sindicado con permiso de la Plaza del Centro.