PyE
Apple y el fabricante de «Fortnite», Epic Games, solicitaron el miércoles a un tribunal de apelaciones de EE. UU. que reconsidere su fallo de abril en un caso antimonopolio que podría obligar a Apple a cambiar las prácticas de pago en su App Store.
Apple y Epic, en presentaciones judiciales separadas, impugnaron un fallo de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU. con sede en San Francisco. Los abogados de las dos compañías dijeron que el panel debería volver a escuchar el caso o que el tribunal debería reunirse «en pleno», como un panel de 11 jueces, para reconsiderar la disputa.
El fallo de tres jueces de abril confirmó una orden de 2021 en la corte federal de California en la demanda de Epic que acusaba a Apple de exigir ilegalmente a los desarrolladores de software que pagaran hasta el 30 por ciento en comisiones sobre las compras dentro de la aplicación de los consumidores.
El juez de primera instancia determinó que Apple violó una ley de competencia desleal del estado de California, pero no las disposiciones antimonopolio de EE. UU. La nueva presentación de Apple desafió una orden judicial nacional sobre la conducta que Apple dijo que era «procompetitiva y no viola las leyes antimonopolio».
La presentación del Noveno Circuito de Epic argumentó que sus reclamos contra Apple implican directamente el «propósito central» de la ley antimonopolio de EE. UU. para fomentar la competencia. Epic también argumentó que el tribunal de apelaciones no realizó un equilibrio «riguroso» entre los beneficios para el consumidor afirmados y los efectos anticompetitivos de las prácticas de Apple.
Los tribunales federales de apelaciones no suelen conceder solicitudes en pleno. El año pasado, el Noveno Circuito recibió 646 peticiones solicitando al tribunal nuevas audiencias en pleno. Durante ese período, el tribunal concedió 12 solicitudes. En 2021, el tribunal concedió revisión en pleno en nueve casos.
La Corte Suprema de los Estados Unidos podría tener la última palabra sobre el resultado.
Los representantes de Apple y Epic no hicieron comentarios de inmediato.
El fallo del tribunal inferior está en suspenso a la espera de más procedimientos de apelación.
El fallo de la jueza federal de distrito, Yvonne González Rogers, dijo que Apple no podía impedir que los desarrolladores de AppStore proporcionaran enlaces y botones que dirigieran a los consumidores a opciones de pago fuera del sistema de compras dentro de la aplicación de Apple.
González Rogers no proporcionó ninguna indicación sobre cómo Apple debe permitir esos enlaces o botones.
Las autoridades de competencia de otros países, incluidos Corea del Sur, los Países Bajos y Japón, han tomado medidas para obligar a Apple a abrir sus sistemas de pago dentro de la aplicación.
El caso es Epic Games Inc v. Apple Inc, Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE. UU., No. 21-16506.
