in

Batalla judicial para abrir en Musk, pelea de compra de Twitter

Elon Musk llega a un acuerdo para comprar Twitter por 44.000 millones de dólares

Twitter quiere que un juez obligue a Musk a completar la compra, que está tratando de descartar por sus acusaciones de que la plataforma de redes sociales lo engañó sobre su cuenta de cuentas falsas.

ARCHIVO: Esta imagen del folleto publicada por TED Conferences muestra al jefe de Tesla, Elon Musk, hablando durante una entrevista con el director de TED, Chris Anderson (fuera de cuadro) en la conferencia TED2022: A New Era en Vancouver, Canadá, el 14 de abril de 2022. Imagen: Ryan Lash / Conferencias TED, LLC / AFP

WASHINGTON – Elon Musk y Twitter se enfrentarán el martes en la primera audiencia en la corte sobre la decisión del jefe de Tesla de abandonar su acuerdo de compra de $ 44 mil millones, un caso con mucho en juego para ambas partes.

Twitter quiere que un juez obligue a Musk a completar la compra, que está tratando de descartar por sus acusaciones de que la plataforma de redes sociales lo engañó sobre su cuenta de cuentas falsas.

Hay miles de millones de dólares en juego, pero también lo está el futuro de la plataforma que, según Musk, debería permitir cualquier discurso legal, una posición absolutista que ha generado temores de que la red pueda usarse para incitar a la violencia.

La audiencia en el estado oriental de Delaware incluirá argumentos sobre el impulso de Twitter para una fecha de juicio en septiembre, que tiene como objetivo limitar la incertidumbre que afecta a la empresa.

«Se han planteado preguntas sobre el futuro de Twitter, y no quieren que esto se alargue por mucho tiempo», dijo Carl Tobias, profesor de derecho de la Universidad de Richmond.

El equipo legal de Musk presentó documentos argumentando que la fecha es demasiado pronto para un asunto tan complejo y, en cambio, propuso a mediados de febrero.

Los abogados de Twitter señalaron que se supone que el acuerdo se cerrará a fines de octubre, solo seis meses después de que Musk lanzó una oferta no solicitada que la junta directiva de la compañía primero resistió pero luego apoyó.

La persona más rica del mundo se ha retractado del acuerdo en los últimos meses debido a que las acciones tecnológicas se han desplomado y el valor de Twitter ha caído muy por debajo de los 54,20 dólares por acción que ofreció.

MUSK VOLUNTAD DE LUCHAR

En lugar de Silicon Valley, donde tiene su sede Twitter, la compañía presentó su demanda contra Musk en Delaware.

La firma está incorporada en el pequeño estado como decenas de otras empresas, y el caso se llevará a cabo en el Tribunal de la Cancillería de Delaware, que tiene una gran experiencia en disputas comerciales.

«El Chancery Court, que maneja la mayoría de estos asuntos, es muy experto en derecho corporativo y, más particularmente, en fusiones y adquisiciones. Por lo tanto, este es el lugar indicado», agregó Tobias.

Kathaleen McCormick, la jueza que supervisa el caso, tiene una reputación sensata.

Según los informes, también tiene la distinción de ordenar previamente a un comprador reacio a completar una fusión corporativa.

Un cierre forzoso del acuerdo de Twitter es un escenario que algunos analistas consideran posible.

«(Wall) Street y los expertos legales en general consideran que Twitter tiene una ‘mano dura de puño de hierro’ y se dirige a la batalla judicial de Delaware después de meses de este fiasco y pesadilla», escribió el analista Dan Ives la semana pasada.

También señaló que las opciones menos probables incluyen que Musk pague una tarifa de ruptura de $ 1 mil millones y pueda irse, o ganar directamente con su argumento de cuenta falsa.

Después de pausar el acuerdo en mayo, los abogados de Musk anunciaron en julio que «rescindiría» el acuerdo debido al escepticismo sobre el recuento de cuentas falsas o spam de Twitter y las acusaciones de que la firma no proporcionó detalles.

La audiencia del martes será solo el primer paso en lo que podría ser una larga lucha legal que podría terminar en un juicio, pero también en un acuerdo.

«Musk ha demostrado su voluntad de llevar las cosas hasta el final en la corte de Delaware», dijo Adam Badawi, profesor de derecho de la Universidad de California en Berkeley.

«Creo que conformarse no es necesariamente su instinto».



Fuente

Publicado por PyE

Joe Biden firmará orden ejecutiva sobre toma de rehenes

Duarte quería que algunos de los problemas del ANC salieran a la luz una vez que ella ya no esté.