PyE
Alemania y Francia están decepcionados por la falta de ambición general que mostraron los estados con respecto a la eliminación gradual de los combustibles fósiles y la reducción de las emisiones en países con grandes emisiones como China e India en las últimas horas de las negociaciones de la COP27 del domingo en Egipto.
Las conclusiones finales, que incluían en particular un fondo para los países pobres más afectados por el cambio climático, no fueron del agrado de los ministros alemanes, que señalaron la falta de ambición para hacer frente a la crisis climática.
“Los pasos adoptados para reducir las emisiones están lejos de ser suficientes, dado el impacto dramático que ya está teniendo la crisis climática”, dijo la ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, en un comunicado.
“La brecha de 1,5 grados sigue abierta y algunos países han bloqueado cualquier intento de cerrarla un poco”, agregó. Agregó que el compromiso de eliminar gradualmente la energía fósil fue bloqueado por «principales emisores y estados productores de petróleo».
De manera similar, el ministro de Economía, Robert Habeck, afirmó que el resultado de la conferencia “realmente no puede dejarnos satisfechos”.
Sin embargo, según Habeck, el impulso continuo de la UE y Alemania al menos logró asegurar el statu quo, con el objetivo del 1,5% todavía estipulado en la conclusión.
“La postura coherente de la UE y la conducción prudente de Alemania en las negociaciones han impedido que las conclusiones se queden atrás de las de París y Glasgow”, afirmó.
Si bien la cumbre estaba inicialmente programada para finalizar el viernes, las negociaciones duraron hasta el domingo por la mañana.
Tanto la UE como Alemania estaban dispuestas a no tener “ningún resultado, más bien uno malo” y amenazaron con bloquear cualquier conclusión que se diluyera demasiado.
Por su parte, Francia dijo que al menos se conservó el objetivo de 1,5°C.
“El acuerdo COP27 no es tan ambicioso como nos hubiera gustado a los franceses y europeos. Pero conserva lo esencial: el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5°C”, tuiteó La ministra de Energía de Francia, Agnès Pannier-Runacher.
“A petición de Francia y la Unión Europea, este acuerdo responde a las expectativas de los países más vulnerables con un gran paso adelante: la creación de nuevas herramientas de financiación de pérdidas y daños vinculados a desastres climáticos”, añadió.
Decepción también en Bratislava
Mientras tanto, R.epresentantes del Ministerio de Medio Ambiente de Eslovaquia han expresado su decepción por las conclusiones finales de la cumbre climática COP27 al no incluir el compromiso de reducción de emisiones en países como India o China.
El jefe de la representación eslovaca y secretario de Estado del Ministerio de Medio Ambiente, Michal Kiča, explicó para Dennik N diario que la adopción del fondo ha sido un «gran compromiso» por parte de la UE.
“No descartamos contribuir a este fondo en algún momento en el futuro”, dijo Kiča.
La Unión Europea condicionó el establecimiento del fondo al texto final de Sharm el-Sheikh, incluido el compromiso de detener el crecimiento de las emisiones globales para 2025 y el compromiso de terminar con el uso de combustibles fósiles sin tecnologías de captura de carbono. Sin embargo, finalmente se retractó y ninguno de los dos se menciona en los documentos finales.
No obstante, Eslovaquia y el resto de países de la UE “no ocultan su decepción ante la considerable reticencia de muchos países a cumplir sus compromisos ya formulados para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”.
“En este sentido, esta conferencia climática tuvo una contribución casi nula”, dijo Kiča. “Incluso ha habido debates sobre el establecimiento de otra plataforma en el futuro entre países que están dispuestos a cooperar mejor que a participar en algo que solo conviene a los grandes contaminadores como China”, agregó.
(Oliver Noyan | EURACTIV.de; Michal Hudec | EURACTIV.sk)
