in Política de Usa

Biden cumple su promesa, nomina a la mujer negra Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema

1.8k Views

Biden cumple su promesa, nomina a la mujer negra Ketanji Brown Jackson a la Corte Suprema

Como era de esperar, el presidente Joe Biden el viernes nominado Juez Ketanji Brown Jackson, una mujer negra, para la Corte Suprema.

Actualmente, Jackson es miembro de la Corte de Apelaciones de los EE. UU. para el Distrito de Columbia. De ser confirmada, sería la primera mujer negra en servir en el tribunal supremo de la nación.

Jackson reemplazaría al juez Stephen Breyer, quien recientemente anunció que se jubilaría.

RELACIONADO: Trump descarga: Putin ‘siempre quiso Ucrania pero dije que no puede hacerlo’ – Predice Taiwán Siguiente

Los demócratas se centran en la historia, no en los registros

Varios de Jackson los fallos han sido anulados por los tribunales superiores. En un caso, un panel del Circuito de DC dominado por demócratas determinó que Jackson había dejado de lado una regla creada por la administración Trump, pero no había fundamentos legales para hacerlo.

Otro caso que involucró la expansión de la definición del Departamento de Seguridad Nacional que determina qué no ciudadanos podrían ser deportados, la decisión de Jackson fue anulada.

Otro de los fallos de Jackson fue anulado porque en tres órdenes de negociación colectiva, nuevamente el tribunal de circuito de DC dijo que Jackson no tenía jurisdicción para decidir el caso.

RELACIONADO: La multitud aclama cuando el gobernador DeSantis anuncia un plan para enviar inmigrantes ilegales al estado natal de Biden, Delaware

La historia de fondo de Jackson con Clarence Thomas

Si se confirma a Ketanji Jackson, ya estará familiarizada con uno de sus nuevos colegas, Clarence Thomas. Mientras trabajaba para el juez Stephen Breyer, Jackson dice que se sentó frente a Thomas y pensó: «No te entiendo».

Un informe de ABC News sobre Jackson «no entendiendo» a Thomas, porque es un hombre negro que es conservador. llega a unas conclusiones muy interesantes, pero no los que podrían haber pretendido. Tanto Jackson como Thomas provienen de entornos similares, crecieron en familias de clase trabajadora en el sur, asistieron a universidades predominantemente blancas, pero llegaron a diferentes creencias ideológicas.

Los «eruditos» que hablaron con ABC especulan que la presencia de Jackson de alguna manera sería beneficiosa para que Thomas adoptara la forma de pensar «correcta» para los estadounidenses negros.

Un alto funcionario del Partido Republicano, que resulta ser negro, confirma la premisa de «si eres un conservador negro, no eres realmente negro» propuesta por los demócratas.

“Existe la noción de que si el patrón de pensamiento, el voto o la disposición de una persona negra no es liberal, entonces está mal. … Si Clarence Thomas hace una opinión y resulta ser conservadora, automáticamente se piensa que está en contra de la comunidad negra solo porque es conservadora y no liberal. Es un estado triste cuando se cuestiona tu negritud solo por tu afiliación política”.

RELACIONADO: Los periodistas de CNN desempolvan las afirmaciones de ‘colusión rusa’ para culpar a Trump por la invasión de Ucrania por parte de Putin

Viaje por el carril de la memoria

Si bien Joe Biden y los demócratas están ocupados complaciendo a las minorías, podría estar en orden un viaje por el camino de la memoria. Joe Biden tuvo la oportunidad de dar luz verde a una mujer negra en la Corte hace mucho tiempo, 2003 para ser exactos.

El entonces senador Joe Biden obstruyó con éxito la nominación de la jueza Janice Rogers Brown por parte del presidente George W. Bush para sentarse en la misma corte en la que Ketanji Jackson se sienta ahora. Biden luego procedió a hacerle saber al presidente Bush que si la nominaba a la Corte Suprema, volvería a hacer lo mismo.

Después de que la jueza Sandra Day O’Connor anunciara su retiro, y se supiera que Rogers Brown estaba en la lista corta de nominados de Bush, Biden prometió: «Les puedo asegurar que sería una pelea muy, muy, muy difícil y probablemente la someterían a maniobras obstruccionistas». .”

¿Cuál es la diferencia José? No tienes que responder eso. Sabemos cuál es la diferencia. Pregúntale a Clarence Thomas.



Fuente

Written by PyE

Después del martillo ruso en Ucrania, las conversaciones sobre sanciones traen una hoz a los precios del petróleo

Después del martillo ruso en Ucrania, las conversaciones sobre sanciones traen una hoz a los precios del petróleo
La carga de la deuda de SA es motivo de grave preocupación

La carga de la deuda de SA es motivo de grave preocupación