PyE
Por Philip Wegmann para RealClearWire
Ante un Salón de la Independencia iluminado con una luz roja como la sangre, el presidente Biden advirtió que el extremismo de su predecesor amenazaba la salud de la República, al intentar extraer la «ideología MAGA extrema» del «alma de esta nación» como se extrae el veneno de una herida.
Habló durante 24 minutos. Atacó a su predecesor por su nombre. Los funcionarios de la Casa Blanca habían dicho que sus comentarios no serían partidistas.
En los escalones de mármol blanco del Capitolio de los Estados Unidos, casi dos años antes de su toma de posesión, Biden había llamó a esa misma nación para “poner fin a esta guerra incivil que enfrenta a rojo contra azul, rural contra urbano, conservador contra liberal”. El jueves en Filadelfia en horario de máxima audiencia, volvió a decir que era un presidente para todo Estados Unidos, “no un presidente de Estados Unidos rojo o Estados Unidos azul”.
RELACIONADO: Trump tiene una respuesta perfecta al discurso de Biden sobre los «enemigos del estado» que ataca a los republicanos de MAGA: «Debe estar loco»
Y, sin embargo, Biden dice que una purga, quizás incluso dolorosa, es necesaria para el cuerpo político porque «mucho de lo que está sucediendo en nuestro país hoy no es normal».
“Donald Trump y los republicanos del MAGA representan un extremismo que amenaza los cimientos mismos de nuestra República”, proclamó Biden. Y aunque el presidente intentó aclarar que no todos sus oponentes políticos eran extremistas, insistió en que el extremismo estaba en el corazón del Partido Republicano moderno. “No hay duda de que el Partido Republicano de hoy está dominado, impulsado e intimidado por Trump y los republicanos de MAGA”, continuó. “Y eso es una amenaza para este país”.
Dos horas al norte en Scranton, el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, apenas una hora antes, había acusado a Biden de “dividir, degradar y menospreciar a sus compatriotas estadounidenses” y llamó al presidente para “pedir disculpas por calumniar a decenas de millones de estadounidenses como ‘fascistas’”. Era una referencia a los comentarios que Biden había hecho en privado una semana antes cuando comparó la filosofía de Trump y el Partido Republicano de Make America Great Again con el “semifascismo”. ”
Una disculpa no llegó. En cambio, Biden ofreció una aclaración. “No todos los republicanos abrazan su ideología extrema”, dijo. “Lo sé porque he podido trabajar con estos principales republicanos”. En la última semana, el presidente ofreció solo dos ejemplos: el gobernador de Maryland, Larry Hogan, y un juez de un tribunal de circuito federal llamado Michael Luttig.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Más allá de eso, la Casa Blanca se ha esforzado por analizar la distinción entre “semifascismo” y “extremismo”.
El secretario de prensa de la Casa Blanca le dijo a RealClearPolitics ese mismo día que “cuando hablamos de semifascismo y tú hablas del ataque a nuestra democracia, de eso estamos hablando. ¿Derecha? Un ataque a nuestra democracia”. La llamada agenda «Ultra Maga», continuó Karine Jean-Pierre, se trata de «quitar los derechos de las personas» y «quitar las libertades de las personas».
La prohibición nacional del aborto que algunos republicanos apoyan, dijo el secretario de prensa, es un ejemplo de ello. “Vemos una mayoría de estadounidenses que no están de acuerdo”, ella le dijo a RCP de ese esfuerzo. “Entonces, cuando no estás donde está la mayoría de los estadounidenses, entonces, ya sabes, eso es extremo. Esa es una forma extrema de pensar”.
RELACIONADO: La Casa Blanca afirma falsamente que los demócratas reabrieron las escuelas durante el COVID ‘a pesar de los republicanos’
Biden ancló sus comentarios en el documento de Fundación, la Declaración de Independencia y declaró que es su “deber” “decir la verdad” sobre lo que considera un repudio a esa herencia.
“Los republicanos del MAGA no respetan la Constitución. No creen en el estado de derecho. No reconocen la voluntad del pueblo”, dijo. “Se niegan a aceptar los resultados de una elección libre y están trabajando en este momento mientras hablo en un estado tras otro para otorgar el poder de decidir las elecciones en Estados Unidos a los partidarios y compinches, empoderando a los que niegan las elecciones para socavar la democracia misma”.
El presidente dijo anteriormente que la integridad de las próximas elecciones intermedias dependía de la promulgación de cambios radicales en la ley electoral a nivel federal y la derrota de una serie de cambios republicanos en los estados. «No voy a decir que va a ser legítimo», dijo. dijo a RCP en enero. La Casa Blanca se retractó de esa declaración al día siguiente y las reformas preferidas de Biden murieron en el Senado.
De vuelta en Filadelfia, incluso cuando Biden describió los apuros de la democracia y la necesidad de volver a la normalidad, los observadores notaron que su discurso fue en sí mismo un descanso con establecido protocolo. En las sombras detrás de él se encontraban dos guardias de la Marina de los EE. UU., mientras el presidente hablaba en los terrenos de un parque nacional y apuntaba específicamente a un oponente político.
Pero la amenaza del trumpismo era tan fundamental, parecía decir Jen Psaki, que trascendía esas consideraciones normales. “Defender la democracia es necesario porque está amenazada”, exvocera de Biden escribió en Twitter. “Eso no hace que la defensa de uno de nuestros valores fundamentales como partidista o político del condado. (Porque no lo es)”.
Durante su discurso inaugural, Biden instó a que “el desacuerdo no debe conducir a la desunión”, y durante sus declaraciones en Filadelfia, tuvo la oportunidad de poner eso a prueba. Cuando se pudo escuchar a los manifestantes cantando “Vamos, Brandon”, el presidente respondió: “Tienen derecho a ser escandalosos” después de ensalzar la necesidad de “verse unos a otros no como enemigos, sino como compatriotas estadounidenses”.
Los demócratas quieren mantener a un estadounidense al frente y al centro: Donald Trump. Desde la inflación hasta la inmigración y la política exterior hasta la economía, la mayoría del país desaprueba cómo Biden está manejando cada uno de esos temas, según el promedio RealClearPolitics. Pero encuestas recientes, en particular una encuesta de NBC News, muestra que las amenazas a la democracia figuran como la principal preocupación de los votantes. Y aquí, los demócratas se sienten cómodos. Como un confidente de Biden desde hace mucho tiempo le dijo a RCP recientemente, Trump “encarna todo lo que necesitamos en un candidato republicano”.
RELACIONADO: Newt Gingrich predice que AG Garland acusará a Donald Trump, lo llama el ‘DOJ más corrupto de la historia’
Si el expresidente es un buen contraste para el actual presidente de cara a 2024, la posibilidad de su regreso proporciona una motivación similar para la base demócrata en 2022. Como mínimo, la presencia de Trump ayuda a Biden a enmarcar el debate.
Escribiendo en The Atlantic Monthly antes de anunciar su candidatura a la presidencia, Biden argumentó que «la grandeza de Estados Unidos es que, no siempre al principio, y a veces con un enorme dolor y costo, siempre hemos enfrentado el desafío de Lincoln de abrazar a los ‘mejores ángeles de nuestra naturaleza'». Como presidente, volvió a ese tema el jueves por la noche. .
“Y si cumplimos con nuestro deber en 2022 y más allá, entonces las edades por venir dirán que nosotros, todos los que estamos aquí, mantuvimos la fe. Preservamos la democracia. Hicimos caso de nuestra palabra. No hicimos caso a nuestros peores instintos, sino a nuestros mejores ángeles”, dijo. “Probamos que a pesar de todas sus imperfecciones, Estados Unidos sigue siendo el faro para el mundo, un ideal por realizar, una promesa por cumplir”.
Momentos antes, con las siluetas oscuras de los marines uniformados detrás de él, Biden fue más conciso: “Vote. Votar. Votar.»
Distribuido con permiso de Real Clear Wire.
Las opiniones expresadas por los colaboradores y/o socios de contenido son propias y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Political Insider.
