Biden se sale del guión para comprometer a Estados Unidos a defender a Taiwán en un conflicto militar

El viaje del presidente Biden a Asia resultó lleno de acontecimientos gracias a lo que se informa como una respuesta improvisada a la pregunta de un reportero sobre las respuestas de Estados Unidos en caso de que China intente invadir Taiwán.

La pregunta ahora es, ¿fue la respuesta que dio el presidente una metedura de pata típica de Sleepy Joe, o fue una estrategia de su parte en un intento de enviar un mensaje?

Y si era estratégico, ¿el mensaje estaba más destinado a China o a sus ayudantes?

La respuesta de la que todos hablan

Mientras se reunía con el primer ministro japonés durante su promocionado viaje a Asia, un reportero le preguntó al presidente Biden:

“No querías involucrarte militarmente en el conflicto de Ucrania por razones obvias. ¿Estás dispuesto a involucrarte militarmente para defender Taiwán si se trata de eso?”

A lo que el presidente respondió: “Sí”. agregando,

“Estamos de acuerdo con la Política de Una China. Lo firmamos y todos los acuerdos correspondientes se hicieron a partir de ahí. Pero la idea de que Taiwán puede ser tomado por la fuerza, simplemente no es apropiada. Dislocará toda la región y será otra acción similar a lo que sucedió en Ucrania”.

Esta respuesta es tan lasciva porque, como señaló Biden, EE. UU. está oficialmente de acuerdo con la Política de Una China. Extraoficialmente, por supuesto, la verdadera respuesta es lo que dijo Biden: Estados Unidos está dispuesto a librar una guerra al otro lado del mundo por Taiwán.

De hecho, el régimen de Biden gasta $ 62 mil millones para defender las fronteras de Ucrania y promete ir a la guerra para defender las fronteras de Taiwán mientras nuestra propia frontera es una broma y está siendo atacada. 105,000 estadounidenses muertos en 2021 por fentanilo ingresaron a nuestro condado. https://t.co/TFfKJw6g6V

—Paul Gosar (@DrPaulGosar) 23 de mayo de 2022

RELACIONADO: La aprobación del trabajo de Biden se reduce a un nuevo mínimo, solo el 26% de los hispanos lo aprueba

Quién está dando forma a la política; el presidente o sus ayudantes?

La Casa Blanca ha dominado el arte del moonwalk gracias a la inclinación del presidente por la formulación de políticas extemporáneas. Un comunicado emitido fijado:

“Como dijo el presidente, nuestra política no ha cambiado. Reiteró nuestra Política de Una China y nuestro compromiso con la paz y la estabilidad a través del Estrecho de Taiwán. También reiteró nuestro compromiso bajo la Ley de Relaciones con Taiwán de proporcionar a Taiwán los medios militares para defenderse”.

Todo eso para afirmar esencialmente que el presidente todavía apoya la idea de una Política de Una China, que esencialmente establece que Estados Unidos no interferirá con la fusión pacífica de Taiwán con China. Con la salvedad de que todavía nos consideramos obligados a ayudar a Taiwán teóricamente a punto de enviar nuestras propias tropas.

Sin embargo, eso no es lo que dijo el presidente. Cuando se le presionó sobre participar militarmente, dijo que “sí”. Difícil de malinterpretar, sí.

Ahora, supongo que se podría argumentar que tal vez asumió que el reportero estaba preguntando sobre ayuda militar como la que hemos brindado a Ucrania. Sin embargo, es difícil creer que el presidente no haya sido informado sobre esta cuestión antes del viaje, ya que casi todo el mundo especula sobre lo que sucedería si China decidiera emular a Rusia.

Newt Gingrich declaró lo hizo bastante bien en Fox & Friends después de elogiar como era de esperar la respuesta del presidente:

“No puedo entender cómo caminas de regreso. Quiero decir, la palabra sí es definitiva…”

Continuó diciendo sobre sus ayudantes:

“Él es el presidente, ellos no”.

‘SU PERSONAL ESTÁ LOCO’: Gingrich responde a la Casa Blanca corrigiendo el comentario de Biden sobre la defensa de Taiwán contra China https://t.co/aAEWYS3DPZ

– Fox News (@FoxNews) 23 de mayo de 2022

¿Lo es, sin embargo? ¿O es solo presidente de nombre?

¿Qué dice China sobre todo esto?

Comprensiblemente, China no estaba tan emocionada por los comentarios del presidente. Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China Wang Wenbin publicó lo siguiente:

“Nadie debe subestimar la fuerte determinación, la firme voluntad y la formidable capacidad del pueblo chino”.

Esa advertencia está lejos de ser vacía. El presidente Xi comenzó a reforzar el ejército chino casi inmediatamente después de asumir el cargo y ha estado sumergiendo cada vez más su proverbial demostración de fuerza militar.

Pero la declaración del presidente sobre Taiwán no es lo único que tiene los pantalones cortos de China en un montón. La reunión del martes con “The Quad” también ha subido la presión arterial de China.

El Quad, un apodo para el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral entre los Estados Unidos, Japón, India y Australia, es visto por China como un intento de los Estados Unidos de formar una versión asiática de la OTAN.

Si bien la administración insiste en que el patio no es el comienzo de una OTAN asiática, ciertamente huele a una, completa con dos ejercicios navales desde 2020.

Además, el presidente Biden ha utilizado su viaje a Asia para impulsar el Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF). Wang respondió a ambos como Estados Unidos “pregonando la mentalidad de la Guerra Fría” y “alimentando la rivalidad geopolítica”.

RELACIONADO: ¿Es Trump un Nostradamus moderno? Mira su predicción de lo que sucedería si ganara Biden

Algo que los republicanos pueden respaldar

Si bien el comentario del presidente podría haber incomodado a sus asesores de seguridad nacional, a los republicanos les gustó.

Newt Gingrich le dijo a Fox News:

“Pensé que lo que hizo el presidente Biden fue exactamente correcto”.

Además de la aprobación de Newt Gingrich, El congresista Michael McCaul de Texas le dijo a CNN:

“No creo que la comunidad de inteligencia apreciaría este comentario. Habiendo dicho eso, personalmente me gusta porque proporciona un mensaje disuasorio de que defenderemos Taiwán. Y viniendo del presidente, es muy, muy fuerte. Y creo que China necesita entender que no pueden tomar esto a la ligera y que no vamos a quedarnos de brazos cruzados y verlos invadir Taiwán y el Mar de China Meridional. Y al igual que Putin, no se trata de si decide hacerlo, sino de cuándo”.

Los comentarios improvisados ​​del líder de (uno esperaría) el ejército más poderoso del mundo no deberían ser aplaudidos independientemente de los lados políticos.

Y antes del fin de semana del Día de los Caídos, puede ser más prudente medir cómo hablamos de compromiso militar versus disparar desde la cadera.

Todo apunta a un mayor poderío militar

No es un mal momento para estar en el negocio de la guerra.

El primer ministro japonés, Fumio Kishida, dijo sobre reforzar su ejército mientras el presidente Biden estaba de visita, “He dicho que todas las opciones están sobre la mesa, incluida la capacidad de Japón para llevar a cabo los primeros ataques en las bases enemigas”.

Todo un alejamiento del modelo pacifista al que Japón se ha adherido desde la Segunda Guerra Mundial. La respuesta del presidente Biden?

“Aplaudo la determinación de Japón de fortalecer su defensa: un Japón fuerte y una alianza fuerte entre Japón y Estados Unidos son una fuerza para el bien en el mundo”.

Además, El presidente Biden acordó ampliar los ejercicios militares con Corea del Sur y dijo que podríamos estar abiertos a reposicionar activos militares con armas nucleares.

Entonces, ¿Sleepy Joe cometió un error o estaba enviando un mensaje? Para un político experimentado como Biden, puede ser justo pensar que todavía puede tener algunos movimientos fuera de sus contactos.