DOVER, Delaware: El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo el viernes que su oposición a la oferta de 14.900 millones de dólares de Nippon Steel por US Steel no había cambiado a pesar de la decisión de su administración de extender una revisión de seguridad nacional de la asociación propuesta.
«No he cambiado de opinión», dijo a los periodistas, cuando se le preguntó si la extensión indicaba un cambio de opinión.
Nippon Steel y US Steel no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios.
Los comentarios arrojaron un jarro de agua fría a las esperanzas de los partidarios del acuerdo de que la asociación propuesta pudiera obtener luz verde del Comité de Inversión Extranjera de Estados Unidos, que examina las inversiones extranjeras en busca de riesgos para la seguridad nacional.
La fusión propuesta parecía bloqueada cuando el CFIUS alegó el 31 de agosto que la transacción representaba un riesgo para la seguridad nacional al amenazar la cadena de suministro de acero para industrias críticas de Estados Unidos, como informó exclusivamente Reuters.
Pero una medida reportada por Reuters a principios de este mes para retrasar una decisión sobre la fusión políticamente sensible hasta después de las elecciones presidenciales del 5 de noviembre dio esperanzas a los defensores de la alianza de que aún podría obtener aprobación.
Biden, así como su vicepresidenta y candidata presidencial demócrata Kamala Harris, y su rival republicano Donald Trump, han dicho que US Steel debería seguir siendo propiedad estadounidense.
La empresa tiene su sede en Pensilvania, un estado indeciso muy disputado en las elecciones presidenciales de noviembre.
El Sindicato United Steelworkers se opone vehementemente al acuerdo y ambos partidos han tratado de atraer a los votantes del sindicato.
En respuesta a la conclusión del CFIUS sobre un supuesto riesgo para la seguridad nacional, Nippon Steel escribió una carta de respuesta de 100 páginas comprometiéndose a invertir miles de millones de dólares en instalaciones de US Steel que de otro modo habrían estado inactivas, lo que le permitiría «indiscutiblemente» «mantener y potencialmente aumentar la seguridad nacional». capacidad de fabricación de acero en los Estados Unidos.»
La compañía también reafirmó su promesa de no transferir ninguna capacidad de producción o empleo de US Steel fuera de EE. UU. y dijo que no interferiría en ninguna de las decisiones de US Steel en materia comercial, incluidas las decisiones de aplicar medidas comerciales conforme a la legislación estadounidense contra prácticas comerciales desleales.