Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
El mercado de valores de Estados Unidos ha estado inestable este verano, pero una vez más parece que hubiera valido la pena comprar en las caídas. Pero ¿siempre ha sido así?
No, según Goldman Sachs. Al menos no a largo plazo, si uno simplemente compra automáticamente cuando las acciones caen un 10 por ciento.
Es cierto que, en el corto plazo, comprar acciones que caen un 10% desde 2010 normalmente habría producido jugosos rendimientos superiores al mercado en períodos de 3 a 12 meses, pero en el transcurso de dos o cinco años, el rendimiento habría sido notablemente inferior, porque se habrían perdido períodos con fuertes rendimientos y sin caídas.
(NB: No nos gustan mucho los ejes dobles para las tasas de aciertos, y tenga en cuenta que Goldman parece haber etiquetado incorrectamente la tasa de aciertos BTD, ya que debería ser el eje LHS.)
Y si retrocedemos más en el tiempo y analizamos los resultados desde 1990, la estrategia BTFD obtiene malos resultados en casi todos los períodos de tiempo.
Por si fuera poco, Goldman incluyó un gráfico que muestra los retornos promedio de las compras en caídas del 20 por ciento desde 1928.
Si estás interesado en lotes Más datos curiosos sobre la reducción de los fondos, Goldman Sachs ha hecho El informe completo público para los lectores de FTAV.