En un mundo normal con medios normales, una historia como los «Archivos de Twitter» y la información sobre el manejo de la historia de la computadora portátil Hunter Biden tres semanas antes de las elecciones presidenciales de 2020 sería una historia continua.
En cambio, existe lo contrario. Los medios y la Casa Blanca están tratando desesperadamente de ignorar el tesoro masivo de documentos que el nuevo propietario de Twitter, Elon Musk, entregó al periodista independiente Matt Taibbi la semana pasada que expuso las discusiones detrás de escena de cómo la plataforma de redes sociales trataría la historia.
En la conferencia de prensa de la Casa Blanca del miércoles, la secretaria de prensa Karine Jean-Pierre hizo todo lo posible por ignorar una pregunta sobre esa historia de la corresponsal de Fox News en la Casa Blanca, Jacqui Heinrich, quien señaló que era política de la compañía de Twitter tener un pronunciamiento oficial de las fuerzas del orden que cualquier material de la historia era falso o pirateado.
Dijo que Taibbi afirmó que no encontró evidencia de que las fuerzas del orden afirmaran que habían encontrado evidencia de piratería.
Heinrich preguntó: “¿Alguien del equipo de Biden le comunicó a Twitter que este material era… o que este informe procedía de materiales pirateados?”.
Hecho de la diversión:
Cada vez que Karine Jean-Pierre comienza una oración con «Así que mira», la siguiente parte es una desviación o una mentira en negrita.
— James Bradley (@JamesBradleyCA) 1 de diciembre de 2022
RELACIONADO: Informe: Trump estará en la lista de referencias penales del Comité del 6 de enero
¿Qué historia de la computadora portátil?
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Karine Jean-Pierre entonces decidió que la confusión podría ser una buena táctica y respondió: «¿Estás hablando de la campaña?» Heinrich repitió la configuración de la pregunta, que era política de la compañía de Twitter traer a las fuerzas del orden público para tomar una determinación sobre cualquier posible piratería.
Heinrich volvió a preguntar: «Entonces, me pregunto si alguien del entorno del presidente o de la familia del presidente o de la campaña comunicó, incluso de manera informal, que se trataba de material pirateado o podría provenir de material pirateado, dado que había tanto preocupación, especialmente después de la situación de interferencia extranjera de 2018, de que eso podría ser algo que veríamos en esa elección. Así que me pregunto si hubo esa comunicación en torno a la historia de la computadora portátil Hunter Biden”.
La evasión total de la pregunta por parte de Jean-Pierre fue, al menos, creativa.
Dijo: “Así que no puedo hablar de las decisiones tomadas por la campaña desde aquí. Eso no es, es una campaña política, así que no puedo hablar de eso desde aquí, a eso de aquí. Estoy cubierto por la Ley Hatch. Así que simplemente no voy a comentar sobre la pregunta que me estás haciendo”.
¿Quién va a decirle pic.twitter.com/I5IIXVI3X5
— Lanza (@Lannnccceee) 7 de diciembre de 2022
RELACIONADO: Los demócratas afirman que cualquier deseo de rastrear el dinero enviado a Ucrania es una mala propaganda rusa
Si la confusión no funciona
Jean-Pierre luego hizo un poco de desvío, o tal vez solo estaba pasando la pelota, y agregó: “Pero lo que puedo decir de manera más amplia es: por supuesto, depende de estas empresas tomar sus propias decisiones sobre el contenido de sus plataformas y garantizar que el contenido siga sus propios estándares y políticas. Pero simplemente no voy a comentar sobre una decisión que se tomó durante la campaña”.
No es la primera vez que la Casa Blanca intenta usar la estrategia «Sé que eres pero qué soy yo» mientras intenta ignorar la historia de la computadora portátil. El lunes, tras los archivos de Twitter fueron liberados, llamados las revelaciones “Noticias viejas”, y trató de cambiar el tema a cualquier irregularidad por parte de Twitter.
Jean-Pierre declaró: “Vemos esto como algo interesante… o una coincidencia, si se me permite, de que empujara tan al azar esta distracción que está tan llena de noticias viejas, si lo piensas, y al mismo tiempo, Twitter se enfrenta a preguntas muy reales y muy serias sobre el creciente volumen de ira, odio y antisemitismo en su plataforma, y cómo están permitiendo que suceda”.
Elon Musk ha declarado que, en aras de la libertad de expresión, reintegraría a muchos Cuentas de Twitter que habían sido prohibidas. Los demócratas liberales argumentan que restablecer esas cuentas equivale a permitir el «discurso de odio» en la plataforma y «significaría el fin del mundo para la democracia».
Karine Jean-Pierre también dijo que la administración de Biden “vigilaría de cerca” Twitter.
?
Peter Doocy: ¿Cuándo van a eliminar la cuenta de Twitter de la Casa Blanca?
Karine Jean-Pierre: ¿Por qué haríamos eso? ?
Peter: Porque dijiste que está lleno de odio y no es una plataforma adecuada.
Karine Jean-Pierre: ???
— ?? Serenidad ?? (@polishprincessh) 2 de diciembre de 2022
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación «100 mejores blogs y sitios web políticos».