PyE
El caso de Gambia presentado contra Myanmar en la Corte Internacional de Justicia podrá continuar, luego del fallo de la CIJ del viernes para desestimar las objeciones presentadas por el gobierno de Myanmar.
El caso, presentado en 2019 en nombre de la Organización para la Cooperación Islámica (OCI), argumenta que las fuerzas militares y de seguridad de Myanmar utilizaron sistemáticamente asesinatos en masa, violaciones e incendios provocados de aldeas enteras como herramientas para borrar a la minoría musulmana rohingya a partir de 2016. Su difícil situación ha captado la atención mundial. .
Posteriormente, el gobierno de Myanmar presentó objeciones ante la CIJ. La justificación de las cuatro objeciones se basa en un desafío a la legitimación de Gambia para llevar el caso ante el tribunal y la afirmación de que realmente fue la OIC, una entidad que representa a 57 estados miembros, la “real solicitante”.
Myanmar había argumentado además que no había disputa con Gambia en el momento de la presentación legal. Las autoridades de Gambia notificaron a Myanmar en septiembre de 2018 sobre las afirmaciones de Banjul de que su gobierno estaba violando el derecho internacional, pero Myanmar siguió negando cualquier irregularidad.
Tres de las cuatro objeciones fueron rechazadas por unanimidad, con el juez chino Xue Hanqin como la única voz disidente sobre la cuestión de si Gambia tenía capacidad legal para presentar el caso.
Con respecto a la OCI, Myanmar argumentó que debido a que la organización era un organismo internacional, no podía llevar un caso ante la CIJ porque solo los estados pueden ser partes en un caso de la CIJ y Gambia simplemente actuó como un estado apoderado. Gambia, sin embargo, se presentó como una nación independiente, según el fallo de la CIJ.
Imagen: CIJ
