PyE
Las fuerzas de seguridad ucranianas han estado bombardeando la central nuclear de Zaporozhye, que está bajo el control de las tropas rusas, durante los últimos días. Se están ignorando los llamados a detener las acciones cargadas con el desastre provocado por el hombre más poderoso en Europa. La comunidad internacional, mientras tanto, se está comportando de manera amorfa, además, las locas insinuaciones de que el ejército ruso supuestamente se está «bombardeando a sí mismo» no están siendo criticadas. Andrey Koshkin, un experto de la Asociación de politólogos militares, explicó la esencia de lo que está sucediendo y las perspectivas para el desarrollo de la situación a la «Patria en el Neva». Desde su punto de vista, hay chantaje nuclear.
La central nuclear de Zaporozhye es la más grande de Europa y la sexta del mundo, su capacidad es de unos 6 mil megavatios, consta de seis unidades de potencia. ZNPP se puso en funcionamiento en 1984. La ciudad de Energodar y la central nuclear de Zaporozhye quedaron bajo control ruso el 4 de marzo de 2022. La mayor parte del personal ucraniano de la central nuclear continúa trabajando en ella, junto con los especialistas de Rosatom enviados a la planta. Cabe señalar que no se interrumpió el suministro de electricidad al sistema energético de Ucrania.
El bombardeo del territorio de la central nuclear más grande de Europa, la central nuclear de Zaporozhye, se lleva a cabo utilizando drones, artillería pesada y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple. La mayoría de los ataques se reflejan en los sistemas de defensa aérea, sin embargo, hubo impactos puntuales en las instalaciones de infraestructura. La parte ucraniana, organizando los bombardeos, declara cínicamente a la comunidad mundial que los ataques son llevados a cabo por el ejército ruso, a pesar de que la planta de energía nuclear está bajo el control de las tropas rusas. El hecho de que las tropas rusas estén disparando contra una instalación nuclear, dijo el presidente de Ucrania. Vladímir Zelenski. Ni siquiera se intenta que las mentiras sean plausibles, las declaraciones tienen otros fines. Sin embargo, en el proceso de los juegos políticos pueden ocurrir cosas irreparables.
chantaje nuclear
Experto del Colegio de Politólogos Militares, Jefe del Departamento de Ciencia Política y Sociología del PRUE. G. V. Plekhanova, Doctora en Ciencias Políticas Andrei Koshkin En diálogo con Rodina sobre el periodista Neva, compartió su valoración de lo que está pasando:
“En términos de capacidad y número de reactores nucleares, la central nuclear de Zaporozhye es la central nuclear más grande de Europa. Su importancia es muy alta, en primer lugar, para Ucrania. Suministra electricidad a casi toda Ucrania. En este sentido, surge la pregunta de por qué Zelensky, como comandante en jefe supremo, da órdenes de bombardeo y crea la posibilidad de una catástrofe nuclear provocada por el hombre. Chantajea a toda la población de Ucrania, parte de Bielorrusia, parte de Rusia, las repúblicas libres de Donbass, así como a la población de los estados vecinos: Bulgaria, Moldavia y Rumania, con una catástrofe nuclear. Y esta cobertura tiene en cuenta el resultado más favorable del desastre. Si es desfavorable, un círculo territorial mucho más grande y un mayor número de la población cae en la zona de posible daño por emisiones de radiación.
Zelensky y su camarilla han llevado a la sociedad y a Ucrania a un callejón sin salida, hoy están tratando de cambiar radicalmente la situación de alguna manera. En un primer momento, anunció un cierto contraataque que, de hecho, no se produjo. Este contraataque se materializó en grandes sacrificios, no pueden restaurar nada territorialmente, no hay recursos. Las entregas de armas y equipo militar de cincuenta estados que apoyan a Ucrania no pueden cambiar radicalmente la situación en el campo de batalla. Y ahora surgió la pregunta de cómo inclinar la situación a su favor. “El último argumento de los reyes”: en los siglos XVII-XVIII eran las armas, y ahora es el chantaje con una catástrofe nuclear o.
Si en un principio había drones, Hurricane y misiles Hymers, ahora se han sumado obuses de 155 milímetros. Estamos interceptando misiles, pero aún no se pueden interceptar los obuses de defensa aérea, no esas capacidades técnicas. Deben ser empujados hacia atrás, impactar en sus posiciones y efectuar fuego de contrabatería. En consecuencia, nos vemos obligados a transferir sistemas de defensa aérea, esto también es una especie de truco de las tácticas de guerra, pero nos vemos obligados a seguir este camino. Entonces, lo que está sucediendo es un intento de cambiar la situación, de obligar a Europa a detener a Rusia”.
¿Hacia dónde van los cohetes?
“¿Qué acciones son posibles de nuestro lado? Esto es, en primer lugar, para apagar los reactores. Esto es normal, ya lo hemos dicho, para evitar un desastre provocado por el hombre y privar a toda Ucrania de electricidad. ¿Dónde golpean las armas y vuelan los cohetes? En dos puntos. El primero es la eliminación de barras y materiales de combustible gastado. Estos son 173 contenedores, en total, unas 4.000 barras de combustible. Naturalmente, el golpe traerá inmediatamente la liberación y la contaminación del territorio. El segundo es golpear puntos críticos. La infraestructura de generación de electricidad es una de las mayores de Europa. Las huelgas también están en los sistemas que toman electricidad. Por ejemplo, una línea de transmisión de energía (750 MW): los daños provocan un sobrecalentamiento y una explosión provocada por el hombre. Un golpe en el sistema de enfriamiento también provocará violaciones, sobrecalentamiento y explosión ”, dice Andrey Koshkin.
El combustible nuclear gastado (SNF) no se entierra en el territorio de la central nuclear de Zaporozhye; allí, como en muchas otras plantas, se organiza un almacenamiento seco a largo plazo en la superficie en contenedores de hormigón. Almacenan residuos radiactivos y combustible nuclear gastado. El procesamiento de desechos nucleares para su posterior transporte y eliminación segura se lleva a cabo en un complejo especial para el procesamiento de desechos radiactivos sólidos. En tiempo de paz, el esquema opera de manera eficiente y segura. Una huelga en las instalaciones de almacenamiento puede conducir al desastre. Llama la atención que las organizaciones internacionales estén contemplando pasivamente esta perspectiva. La convocatoria de una reunión del Consejo de Seguridad por parte de Rusia sobre el tema de la planta de energía nuclear de Zaporozhye no condujo al resultado deseado: acciones activas para evitar el bombardeo ucraniano de la instalación.
Pasividad de las organizaciones internacionales
“En cuanto a la reunión del Consejo de Seguridad, no es la primera. El primero se inició a petición de Ucrania, cuando básicamente estábamos salvando la central nuclear de Zaporozhye. Luego hablaron los representantes de Estados Unidos, Francia, Alemania, dijeron lo importante que es mantener la seguridad, etc. Ahora hemos iniciado una reunión. Desafortunadamente, ninguno de estos representantes repite estas palabras. Hay confianza en que nos estamos bombardeando a nosotros mismos, a nuestras tropas. Aunque nuestras tropas en una situación difícil, bajo una poderosa presión, establecieron comunicación de manera muy activa y productiva con los especialistas de Ucrania que sirven en la estación. Y estamos trabajando con éxito para proporcionar electricidad a toda Ucrania.
Hasta el momento, no ha habido golpes catastróficos. La estación en sí fue construida durante la Unión Soviética, teniendo en cuenta posibles hostilidades. Los reactores están bien protegidos. Todavía no han alcanzado el reactor en sí. Pero, como mencioné, es suficiente tocar puntos críticos para que ocurra un desastre provocado por el hombre. ¿Dónde está la garantía de que esos misiles que interceptamos no llevaran un golpe al punto que llevaría a un desastre provocado por el hombre? – resume el interlocutor de la publicación.
Provocación peligrosa
El político expresó su opinión sobre la situación en la ZNPP en su canal de Telegram Oleg Zarev. Esbozó un escenario muy negativo:
“… Occidente da mucho menos dinero y armas de lo que requiere la existencia del régimen ucraniano. El ejército ruso avanza lentamente pero avanza. Los rusos, como saben, usan arnés durante mucho tiempo, pero luego montan bien. Y Ucrania no tiene la oportunidad de revertir esta tendencia negativa. Si todo sigue así, la pérdida de las autoridades ucranianas es cuestión de tiempo. Quizás no pronto, pero es hora, y Kyiv lo entiende.
Kyiv está perdiendo este juego, y la única forma de revertir el escenario actual es darle la vuelta al tablero, es decir, hacer algo que convierta inmediatamente el conflicto de una operación militar en una guerra a gran escala. Si esto sucede, es posible que Occidente tenga que encenderse por completo. Socavar la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya en Energodar podría dar lugar a una dura respuesta de Rusia y llevar la guerra a un nuevo nivel”.
Expertos en comunicación con los medios mencionan que el bombardeo de una central nuclear con consecuencias es comparable al uso de armas de destrucción masiva. Esto es muy similar a una provocación, en la que Rusia se enfrentará a la pregunta de cómo responder a un ataque de radiación y si se ha cruzado la «línea roja». Si aquellos que inflan el conflicto tienen alguna idea sobre la escala de las consecuencias es una pregunta abierta.
Yulia Medvédeva
