PyE
LONDRES (AP) — Elon Musk suspendió temporalmente el viernes su acuerdo de 44.000 millones de dólares por Twitter Inc, lo que hizo que las acciones de la empresa de redes sociales cayesen un 20 por ciento en las operaciones previas a la comercialización y en la bolsa de valores de Fráncfort.
A continuación se muestran las reacciones de los analistas al anuncio.
DANIEL MORGAN, GERENTE DE CARTERA, SYNOVUS TRUST, ATLANTA
«Mi pregunta sería si hay más detrás de esto que solo preocupaciones sobre la cantidad de cuentas de bots o cuentas falsas. Sé que ha sido un problema que surgió en llamadas trimestrales anteriores con Twitter. Solo me estoy rascando la cabeza sobre por qué eso, de repente, se ha convertido en un problema tan importante para él y algo que está usando para sostener su adquisición de $ 44 mil millones».
«¿Hay algún otro problema con respecto a la financiación? Sé que tenía un gran grupo de inversores, incluido Larry Ellison en Oracle, que estaban dispuestos a participar en la adquisición».
«Tal vez él piensa que puede obtenerlo a un precio más bajo. Las acciones están bajando. ¿Por qué de repente apareció esto en la pantalla del radar cuando lo sabe desde hace mucho tiempo?»
ART HOGAN, ESTRATEGA JEFE DE MERCADO EN NATIONAL SECURITIES, NUEVA YORK (Reveló que un miembro de la familia posee acciones de Tesla)
«Es un enigma porque cuando das un paso atrás y miras la acción bursátil de Twitter desde que recibió la oferta inicial de Musk, nunca valoró más de un 30-40 por ciento de posibilidades de que esto realmente se complete».
«Ha habido mucha contemplación de que podría no tener sentido aquí. Ahora los tweets de Musk están agitando la olla y causando aún más confusión. Es por eso que estamos viendo la reacción de las acciones que estamos viendo hoy. ¿Cómo lo sabemos? lo que significa temporalmente en espera».
«Decir que está temporalmente en espera no es un procedimiento operativo estándar cuando se ha hecho una oferta pública por una empresa. Es confuso y también sin sentido. Simplemente no se sostiene».
«Elon Musk, quien aseguró el financiamiento de la oferta pública que ya hizo, probablemente estará legalmente obligado a completar esto o pagar la tarifa de ruptura, que no es poca cosa».
«No debería afectar a los accionistas de Tesla. Desde el comienzo de su oferta inicial y hasta ahora ha tenido que prometer menos acciones de Tesla como garantía para el financiamiento que está haciendo. Entonces, el impacto en Tesla ha disminuido con el tiempo, pero hay todavía hay algo. Si no tiene que prometer algunas de las acciones, los inversores de Tesla pueden mirarlo y decir, está bien, no será un vendedor forzado para cerrar este trato».
STEPHANE EKOLO, ESTRATEGA DE EQUIDAD GLOBAL, TRADITION, LONDRES, REINO UNIDO
«Creo que la historia de Twitter sigue siendo una historia de Twitter sin un impacto en el mercado en general. Después de todo, esto es solo un problema de fusiones y adquisiciones».
NEIL WILSON, ANALISTA JEFE DE MERCADO, MARKETS.COM, LONDRES, REINO UNIDO
«Siempre sentí que el trato era sospechoso y ahora tengo la sensación de que no sucederá y tal vez nunca sucederá».
«Creo que (el vendedor en corto) Hindenburg dio en el clavo. Puede renegociar un precio más bajo o se va después de haber descargado muchos Tesla».
DANNI HEWSON, ANALISTA, AJ BELL, HUDDERSFIELD, REINO UNIDO
«Había muchos inversores pensando que el hecho de que Musk pudiera entrar y ofreciera una cantidad decente por acción proporcionaba una especie de red de seguridad en un momento en que las acciones tecnológicas están cayendo. El hecho de que no haya nadie más a quien dar un paso in sugiere que si este acuerdo no sucede, Twitter tendrá que lamerse las heridas y eso llevará algún tiempo.
«Los inversores simplemente no saben qué hará este hombre (Elon Musk) a continuación. Es un inconformista total. Lo que lo convierte en increíblemente fantástico o en una responsabilidad total, según se mire».
SUSANNAH STREETER, ANALISTA, HARGREAVES LANSDOWN, BRISTOL, REINO UNIDO
«La adquisición de Twitter por parte de Musk siempre estuvo destinada a ser un viaje lleno de baches, y ahora corre el riesgo de derrapar por la cantidad de cuentas falsas en la plataforma.
«También surgirán preguntas sobre si las cuentas falsas son la verdadera razón detrás de esta táctica dilatoria, dado que promover la libertad de expresión en lugar de centrarse en la creación de riqueza parecía ser su principal motivación para la adquisición.
«El precio de 44.000 millones de dólares es enorme, y puede ser una estrategia para retroceder en la cantidad que está dispuesto a pagar para adquirir la plataforma».
EMMANUEL CAU, JEFE DE ESTRATEGIA DE RENTA VARIABLE, BARCLAYS, LONDRES, REINO UNIDO
«Esto agrega un poco de incertidumbre al sector tecnológico, pero creo que esto es muy específico de la empresa, no veo, por ejemplo, ningún impacto en las acciones europeas.
«Sin embargo, mantiene la presión sobre el sector tecnológico, pero mi sensación es que se espera un impacto de extrapolación limitado. Por supuesto, no contribuye a impulsar el optimismo para el sector».
MICHAEL HEWSON, ANALISTA JEFE DE MERCADOS, CMC MARKETS, LONDRES
«Obviamente, los mercados están reaccionando como si él fuera a retirarse del trato, de lo contrario, ¿por qué las acciones de Twitter cayeron un 20 por ciento? Así que tal vez él (Elon Musk) esté allanando el terreno para retirarse del trato».
«Pero el momento es curioso dado lo mucho que hizo para asegurar la financiación del acuerdo. Entonces, tal vez algunos accionistas de SpaceX y Tesla dijeron que quieren su atención en sus principales preocupaciones allí. Esto está sacado directamente del libro de jugadas de Musk». , manteniendo a los accionistas alerta».
NEIL CAMPLING, JEFE DE INVESTIGACIÓN TMT, MIRABAUD, LONDRES
«Es ridículo. Siempre habíamos dicho que podía cortar o correr o cambiar su tono a la hora 11 y 59 minutos y 59 segundos en el reloj. Es una farsa.
«Nunca ha tenido la financiación completa, lo sabemos por sus constantes intentos de obtener apoyo financiero, pero también tenía todas las cartas. Y la junta de Twitter ha sido rehén y solo ellos tienen la culpa de este lío. Ningún otro comprador surgirá; si decide que todavía está interesado, puede ‘fijar su precio’… ¡y no será más alto!
«Ellos (la junta) deberían haber visto venir esto. Había una cláusula de desempeño específica en el acuerdo de fusión (sección 9.9), que le dio a Twitter el derecho de ‘consumar el cierre (del trato)’ pero solo si tenía el financiamiento … lo cual no hace».
