in

Clarence Thomas atrapado mintiendo sobre los ingresos de una empresa que no existe

Clarence Thomas atrapado mintiendo sobre los ingresos de una empresa que no existe

El juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, reclama entre $50,000 y $100,000 en ingresos anuales de una empresa que no existe desde 2006.

El Washington Post informó:


Durante las últimas dos décadas, el juez de la Corte Suprema, Clarence Thomas, informó en los formularios de divulgación financiera requeridos que su familia recibió ingresos por alquileres por un total de cientos de miles de dólares de una empresa llamada Ginger, Ltd., Partnership.

Pero esa compañía, una firma de bienes raíces de Nebraska lanzada en la década de 1980 por su esposa y sus parientes, no existe desde 2006.

Sin embargo, desde entonces, Thomas ha seguido reportando ingresos de la empresa desaparecida, entre $50,000 y $100,000 anuales en los últimos años.

El juez Thomas no se ha ganado el beneficio de la duda, pero en el mejor de los casos este comportamiento representa un desprecio imprudente por el proceso de divulgación de la ética. En el peor de los casos, Thomas ha estado mintiendo en sus formularios de divulgación durante casi dos décadas.

Thomas debería estar bajo múltiples investigaciones por parte de las tres ramas del gobierno.
La total falta de supervisión de los jueces de la Corte Suprema es algo que tiene que cambiar. ¿Cómo nadie podría darse cuenta si Thomas no estaba cumpliendo con las leyes de ética? La respuesta es que la Corte Suprema no tiene supervisión para garantizar que los jueces cumplan.

Clarence Thomas es corrupto y el ejemplo de por qué se necesita la reforma de la Corte Suprema.

El Tribunal ha demostrado que no está dispuesto a controlarse a sí mismo. La confianza pública en la Corte Suprema está en su punto más bajo.

Es hora de que los legisladores intervengan y aborden tanto a Clarence Thomas como a la corrupción de la Corte Suprema.

Fuente

Written by PyE

Después de la batalla por la reforma de las pensiones, Macron se debilitó pero no se doblegó

Después de la batalla por la reforma de las pensiones, Macron se debilitó pero no se doblegó

Intercape rechaza convocatoria de Santaco a reunión por rutas de la CE