CNN: Biden podría enfrentarse a un abogado especial, ‘investigación criminal en toda regla’ a medida que se encuentra el segundo lote de documentos clasificados

CNN informa que el presidente Biden podría enfrentar un abogado especial y una “investigación criminal en toda regla” después de que un segundo lote de documentos clasificados fuera ubicado en una segunda ubicación separada.

A principios de esta semana, surgió una historia explosiva que indica que se descubrieron documentos clasificados en una oficina de Washington, DC que Biden usó durante su tiempo como vicepresidente.

Se encontraron diez de esos documentos fechados entre 2013 y 2016, algunos con memorandos de inteligencia de EE. UU. y materiales informativos sobre Ucrania, Irán y el Reino Unido.

Para el miércoles, la situación se intensificó cuando NBC News informó sobre la ubicación de “al menos” un lote adicional de documentos clasificados, aunque no pudieron proporcionar detalles sobre la cantidad de archivos, el nivel de clasificación o la ubicación exacta.

El senador Josh Hawley, republicano de Missouri, respondió a la noticia con un mensaje de dos palabras: “Asesor especial”.

No estaba solo.

abogado especial https://t.co/omuc8YuAz8

— Josh Hawley (@HawleyMO) 11 de enero de 2023

RELACIONADO: Actualización: Trump pide al FBI que registre las casas de Biden después de que se descubrieran documentos clasificados relacionados con Ucrania, Irán y el Reino Unido en su oficina

CNN sugiere que Biden podría enfrentar un abogado especial

Si bien los pedidos del Senador Hawley para un abogado especial pueden no ser sorprendentes, el hecho de que CNN está informando sobre la posibilidad de que el presidente Biden enfrente tales consecuencias es notable.

La presentadora Kaitlan Collins sugirió la dualidad que enfrenta la Casa Blanca en el sentido de que Biden podría estar sujeto a la mismo escrutinio exacto como el expresidente Donald Trump.

Collins sugirió que la situación podría convertirse en un “dolor de cabeza” para la administración.

“Haría que se pareciera más al caso de Trump porque ambos tendrían un abogado especial”, dijo a los espectadores.

El presentador Jake Tapper, al comentar sobre el lote inicial de documentos clasificados encontrados en la oficina de Biden en DC, dijo que el fiscal general Merrick Garland está sopesando sus próximas opciones.

Garland había solicitado al fiscal federal en Chicago que investigara el asunto.

Ahora está «evaluando si abrir una investigación criminal en toda regla», según Tapper.

Garland debe nombrar un abogado especial para Biden, o admitir que su investigación de Trump fue solo un éxito político. No puedo tenerlo en ambos sentidos pic.twitter.com/eyIgNGZ68d

— Josh Hawley (@HawleyMO) 12 de enero de 2023

RELACIONADO: Joy Behar admite doble estándar con documentos clasificados de Biden en ‘The View’

Los medios se apresuran a defender a Biden

Para sorpresa de nadie, el afiliado de ligas menores del DNC, mejor conocido como los principales medios de comunicación, ha estado trabajando febrilmente para asegurarse de que todos entiendan que no hay comparación entre el mal manejo de documentos clasificados por parte de Biden y el supuesto comportamiento de Trump.

Axios, a quien a menudo se presenta como una fuente imparcial de noticias, expuso tres razones por las que Las acciones de Biden son menos severas que las de Trump.

Esas razones incluyen:

• El número de documentos y el nivel de clasificación.
• Las acciones tomadas por Biden y Trump tras el descubrimiento de dichos documentos.
• Cómo ambos hombres reaccionaron públicamente.

Disculpe, pero el mal manejo de documentos clasificados es un problema o no lo es. No importa si hay un documento en comparación con 100. No importa cómo respondieron los culpables.

¿Se llevaron ilegalmente los documentos o no? No se puede tener un sistema de justicia de dos niveles solo porque a los medios les gusta un hombre y no les gusta otro.

ÚLTIMA HORA: Los asistentes de Biden han encontrado un SEGUNDO LOTE de documentos clasificados guardados en un lugar diferente además de los descubiertos a principios de esta semana en la oficina de su grupo de expertos. pic.twitter.com/hgcIT3CwPr

— Benny Johnson (@bennyjohnson) 11 de enero de 2023

Axios no es el único medio que abandona cualquier pretexto de que son simplemente un brazo del DNC. CNN y noticias de la nbcquienes inicialmente informaron sobre la situación, también publicaron columnas que decían que las dos situaciones no son comparables.

NBC notó «aullidos» provenientes de los legisladores republicanos, pero alegó que «las circunstancias de los hallazgos son muy diferentes».

CNN corrió un artículo de opinión similar al informe de Axios, que señala que «Biden tomó el (camino) que la ley requiere que viaje» (Excepto por todo, ya sabe, tomar documentos clasificados) y agrega que el presidente actual actuó como » un adulto maduro que maneja una violación de la seguridad”, mientras que Trump reaccionó como “un adolescente demasiado grande propenso a las rabietas”.

¿Por qué los documentos clasificados tomados por Biden de la Casa Blanca de Obama solo se descubrieron 6 años después? ¿Por qué fue tan crítico mantener su descubrimiento en secreto hasta ahora? Especialmente a la luz de la redada en la casa del expresidente Trump, estas preguntas necesitan respuesta. pic.twitter.com/Ceozs87Ihj

—Darrell Issa (@DarrellIssa) 11 de enero de 2023

Seguro que me encantaría ver el argumento legal detrás de la noción de que el mal manejo de documentos clasificados está bien, siempre y cuando no te enojes porque te atrapen.

Por supuesto, a todos estos medios les falta otra diferencia evidente: Garland autorizó una redada federal contra un hombre para localizar más documentos, mientras que permitió que otro escapara ileso.

Volvió el poder del Departamento de Justicia contra un oponente político y mantuvo en secreto las transgresiones del presidente, de quien se supone que es independiente, para protegerlo.

Quizás ese sea el verdadero escándalo aquí.