Colombia sufrió revés judicial en La Haya
La Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas falló este jueves por 10 votos contra 5 a favor de Nicaragua en un caso sobre aguas del Mar Caribe que Colombia reclama como propias.
La Corte con sede en La Haya también decidió por 9 votos contra 6 ordenar al país sudamericano que “cesase inmediatamente” de actuar como si tuviera jurisdicción sobre ellos.
Esta controversia se deriva de un fallo de la CIJ de 2012 que reconoció la soberanía de Colombia en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en el Caribe, al tiempo que reconoció la jurisdicción de Nicaragua en las aguas circundantes.
Nicaragua presentó una denuncia en 2013 alegando que Colombia supuestamente interfirió en actividades pesqueras y científicas. Colombia afirmó que sus actividades eran parte de su lucha contra el narcotráfico además de la protección ambiental de esas aguas.
El negociador jefe de Colombia, Carlos Gustavo Arrieta, enfatizó que la CIJ no había mencionado la necesidad de Colombia de abandonar esas aguas. Arrieta dijo que la Corte efectivamente “mantuvo la posibilidad de que embarcaciones colombianas estuvieran allí y realizaran operaciones contra el crimen organizado”.
La delegación colombiana había presentado reconvenciones contra Nicaragua, incluida una por violar los derechos de las comunidades que habitan esas islas y practican la pesca artesanal y de subsistencia. Ese reclamo, sin embargo, no fue admitido por el tribunal, que en cambio llamó a una negociación entre los dos países para definir el alcance de las actividades pesqueras de esas comunidades.
Los jueces argumentaron que carecían de pruebas suficientes que demostraran que la pesca artesanal era una actividad ancestral en estas comunidades.
Según la presidenta del Tribunal Supremo de la CIJ, Joan Donoghue, Colombia no demostró que estas comunidades tuvieran derechos de pesca en aguas que ahora están bajo jurisdicción de Nicaragua.
La CIJ también desestimó un reclamo de Nicaragua sobre la supuesta emisión de permisos de exploración petrolera por parte de Colombia.
Sin embargo, los magistrados señalaron que Colombia “ha violado sus obligaciones internacionales” al interferir en actividades pesqueras y de investigación científica en aguas bajo jurisdicción de Nicaragua.
La CIJ también consideró “fuera de conformidad con el derecho consuetudinario” un decreto adoptado en Colombia sobre la llamada Zona Integral Continua en esa región. Sin embargo, Colombia tiene derecho a establecer una zona contigua alrededor de las islas afectadas, pero el decreto no se ajustó al derecho consuetudinario, observó la corte internacional.
También consideró que la intención de Nicaragua de establecer un límite territorial lineal no se ajustaba al derecho consuetudinario, ya que afectaba el derecho de navegación y sobrevuelo de Colombia.
Con respecto al fallo de 2012, Colombia había advertido entonces que sería cumplido pero no implementado, luego de lo cual el país se retiró del Pacto de Bogotá de 1948, instrumento que obliga a los países signatarios a resolver sus disputas por la vía pacífica.
La CIJ fue creada en 1946 para resolver disputas entre Estados. Sus fallos son definitivos y los países deben acatarlos.