Parte del problema más amplio de la energía nuclear es que los países que enfrentan proveedor de energia las cuestiones no han mantenido sus instalaciones, o han abandonado la tecnología por completo. El desmantelamiento de estas plantas también ha agregado costos.
Ahora, a medida que aumenta la presión para encontrar fuentes alternativas para reducir la gran dependencia de Europa del gas ruso, es poco lo que se puede hacer en un corto período de tiempo. La empresa estatal francesa Electricite de France está explorando mantener abiertas dos de sus plantas en el Reino Unido por más tiempo, ya que también lucha por operarlas de manera eficiente. Alemania pondrá a disposición algunas de sus instalaciones para que pase los meses más fríos.
La capacidad de aprovechar los recursos nucleares existentes está configurada para ayudar a la dinámica en todo el mundo: el jefe de la Agencia Internacional de Energía dijo recientemente que el reinicio de más plantas de energía nuclear en Japón ayudaría a aliviar los problemas de suministro de energía porque aumentaría la disponibilidad global de gas.
Esto no quiere decir que Corea del Sur haya acertado totalmente en su apuesta nuclear: ha tenido una buena cantidad de problemas en la industria nacional. Al igual que con las instalaciones en otras partes del mundo, existen dudas sobre cómo gestionará los residuos.
Aún así, ha estado trabajando en un sistema de eliminación cerca de la superficie, que aliviaría las preocupaciones sobre el material de desecho radiactivo. Los reactores de NuScale, por ejemplo, usan combustible que es consistente con el tipo usado en los reactores ligeros de agua a presión que se emplean en la actualidad.
Estados Unidos lo ha estado almacenando de forma segura durante más de seis décadas. Además, los módulos más nuevos están desarrollando diseños que podrían reducir el inventario general de cantidades gastadas.
Seúl ha demostrado que hay formas de solucionar la crisis energética o, al menos, mejorarla. Otras naciones deberían tomar nota.