Primero, la era de Mao Zedong y las luchas de clases. El profesor Wang Guang de la Academia publicó un artículo el 6 de septiembre que justifica el resurgimiento de las luchas de clases, donde los ricos podrían ser vistos como enemigos del pueblo y cuya riqueza debería ser arrebatada y redistribuida.
En la década de 1950, se presionó a las empresas privadas para que avanzaran hacia la propiedad conjunta público-privada, eliminando casi todo el sector privado mientras China se dirigía al desastre económico durante el Gran Salto Adelante.
En segundo lugar, las dinastías Ming-Qing y sus políticas aislacionistas. Los autores de la academia defendieron bi guan suo guo (cerrar las fronteras y encerrar el país) como autodefensa proactiva para evitar que China invada al imperialismo extranjero, alimentando la discusión sobre si China finalmente se abrirá.
Una tercera opción es la era de Stalin. Wang Weiguang, expresidente de la Academia China de Ciencias Sociales, propuso “comprender correctamente y evaluar científicamente” a Joseph Stalin antes de su 70.° aniversario de muerte en marzo de 2023, lo que podría suscitar un debate sobre el regreso a la desastrosa economía planificada soviética.
El próximo Congreso Nacional del Partido dirá si Xi realmente aseguraría un tercer mandato sin precedentes y a dónde podría llevar económicamente a China el tercer mandato de Xi.
Pero con una nueva «autoconfianza histórica», el plan de Xi de duplicar el PIB y el ingreso per cápita de China para 2035 probablemente tomaría un camino diferente al de las últimas cuatro décadas.
El profesor Bo Zhiyue es fundador y presidente del Bo Zhiyue China Institute, una firma de consultoría que brinda servicios a líderes gubernamentales y directores ejecutivos de corporaciones multinacionales, y autor sobre la política de élite de China.