PyE
Por Brandon Weichert para RealClearWorld
Desde que asumió el cargo en enero, el presidente Joe Biden y sus asesores He hablado un buen juego sobre enfrentarse a China. Esto es una sorpresa para muchos de nosotros que asumimos que Biden básicamente inclinarse a Beijing.
Incluso en el importante asunto de los orígenes de COVID-19, el equipo de Biden ha rechazado para descartar totalmente las afirmaciones de que la enfermedad se originó en un laboratorio en Wuhan. Después de un reciente ciberataque, de hecho, la Administración Biden tomó el curso de acción previamente inimaginable y acusado públicamente China de ser responsable de la reciente «ola de ciberataques» de Microsoft (lo fueron).
Esto era algo que ni siquiera el ex presidente Donald Trump, un destacado halcón de China, había hecho.
RELACIONADO: ¿Está el equipo de Biden apoyando a la China Roja?
Sin embargo, como sucede con tantas cosas en el ámbito político actual, las apariencias a menudo pueden engañar. La percepción rara vez es la realidad, después de todo.
Por ejemplo, al presidente Biden le gusta parecer que está tomando las decisiones. Aunque la realidad es mucho más complicada que eso. Varios informes tienen emergió eso sugiere que el Sr. Biden no es quien dirige su administración.
En cambio, hay múltiples centros de poder, todos los cuales compiten entre sí en una multitud de temas, como la política de China de la administración o su política de calentamiento global.
Cuando se trata de China, hay tres centros de poder que compiten por el control del aparato político de la administración. Están los Liberal Hawks, representados por Kurt Campbell, quienes creen genuinamente que una línea más dura hacia China es lo mejor para Estados Unidos.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir las últimas noticias políticas, conocimientos y comentarios directamente en su bandeja de entrada.
Luego están las palomas, como Susan Rice y John Kerry, que anhelan volver a los días anteriores a Trump de tratar a China como un socio en paz. Para estos elementos, China es el sólo espero por resolver lo que creen que es el mayor desafío de Estados Unidos: el cambio climático antropogénico.
El tercer grupo son los piratas políticos que rodean a Biden. No tienen preferencia política alguna, aparte de hacer lo que sea que haga que el presidente se vea bien en la prensa. En este momento, seguir el ejemplo del halcón sobre China hace que Biden se vea bien en la prensa.
Entonces, los hacks políticos están alineados, por ahora, con los halcones liberales.
Pero, ¿qué sucede cuando ya no es políticamente conveniente para Biden adherirse a la línea dura sobre China? ¿Y qué sucede cuando los manejadores políticos de Biden comienzan a buscar el legado del cuadragésimo sexto presidente?
Con China, la posibilidad de que Biden construya un legado probablemente será demasiado para dejarla pasar, especialmente cuanto más nos acerquemos al ciclo de elecciones presidenciales de 2024, cuando habrá que tomar decisiones difíciles sobre si el Sr.Biden, que tendrá 82 años, se postulará para la reelección o no.
Sospecho que no volverá a postularse e intentará solidificar su legado más allá de simplemente ser un presidente del Partido Demócrata «marcador de posición» entre las presidencias de Barack Obama y Kamala Harris. Puede lograr este objetivo haciendo que Beijing y Washington cooperen en materia de cambio climático.
Biden cambiará el rumbo de su postura aparentemente dura sobre China. Hay una razón por la que John Kerry, el consumado informante de Washington, recibió el papel de Climate Czar.
Supuestamente, el Sr. Kerry está alojado en una suite de oficinas en Foggy Bottom, la sede del Departamento de Estado, que está dirigido por su antiguo protegido, Antony Blinken (que técnicamente supera al Sr. Kerry). Es obvio que la verdadera agenda no es hacerle frente a China, o hacer que pague por sus obvias mentiras con respecto al brote de COVID-19 en 2020, a largo plazo.
RELACIONADO: La presidencia de Biden es la versión moderna de Jimmy Carter
En cambio, la Administración Biden continuará jugando con la línea dura sobre China hasta después de las elecciones de mitad de período de 2022.
A partir de ahí, es probable que la administración gire y abandone su postura de línea dura hacia China y adopte una postura moderada para lograr sus ansiados objetivos de cambio climático.
Por supuesto, cualquier acuerdo climático que se haga con China será superficial y unilateral, y Estados Unidos tendrá que soportar la mayor parte de esa carga (aunque China es un emisor mucho más pernicioso de gases de efecto invernadero) mientras China pasa de largo.
Pero, sobre el papel, Biden habrá logrado un acuerdo supuestamente trascendental. Podrá retirarse con gracia y será recordado como el presidente que salvó el medio ambiente… o algo así.
Mientras tanto, el ascenso de China como la superpotencia preeminente del mundo estará asegurado y el papel de Estados Unidos como potencia de segunda clase en un mundo dominado por China se convertirá en un factor decisivo. hecho consumado.
No se deje engañar por lo que la administración Biden está haciendo ahora contra China. Esté atento al juego más largo del cambio climático y al acuerdo autodestructivo que probablemente seguirá.
Distribuido con permiso de RealClearWire.
Brandon J. Weichert es el autor de “Winning Space: How America Remains a Superpower” (Editores de libros de la República). Dirige The Weichert Report: World News Done Right. Se puede seguir a Weichert a través de Twitter @WeTheBrandon. Las opiniones expresadas son del autor.
Las opiniones expresadas por los colaboradores y / o socios de contenido son las suyas y no reflejan necesariamente las opiniones de The Political Insider.
