Rusia bombardeó cinco regiones ucranianas a las pocas horas de una tregua de Pascua prometida, reviviendo un patrón familiar de ofertas de alto el fuego roto que ahora se avecina sobre la última ronda de conversaciones de esta semana.
Funcionarios estadounidenses, incluido el secretario de Estado Marco Rubio, los enviados especiales de Trump Steve Witkoff y Keith Kellogg, y los enviados de Ucrania, son esperado para reunirse con los ministros de Relaciones Exteriores y los asesores de seguridad nacional de Francia, Alemania, el Reino Unido y Ucrania en Londres el miércoles.
Pero hay dos obstáculos clave para cualquier progreso en un acuerdo: Las demandas maximalistas de Moscúinaceptable para Kiev, y la larga historia de los acuerdos de alto el fuego rotos desde que Rusia invadió Ucrania por primera vez en 2014.
Zelenskyy acusó a Rusia de violar 25 acuerdos de alto el fuego desde entonces.
La confianza ya había colapsado hace una década, cuando Rusia en 2014 violó un acuerdo entre los dos países, firmado en 1997, que garantizaba el respeto por las fronteras y la integridad territorial.
La profunda desconfianza entre los dos vecinos se profundizó cuando los acuerdos de Minsk, inicialmente negociados por la Organización de Seguridad y Cooperación en Europa y luego encabezados por Francia y Alemania, se firmaron en 2014 y luego también se rompieron.
Los acuerdos de Minsk también se habían basado en un marco débil de monitoreo de alto el fuego y no hay medios efectivos para vigilar el cumplimiento de ambas partes con la tregua.
Varios intentos de alto el fuego a corto plazo dentro de ese período, incluidos sucesivos Pascua, Navidad y Año Nuevo, entre 2016 y 2022, también fallaron poco tiempo después de ser firmado, con Kyiv acusando a Moscú de violaciones.
Ucrania en el pasado ha descrito los acuerdos de Minsk como una «trampa», que había permitido a Moscú prepararse para la invasión a gran escala de 2022.
Los funcionarios ucranianos creen que un acuerdo de alto el fuego es sin valor A menos que Kyiv reciba garantías de seguridad occidentales que evitarían un nuevo ataque ruso.
Esta vez también surge un problema clave en el lado operativo cuando se trata de verificar las afirmaciones de violaciones de alto el fuego: casi todos los medios y organizaciones independientes han sido prohibidas por partes ocupadas por ruso de Ucrania.
Propuesta de EE. UU.
Esta semana negociaciones se están configurando para ser especialmente críticos.
Siguen el alto el fuego de 30 horas de Putinque terminó el 21 de abril, marcado por acusaciones de violaciones en ambos lados, y la semana pasada reunión de funcionarios estadounidenses y europeos en París.
La reunión de París marcó un cambio en el enfoque de la Casa Blanca para mediar en la guerra, que hasta hace poco había minimizado la participación de las homólogos europeos en las negociaciones de alto el fuego.
Ahora, Washington se está cansando lentamente de un progreso lento en los intentos prolongados de un alto el fuego a largo plazo.
La semana pasada, Rubio también advirtió a Trump Probablemente se alejaría Desde tratar de negociar un acuerdo de paz de Rusia-Ukraine «en cuestión de días» a menos que hubiera señales claras de que se pudiera hacer un acuerdo.
Como luchando reanudadoTrump declarado que «con suerte, Rusia y Ucrania llegarán a un acuerdo esta semana», sin dar más detalles.
«¡Ambos comenzarán a hacer grandes negocios con los EE. UU., Lo cual está prosperando, y harán una fortuna!» dijo.
Pero la última propuesta de EE. UU. Que congelará la primera línea actual, permitiendo efectivamente a Moscú que se enfrente de facto el control de la mayoría del territorio de Ucrania que actualmente se encuentra bajo la ocupación rusa y se lleva la membresía de la OTAN de Ucrania para siempre fuera de la mesa, es poco probable que vuele.
Ucrania ha dicho repetidamente que no cederá territorio a Rusia. Mientras tanto, Putin ha dejado en claro que no está dispuesto a aceptar una tregua totalmente plenada hasta que haya progreso hacia un acuerdo de paz final que satisfaga las demandas de Rusia.
(mm)