PyE
Kyiv, Ucrania
CNN
—
Las escenas son caóticas: tanques rusos girando salvajemente antes de explotar o conducir directamente a campos minados, hombres corriendo en todas direcciones, algunos en llamas, los cuerpos de los soldados atrapados en las huellas de los tanques.
Los blogueros militares rusos lo llaman un fiasco, y cosas peores.
Estas escenas han sido grabadas por drones militares ucranianos durante las últimas dos semanas alrededor de la ciudad de Vuhledar en Donetsk, al este de Ucrania, donde los sucesivos ataques rusos han fracasado.
La debacle de Vuhledar sugiere fallas crónicas en el comando y las tácticas de los rusos mientras se preparan para un ofensiva de primavera. Si se replican en otras partes del largo frente militar en Donetsk y Luhansk, tales fallas podrían poner en peligro los planes del Kremlin para apoderarse de más territorio.
Alrededor de 20 videos geolocalizados por CNN muestran errores tácticos básicos en un área abierta y plana, donde los observadores ucranianos en terrenos más altos pueden dirigir ataques de artillería y donde los campos de minas están empeorando las bajas rusas.
Un video muestra un tanque corriendo hacia un campo minado y explotando, seguido casi sin darse cuenta por un vehículo de combate de infantería que sufre el mismo destino. Otros muestran drones ucranianos arrojando pequeñas cargas explosivas sobre tanques estáticos en campo abierto, y un cementerio de armaduras abandonadas.
Al menos dos docenas de tanques y vehículos de infantería rusos han sido inhabilitados o destruidos en cuestión de días, según los videos, que fueron publicados por el ejército ucraniano y analizados por CNN y expertos militares. Las imágenes de satélite muestran patrones intensos de impactos a lo largo de las líneas de árboles donde los tanques rusos intentaron avanzar.
El Ministerio de Defensa ruso ha insistido en que el asalto a Vuhledar, donde la 155.ª Brigada de Infantería de Marina está involucrada de manera destacada, va según lo planeado. En comentarios grabados para un programa de televisión dominical, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que “la infantería de marina está trabajando como debería. Ahora mismo. Luchando heroicamente”.
Pero el líder de la autoproclamada República Popular de Donetsk (RPD) respaldada por Rusia, Denis Pushilin, reconoció el viernes que la zona estaba «caliente» y dijo que «el enemigo continúa transfiriendo reservas en grandes cantidades, y esto ralentiza la liberación». de este asentamiento.”
Vuhledar se construyó para la mina de carbón cercana (el nombre se traduce como «regalo de carbón») y se encuentra sobre las llanuras circundantes. Sus edificios de gran altura brindan a sus defensores, principalmente al 72º Mecanizado de Ucrania, una ventaja significativa, así como una cobertura subterránea reforzada.
El historiador militar Tom Cooper, que ha estudiado la batalla de Vuhledar, la describe como “una fortaleza grande y alta en medio de un desierto plano y vacío”.
La ciudad se ha convertido en un eje del conflicto en el este de Ucrania. Las fuerzas rusas han estado tratando de tomarlo durante tres meses. La victoria de Moscú aquí haría más difícil para los ucranianos cerrar un ferrocarril cercano que une Donetsk con Crimea ocupada por los rusos y permitiría a los rusos comenzar un «gancho» en el norte como parte de su anticipada ofensiva de primavera.
un previamente plan mal concebido en noviembre tomar Vuhledar provocó muchas bajas y casi un motín entre los hombres de la 155.a Brigada de Infantería de Marina.
Los críticos del alto mando militar de Rusia dicen que el manejo de la última ofensiva es aún peor, y un bloguero militar lo describe como una “debacle vergonzosa”.
Cooper dice que los rusos construyeron una fuerza formidable alrededor de Vuhledar, “digamos, un total de aproximadamente 20,000 soldados, 90 MBT [main battle tanks]quizás dos veces más IFV [infantry fighting vehicles]y unas 100 piezas de artillería”.
Pero los ataques lanzados en la última semana de enero fueron fatalmente defectuosos, dijo. “Avanzaban por una ruta relativamente estrecha, todo el tiempo a la vista de los observadores ucranianos apostados en lo alto de altos edificios en Vuhledar, y ahora frente a unos 500 metros de terreno vacío en el lado este de la ciudad”, escribió Cooper en su blog.
“La artillería ucraniana no solo causó grandes pérdidas a las unidades que avanzaban, sino que también golpeó su retaguardia, cortando tanto sus enlaces de suministro como sus posibles rutas de retirada”.
Varios destacados blogueros militares rusos han criticado sin restricciones la ofensiva de Vuhledar.
“Les dispararon como pavos en un campo de tiro”, dijo el exministro de Defensa de la RPD, Igor Strelkov, quien se ha convertido en un crítico acérrimo de la campaña.
Strelkov, también conocido como Igor Girkin, agregó en Telegram que “se liquidaron muchos buenos tanques T-72B3/T-80BVM y los mejores paracaidistas e infantes de marina”.
En otra publicación en Telegram, Strelkov escribió: “Solo los imbéciles atacan de frente en el mismo lugar, fuertemente fortificado y extremadamente inconveniente para los atacantes durante muchos meses seguidos”.
militar de rusia blogueros tienen decenas y, a veces, cientos de miles de suscriptores a sus canales de Telegram. Han sido muy críticos con los episodios anteriores de la campaña.
Uno de ellos, Moscow Calling, dijo el fin de semana que el movimiento de tanques y vehículos de combate de infantería en «columnas delgadas» cerca de Vuhledar estaba buscando problemas. Alegó que las unidades rusas en el área carecen de información porque los comandantes no han logrado integrar la recopilación de inteligencia en las decisiones del campo de batalla.
Por el contrario, dijo: “Todo esto ha sido implementado o está en proceso de ser implementado por las fuerzas armadas ucranianas”.
Moscow Calling afirmó que los tanques T-72 más antiguos desplegados en Vuhledar carecen de actualizaciones que mejorarían la amplitud de visión del conductor. Eso puede ayudar a explicar varios casos en los que los tanques rusos parecían enredarse o retroceder a ciegas.
“¿Cómo se supone que los tanques ciegos y sordos, los vehículos blindados de transporte de personal, con una infantería igualmente ciega y sorda, luchen sin columnas? Y luego, ¿cómo coordinar cualquier acción si no hay comunicación y conciencia situacional?” el escribio.
“Si las Fuerzas Armadas rusas intentan dispersarse, se dispararán unos a otros, porque no entienden quién está frente a ellos”.
Varios comentaristas rusos han pedido la destitución del teniente general Rustam Muradov, comandante de la Agrupación de Fuerzas del Este. Muradov estaba a cargo en noviembre cuando los hombres del 155 protestaron que sus tácticas habían causado pérdidas desastrosas.
Otro bloguero dijo que las fuerzas rusas estaban condenadas a repetir sus errores si tales comandantes permanecían en su lugar.
en un publicación cargada de improperiosel canal pro-Wagner Telegram Gray Zone dijo de Muradov: “Este cobarde está acostado en el punto de control y enviando columna tras columna hasta que el comandante de una de las brigadas involucradas en el asalto de Vuhledar está muerto en la línea de contacto”.
El comandante asesinado fue un coronel de las fuerzas especiales, Sergey Polyakov, según fuentes no oficiales rusas.
Otro blog ruso con más de 500.000 seguidores dicho del equipo de Muradov: “Estas personas mataron a un número significativo de personal y equipo [in November] y no asumió ninguna responsabilidad. Después de lo cual, con la misma mediocridad, comenzaron a asaltar Ugledar. [Vuhledar]. La impunidad siempre engendra permisividad”.
Pero el Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW), con sede en Washington, dice que el liderazgo deficiente es solo una parte del problema: las «tácticas altamente disfuncionales son mucho más indicativas del hecho de que la 155 Brigada de Infantería Naval probablemente esté compuesta por soldados movilizados mal entrenados». personal que de mando pobre.”
El Ministerio de Defensa del Reino Unido informó el domingo que un aumento en las bajas rusas en lugares como Vuhledar “probablemente se deba a una variedad de factores que incluyen la falta de personal capacitado, coordinación y recursos en el frente”.
Los oficiales militares ucranianos dicen que hay una mezcla aleatoria de fuerzas rusas en el área de Vuhledar, incluidas unidades profesionales, la milicia de la RPD recientemente movilizada y la infantería de una compañía militar privada llamada Patriot, que se dice que está cerca del ministerio de defensa ruso. .
Los reveses en torno a Vuhledar no presagian nada bueno para una ofensiva rusa más amplia. ISW evalúa que «probablemente han debilitado aún más la creencia de la comunidad ultranacionalista rusa de que las fuerzas rusas pueden lanzar una operación ofensiva decisiva».
Sin embargo, algunas unidades ucranianas se han quedado sin municiones a medida que ha aumentado el ritmo de las operaciones rusas.
“La clave del éxito en el campo de batalla es el daño efectivo por fuego, que requiere una cantidad adecuada de armas y municiones”, dijo el sábado el comandante de las fuerzas ucranianas Valeriy Zaluzhnyi.
Los analistas dicen que el desafío para los ucranianos es reabastecer a las unidades de primera línea con proyectiles y misiles antitanque lo suficientemente rápido.
Las fuerzas rusas continúan teniendo una clara ventaja en potencia de fuego. El sábado lanzaron una andanada de misiles termobáricos en Vuhledar, un recordatorio de que son más capaces de infligir destrucción que de conquistar territorio.
