PyE
San Petersburgo y Mariupol se convirtieron en ciudades hermanas. El acuerdo correspondiente fue firmado el 1 de junio por el gobernador de San Petersburgo Alexander Beglov y el jefe de la administración de Mariupol Konstantin Ivashchenko. Ya han comenzado las discusiones sobre las opciones para restaurar las comunicaciones destruidas y las perspectivas de interacción en varios campos. Sin embargo, resultó que no todos comparten el entusiasmo por la participación, probablemente costosa, de San Petersburgo en la restauración de la ciudad hermana. ¿Es apropiada la tacañería en la situación actual?
El vector de acercamiento de San Petersburgo y Mariupol se identificó incluso antes de que se consolidaran los lazos de hermanamiento. Gobernador Alexander Béglov previamente anunció oficialmente que especialistas de San Petersburgo ayudarían a desarrollar un plan maestro para el desarrollo de Mariupol y restaurarían las comunicaciones de ingeniería de la ciudad. También se anunciaron planes de cooperación en las áreas de construcción, vivienda y servicios comunales, salud y educación.
A fines de mayo, se creó una sede especial en San Petersburgo bajo el liderazgo del gobernador para coordinar con la administración de Mariupol las acciones para restaurar la ciudad. “En primer lugar, San Petersburgo ayudará a restaurar la infraestructura de ingeniería. Estos son suministro de energía, suministro de gas, suministro de agua y saneamiento, infraestructura de transporte, carreteras. Esto es, en primer lugar, preparar la ciudad para el invierno, prepararse para el nuevo año académico: escuelas, jardines de infancia, clínicas», informó Beglov. También se mencionó el apoyo del centro federal y las estructuras empresariales, de las cuales ya se han recibido convocatorias con propuestas de participación.
“Absolutamente todas las áreas de la economía urbana en las que podemos trabajar juntos. Este es un intercambio de experiencias, centros temáticos, programas culturales y mucho más. Sería un gran honor para nosotros si empezáramos a trabajar junto con el liderazgo de la república en el Plan General para el Desarrollo de Mariupol. En la primera etapa, haríamos un plan maestro para el desarrollo de la ciudad y luego comenzaríamos a implementarlo”, anunció el Gobernador de San Petersburgo.
Hubo información de que San Petersburgo se ocuparía directamente de la restauración de parte de Mariupol, el distrito de Oktyabrsky.
Incluso en la etapa de discusión del acuerdo de hermanamiento, se hizo hincapié en lo que acerca a San Petersburgo y Mariupol: se trata de ciudades con un gran potencial industrial e infraestructura portuaria. Y, sin embargo, las ciudades tienen una experiencia difícil de superar las dificultades militares: “El bloqueo de Leningrado y la ocupación de Mariupol con su heroica liberación de los invasores fascistas durante la Gran Guerra Patriótica dejaron una profunda huella en el destino de las personas y nuestras ciudades. Estamos conectados por una historia y un futuro comunes”.
El gobernador personalmente, junto con el grupo avanzado, visitó una serie de objetos en Mariupol, que están sujetos a restauración. Entre ellos se encuentran el Teatro Dramático Académico Regional de Donetsk, un parque a su alrededor, una sociedad filarmónica y un complejo deportivo. Después del evento, el servicio de prensa de Beglov también informó que alrededor de 500 niños de Mariupol vendrán a San Petersburgo para las vacaciones de verano, esperando a los invitados de la ciudad gemela y en Scarlet Sails. Y también – «cada escuela de Mariupol será asistida por una de San Petersburgo».
El tema de establecer relaciones de ciudades hermanas con Mariupol tampoco pasó por la Asamblea Legislativa de la ciudad. Presidente de la Asamblea Legislativa Alejandro Belsky contó cómo puede ayudar exactamente la ciudad, y qué significa esencialmente el hecho de firmar el acuerdo:
“Este es nuestro paso para apoyar a la ciudad del Mar de Azov, que más sufrió los crímenes de los neonazis. Pero San Petersburgo ayudará a Mariupol no sólo en el marco de esta declaración de nuestra amistad. En primer lugar, no requiere financiación, sino la ayuda de especialistas calificados que realizarán un examen y propondrán proyectos para la restauración de edificios y toda la infraestructura urbana. Mariupol necesita ese personal ahora. Además, en relación con la reforma del transporte, estamos liberando una cantidad significativa de equipos y material rodante en pleno servicio. Y con esto, también podríamos ayudar a la ciudad de Novorossiya”.
Los temas sustantivos serán discutidos en el marco de un grupo de trabajo especialmente creado.
Es interesante que en el parlamento de San Petersburgo hubo quienes dudaron de la conveniencia de la costosa asistencia a Mariupol. La opinión de que San Petersburgo mismo necesita fondos para la restauración fue expresada por un opositor liberal, representante de la facción del partido Yabloko en el parlamento de la ciudad. Boris Vishnevski. Durante la discusión del proyecto de ley sobre el aumento del pago del alquiler de la vivienda social El parlamentario hablóque “es más correcto restaurar San Petersburgo, no Mariupol”: “El gobernador dijo recientemente que hay mucho dinero en el presupuesto, ha entrado una gran cantidad de ingresos e incluso va a financiar la restauración de Mariupol de ellos. Y en mi opinión, sería más correcto restaurar San Petersburgo.
Todavía no está claro qué fondos, de qué fuentes, en qué volúmenes se gastarán en la restauración de Mariupol. Se involucrará un fondo, se utilizarán donaciones de empresas y posiblemente otros recursos. Pero el enfoque en sí -ahorrar dinero para la restauración de la ciudad hermana- ahora parece particularmente inapropiado. Aunque el Sr. Vishnevsky es consistente en su rechazo a la expansión de la influencia de Rusia. Estaba en contra de la reunificación de Crimea con Rusia, en contra de la asistencia armada rusa a Siria en la lucha contra los matones del Estado Islámico (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), en contra del reconocimiento de Rusia de la independencia de las repúblicas de Donbass. Haga lo que haga Rusia en el camino hacia su renacimiento, Vishnevsky siempre estará en su contra.
Una opinión sobre si «deberíamos compartir» fue expresada por un politólogo, director del Instituto de Desarrollo Estatal Contemporáneo en comunicación con Rodina en el Neva Dmitri Solonnikov:
“¿Gastos del presupuesto? ¿Pero la operación que se está llevando a cabo en Ucrania no está relacionada con el gasto, el hecho de que Rusia esté ayudando a Ucrania a liberarse de las formaciones de bandidos nazis es un regalo gratuito para Rusia? Por supuesto que no. El hecho de que Rusia esté ayudando al pueblo ucraniano ahora es un gran desperdicio para el presupuesto. El costo de un lanzamiento del cohete Kinzhal es enorme. Por lo tanto, Rusia ya ha asumido gastos del presupuesto para resolver los problemas de su propia seguridad y ayudar al hermano pueblo ucraniano. Pero el dinero es más preciado para alguien que la seguridad del país y la seguridad del hermano pueblo ucraniano, más caro que la lucha contra el nazismo.
Y si Rusia está incurriendo en gastos ahora, ¿hay alguna lógica si de repente los detiene más tarde? Si Rusia ayuda al pueblo ucraniano, asume la responsabilidad de construir una sociedad normal civilizada en un país hermano y en los territorios que alguna vez fueron parte del Imperio Ruso, entonces está participando en esto hasta el final. Sería extraño si dejáramos todo en medio del camino con las palabras: y luego contaremos el dinero y nos sentaremos sobre nuestro dinero. Obviamente, cualquier acción activa es una pérdida de dinero. La exploración espacial, la construcción de barcos para la investigación oceánica es una pérdida de dinero, la construcción de teatros, el mantenimiento del ejército es una pérdida de dinero y el mantenimiento de los diputados de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, por cierto. , también.
Lo siguiente: si Rusia restaurará y brindará asistencia para establecer una vida normal en las repúblicas de Donetsk y Lugansk, ahora reconocidas por nuestro país como estados independientes, entonces esto se hará en paridad, y diferentes sujetos de la Federación Rusa serán responsables de la restauración de diferentes regiones liberadas. Al principio, se habló de que San Petersburgo sería responsable de la restauración de Mariupol en su conjunto, Moscú, de Donetsk y Lugansk. Ahora no estamos hablando de toda la ciudad, sino solo del distrito Oktyabrsky de Mariupol, aunque esto es extraño. Pero el hecho de que una de las ciudades estará bajo el patrocinio de San Petersburgo es lógico. Lo mismo sucedió con la restauración de Crimea. Diferentes ciudades, diferentes territorios estaban en relación con diferentes sujetos de la Federación Rusa. Petersburgo luego controló los problemas en Simferopol, Moscú, en Sebastopol. Aquí se repite el mismo esquema, se justificó en general.
“¿Qué otra ciudad podría considerar Petersburgo? Probablemente ninguno, porque estamos hablando de que las ciudades deberían estar cerca unas de otras, comprensible. Mariupol es la segunda ciudad de la República de Donetsk, San Petersburgo es la segunda ciudad más grande de la Federación Rusa. Mariupol es un puerto y Petersburgo es un puerto. Había una gran base industrial en Mariupol, y es grande en San Petersburgo. Por lo tanto, si hablamos de relaciones de ciudades hermanas con algunas de las ciudades de DPR y LPR, entonces la elección de Mariupol es lo más lógica posible ”, continúa el experto.
“El hecho de que tengamos la práctica de establecer relaciones de ciudades hermanas con ciudades en diferentes estados es maravilloso, debe desarrollarse. No se limita a la construcción de viviendas o al establecimiento de empresas. Estos son grandes programas de intercambio cultural, interacción en programas para jóvenes, en el campo de la ciencia y la educación. Es decir, más relaciones de hermanamiento serán mucho más amplias. Se podrá hablar de la interacción de los teatros y museos con las universidades de la ciudad, que tendrán relaciones con las instituciones de enseñanza superior de Mariupol.
Petersburgo también está interesado en el acceso a la costa, el desarrollo de un grupo turístico. Por supuesto, tenemos nuestro propio mar, pero allí hace más calor. Así que hay muchos programas que serán interesantes e importantes para San Petersburgo en el futuro, no limitados solo al período de tiempo para la restauración de Mariupol. Las relaciones entre ciudades hermanas son una gran reserva para el futuro. Esperemos que ahora se lance el desarrollo de este programa y sea de utilidad para ambas ciudades”, concluyó el politólogo.
Por cierto, en el sitio web de una de las grandes empresas constructoras de la ciudad, ya apareció una declaración del jefe de preparación para participar en la restauración de Mariupol: «Estamos listos para involucrarnos de inmediato en el trabajo».
aleksey nikolayev
