PyE
Detrás de escena, Schumer comenzó a empujar con más fuerza de lo que sugiere su naturaleza afable. Recordó haberle dicho a Sanders, el presidente del Comité de Presupuesto del Senado y el más firme Vota “no” al plan bipartidista, que “si quieres que los moderados voten con la visión progresista, no puedes votar no a esto. No tienes ese lujo «. Luego Schumer reunió a Manchin y Sinema, sus dos centristas más críticos, y les dijo sobre los liberales del caucus: “Si no votan sí a la resolución presupuestaria, no puedo hacer que voten sí” al proyecto de ley bipartidista.
Las dos alas del partido «se necesitan mutuamente», dijo Schumer en una entrevista, explicando su estrategia legislativa de «dos vías» para vincularla con un proyecto de ley de gastos de la línea del partido. «Los moderados no podrían aprobar un proyecto de ley bipartidista sin más ala progresista de nuestro caucus. Y los progresistas no podrían conseguir un proyecto de ley grande y audaz sin los moderados «.
Esta semana, con la mayoría demócrata más reducida posible y en el mismo período de 16 horas, las dos alas de Schumer volaron al unísono. Sanders y otros progresistas votaron por el plan de infraestructura bipartidista, y los moderados votaron por un presupuesto que establece un proyecto de ley de gastos de $ 3.5 billones. Luego, casi inmediatamente después, Manchin dijo que pensaba que el precio era demasiado alto.
Fue una destilación de uno de los actos de equilibrio más difíciles en la carrera de Schumer, algo a lo que el demócrata de Nueva York se está acostumbrando mientras capitanea un Senado 50-50 durante más tiempo que nadie en la historia. El trabajo realmente duro aún está por llegar, reconoció Schumer, buscando una metáfora deportiva para explicar su situación: dijo que no estaba mejorando el balón, comparando su estado de ánimo eufórico con atrapar un pase en el medio campo con 50 yardas por delante antes de la zona de anotación. . Y ha dado instrucciones a sus comités para que se reúnan regularmente durante el próximo mes para poder redactar ese proyecto de ley de $ 3.5 billones a mediados de septiembre.
“Habrá muchas discusiones y choques en la reconciliación”, dijo.
Schumer necesitará toda la ayuda que pueda obtener, y recibirá un gran poder aéreo en varios estados de campo de batalla. Mientras los demócratas se adentran en un largo receso de agosto de disputas sobre las tasas impositivas y los niveles de gasto, el grupo liberal MoveOn.org está lanzando una campaña publicitaria de $ 1.2 millones dirigida a cuatro senadores republicanos que se postularán para la reelección el próximo año y fortaleciendo la posición demócrata, según una fuente. familiarizado con la compra. El grupo también está gastando $ 1 millón adicional en vallas publicitarias, mensajes de texto y eventos.
La televisión anuncios objetivo Los senadores republicanos Chuck Grassley de Iowa, Ron Johnson de Wisconsin, Marco Rubio de Florida y Rand Paul de Kentucky por proteger las «lagunas fiscales para los ultrarricos» y bloquear un sistema fiscal de «reparto equitativo». Se espera que el próximo proyecto de ley de gastos de los demócratas aumente los impuestos a las corporaciones y los ricos, y necesitarán cualquier cobertura aérea que puedan obtener.
Lograr que Manchin y Sinema se unan para aumentar esas tasas impositivas es solo uno de los desafíos de Schumer en los meses venideros. También está tratando desesperadamente de aprobar una legislación electoral en medio de la oposición republicana y la resistencia de los moderados a cambiar el obstruccionismo.
Pero si es capaz de abarcar toda o incluso la mayor parte de la agenda de gastos de $ 4 billones de Biden, además de $ 1,9 billones en ayuda por coronavirus de principios de este año, habrá logrado una de las hazañas más impresionantes en la historia reciente de los demócratas: todas. con un Senado dividido en partes iguales. Y comenzó a principios de la primavera con Schumer dando vueltas a una «estrategia de dos vías», la frase ahora de uso común en el Senado.
En su oficina a principios de esta primavera, Schumer y sus asistentes, incluido el director de políticas, Gerry Petrella, discutieron la idea de dos vías para implementar la agenda de Biden cuando el presidente lanzó su plataforma de políticas. Schumer recordó haber llamado al presidente, así como a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (demócrata por California), después de idear una estrategia para unir las dos alas de su partido.
La idea de Schumer era que los demócratas no podían votar para hacer todo en un paquete de reconciliación, y Biden no quería que lo hicieran de todos modos. En cambio, el presidente quería demostrar que él y los líderes demócratas podían llegar a un acuerdo bipartidista con el Partido Republicano y, al mismo tiempo, lograr los elementos deseados de la lista de deseos del partido, como la licencia pagada, la lucha contra el cambio climático y la instalación del prekínder universal.
Tanto Biden como Pelosi respaldaron la estrategia de trabajar con los republicanos en la infraestructura física, y luego inmediatamente pasaron a un proyecto de ley de gastos de línea partidaria que los republicanos no pueden obstruir.
Hasta ahora, dicen los aliados de Schumer, el complicado enfoque del líder de la mayoría está funcionando.
«Esta fue una estrategia enrevesada, complicada y matizada que todavía está en marcha», dijo el senador Chris Murphy (D-Conn.). “Habla de la gravedad del momento, la popularidad del presidente y la unidad de nuestro caucus. Entiendo que no estamos ahí. La línea de meta aún está muy lejos, pero hubo muchos detractores que no pensaron que esta estrategia llegaría tan lejos «.
Schumer se mantuvo en contacto con los demócratas que trabajaban en el paquete de infraestructura bipartidista, pero adoptó un enfoque más no interviniente en esas conversaciones, ya que los republicanos lo veían con sospecha. Sin embargo, estuvo muy involucrado desde el principio con el Comité de Presupuesto de Sanders. En julio, el panel anunció un acuerdo para un proyecto de ley de gastos de línea superior de $ 3.5 billones, que unirá a Sanders y al senador moderado Mark Warner (D-Va.).
El esfuerzo comenzó en junio, con Sanders lanzando un precio de $ 6 billones que la mayoría de los miembros del comité acordaron. Pero sin el apoyo del centrista Warner, no había posibilidad de que Schumer y Sanders lograran que Sinema y Manchin se unieran.
«Eso fue difícil», dijo el senador Bob Casey (D-Pa.) «Fue difícil para [Bernie] estar de acuerdo con ese número … Por mucho que quisiera que fuera más alto, creo que fue realmente útil tener eso entre una parte del Comité de Presupuesto y la otra.
Si bien Schumer hasta ahora ha mantenido unido a su grupo, es probable que redactar y aprobar un paquete de gasto social multimillonario sea su tarea más difícil en un Senado donde no tiene margen de error. Y los republicanos están apostando a que moderados como Sinema y Manchin reducirán significativamente el esfuerzo.
Pero Schumer seguirá usando el mismo mensaje que sus miembros han escuchado durante los casi cinco años que lleva como líder demócrata. Su camino para resolver las batallas internas de los caucus, dijo Schumer, «no es misterioso. Predico cómo nos necesitamos los unos a los otros. Y sin unidad no tenemos nada».
