in

Cómo trabajan los izquierdistas iraníes para la patria estadounidense en el Neva

Cómo trabajan los izquierdistas iraníes para la patria estadounidense en el Neva

Los disturbios masivos continúan en Irán por segunda semana, cuyo motivo formal fue la muerte de una joven presuntamente a manos de policías. Cómo sucedió realmente ya no es de particular importancia: se ha lanzado el volante de las protestas masivas, y los izquierdistas locales juegan un papel importante en el “Maidán iraní”.

En Irán, otro embate de la lucha por los derechos humanos. Esta vez, al frente del levantamiento están las feministas que se niegan a usar el hiyab y exigen la abolición de la ley Sharia en Irán.

mahsa amini, un iraní de 22 años de origen kurdo, murió en extrañas circunstancias tras ser detenido por la «policía antivicio». Los guardianes de la moralidad y la moralidad consideraron que Makhsa estaba usando un hiyab de manera inapropiada y detuvieron a la niña. Dos horas más tarde entró en coma y murió poco después. Los activistas de derechos humanos creían que su muerte fue el resultado de fuertes palizas en la comisaría, aunque las autoridades inicialmente no conectaron la muerte de la niña con su detención.

Desafortunadamente, la versión de la violencia policial puede ser cierta. Hay muchos villanos en la policía de cualquier país. Mueren más personas a manos de la policía en Estados Unidos que en Irán. Pero en el caso de Mahsa Amini, se creó una noticia muy hábil y rápidamente, después de lo cual Irán “explotó”. Estallaron disturbios masivos en todo el país, la mayor intensidad de las pasiones fue en Teherán y en las provincias con una población predominantemente kurda y azerbaiyana. Curiosamente, la muerte de Mahsa Amini y los disturbios posteriores revivieron a los olvidados en Irán y más allá, pero resultó que las organizaciones de la izquierda radical iraní no detuvieron sus actividades. Uno de ellos es la Organización de los Muyahidines del Pueblo Iraní (OMIN).

«Mujahideen del pueblo iraní» y otros izquierdistas en la República Islámica

Cuando comenzó la Revolución Islámica, es decir, a fines de la década de 1970, había dos polos principales de oposición radical en Shah Irán: la izquierda (socialistas y comunistas) y los islamistas. Con este último, está claro, y la izquierda iraní era un conglomerado bastante abigarrado de partidos y grupos. En primer lugar estaba el Partido Laborista iraní prosoviético, había varios grupos maoístas e incluso khojaístas. La revolución islámica relegó a la izquierda iraní a un segundo plano: no pudieron tomar el poder en el país. Sin embargo, muchos grupos de izquierda radical iraníes han estado tratando de luchar contra el régimen de los ayatolás durante más de cuarenta años utilizando una variedad de métodos.

La Organización de los Muyahidines del Pueblo Iraní (OMIN) es más conocida por el nombre iraní «Mujahedin-e Khalq». Esta organización política apareció allá por 1965, es decir, hace casi 60 años, siendo creada por un grupo de estudiantes de la Universidad de Teherán. Luego, en la ola de protestas estudiantiles mundiales, sus propios ultraizquierdistas aparecieron en Irán. Los «muyaidines del pueblo iraní» abogaron por la creación de una república socialista sin división de clases, dictadura y explotación. Es cierto que, en el espíritu de las tradiciones nacionales y religiosas, llamaron a tal sistema no comunismo, sino una sociedad dura.

Antes de la Revolución Islámica, Mujahedin-e Khalq no se destacaba entre otros grupos radicales de izquierda en Irán. La situación cambió a principios de la década de 1980. Literalmente, uno o dos años después de la revolución, los “muyaidines del pueblo iraní” lanzaron una verdadera guerra terrorista contra el nuevo liderazgo iraní. Ataque seguido de ataque. Por ejemplo, el 28 de junio de 1981, una explosión en la sede del Partido Republicano Islámico mató a 72 funcionarios del gobierno. Entre los muertos se encontraba el líder del partido y presidente del Tribunal Supremo de Irán, el ayatolá. Mohammad Hosseini Beheshti.

En 1982, la sede de la organización se trasladó a Francia, luego, durante algún tiempo, los muyahidines operaron desde Irak, participando en la guerra Irán-Irak del lado de Bagdad. En general, los años 80 del siglo XX fueron una “edad de oro” para OMIN: la organización llevó a cabo ataques contra ciudades iraníes, logró, con el apoyo de la aviación iraquí, incluso capturar la ciudad de Mehran por un corto tiempo. Pero luego la actividad de OMIN comenzó a disminuir. En 2003, cuando la coalición occidental invadió Irak, los activistas de la organización fueron arrestados y encarcelados. Pero ahora, al parecer, ha llegado el momento de dejar salir de nuevo al genio de la botella, discúlpenme, «los muyahidines del pueblo iraní».

Izquierdistas iraníes como ejecutores de los planes de Occidente

Durante la Guerra Fría, Occidente generalmente trató negativamente a la izquierda, especialmente a los radicales. En cualquier izquierdista, incluso socialdemócrata, veían agentes soviéticos. ¿Y los radicales? Pero los tiempos han cambiado. En primer lugar, la situación política mundial ha cambiado. En segundo lugar, en los países occidentales, las fuerzas liberales de izquierda ya han llegado al poder, para lo cual los izquierdistas son “idiotas útiles” que pueden ser utilizados para sus propios fines.

¿Se podría haber asumido en las décadas de 1960 y 1970 que el jefe del Departamento de Estado de EE. UU., incluso uno anterior, se reuniría con algunos líderes izquierdistas de un país asiático? Pero ahora ese momento ha llegado. En mayo de 2022, el exsecretario de Estado de EE. mike pompeo mantuvo una reunión en Albania con el líder de la Organización de los Muyahidines del Pueblo Iraní Maryam Rajavi. No se sabe qué discutieron el diplomático estadounidense y el activista iraní, pero se puede suponer que no fue nada bueno, para Teherán, por supuesto. Actual Secretario de Estado de EE. UU. antonio parpadeo llama a los manifestantes iraníes «partidarios de la democracia», aunque los «muyaidines del pueblo iraní», a quienes Occidente ha acusado previamente de brutales represalias contra sus propios camaradas, difícilmente pueden ser considerados como tales.

Por cierto, una parte significativa de la izquierda iraní opera en el exilio, principalmente en países europeos, Francia, Alemania y también en los Estados Unidos. Su sede se encuentra aquí, coordinando la interacción con las agencias de inteligencia occidentales y los partidos de izquierda locales. Repetidamente, la prensa occidental publicó información de que miembros de la OMIN cooperaron con los servicios de inteligencia israelíes para preparar intentos de asesinato de científicos y líderes militares iraníes. También hay información sobre el entrenamiento de militantes de esta organización con la participación de la inteligencia estadounidense.

Se sabe que al menos en 2005-2007, los militantes de Mujahideen-e-Hulk recibieron un entrenamiento especial en las bases del Comando de Operaciones Especiales de EE. UU. en Nevada. Más tarde, los propios medios estadounidenses publicaron materiales de que los militantes de la organización podrían estar involucrados en ataques terroristas contra funcionarios iraníes en Tailandia, Georgia e India.

Cuando fue necesario quitar el estatus de “organización terrorista” a OMIN, muchas personas influyentes en los Estados Unidos, como un exasesor de seguridad nacional, salieron como cabilderos de esta iniciativa. Juan Bolton o ex alcalde de Nueva York Rodolfo Giuliani.

Occidente intentará jugar la carta nacional de Irán

Otra fuerza política en la que se enfoca Occidente mientras sacude a Irán son los separatistas en las regiones nacionales. Como sabemos, Irán es un país muy multinacional. Pero el origen étnico nunca ha sido un obstáculo para una carrera política o religiosa. Los persas a la cabeza del país no se reunían con más frecuencia que los azerbaiyanos. Por ejemplo, el líder religioso de Irán, Ayatollah Ali Jamenei es de etnia azerí. El presidente Ibrahim Raisi – persa, y aquí Mahmoud Ahmadinejad – ya sea un talysh, o también un azerbaiyano (los datos difieren). Sin embargo, el Azerbaiyán iraní y, en mayor medida, el Kurdistán iraní son precisamente las regiones en las que Estados Unidos y sus aliados intentan provocar protestas masivas. Las regiones montañosas del Kurdistán iraní, por ejemplo, no están totalmente controladas por las fuerzas gubernamentales, y esto permite que los separatistas kurdos iraníes reciban suministros de sus miembros tribales del Kurdistán iraquí.

Naturalmente, para sacudir la situación, Estados Unidos contó con el apoyo de cualquier fuerza de mentalidad opositora: estos son izquierdistas, separatistas kurdos y azerbaiyanos, y los radicales de Baluchistán en el sureste del país. Otra pregunta es que la mayoría de los iraníes aún apoyan el sistema existente, no tienen prisa por unirse a los manifestantes y las fuerzas gubernamentales tienen más oportunidades para neutralizar las fuerzas de protesta.

Pero incluso los disturbios que estamos viendo ahora son capaces de desestabilizar la situación en el país hasta cierto punto. Esto es muy importante para Occidente y en el contexto de los acontecimientos en Rusia. Curiosamente, los disturbios comenzaron casi inmediatamente después de que se conociera el suministro de vehículos aéreos no tripulados iraníes Shahed-36 a Rusia. Además, no está mal “apagar” a Irán en el contexto de la desestabilización de la situación en Transcaucasia.

Igor Maisky

Compartir enlace:

Fuente

Publicado por PyE

Récord de detenciones de migrantes fronterizos México/EE.UU.; principalmente de Venezuela, Cuba y Nicaragua

Gulati, jefe de política de Google en India, renuncia: fuentes