PyE
Ucrania describió las explosiones como una provocación planeada por los servicios de seguridad rusos. Ucrania también culpó a Rusia por disparar misiles de crucero el martes en un puente sobre el estuario del río Dniéster, lo que sugiere que Moscú está intentando aislar la esquina suroeste de Ucrania que limita con Moldavia.
Las explosiones y un goteo de comentarios de funcionarios rusos con respecto a la región, incluido un alto comandante ruso que dijo que el plan del ejército para capturar el sur de Ucrania abriría un corredor terrestre que se extendería hasta Transnistria, han generado una gran preocupación en Moldavia de que el el territorio en disputa dentro de sus fronteras está incluido en la estrategia de guerra del presidente ruso Vladimir.
Transnistria no es reconocida por la comunidad internacional, que la considera parte de Moldavia. Pero la capital moldava, Chisinau, esencialmente no tiene control sobre el territorio, que se declaró república hace más de tres décadas.
Esto es lo que necesita saber sobre el territorio.
Una tierra en disputa
El colapso de la Unión Soviética en 1991 resultó en el surgimiento de un puñado de zonas de «conflicto congelado» en Europa del Este, regiones a menudo inestables donde las lealtades se han disputado ferozmente desde la creación de los 15 estados postsoviéticos.
Esas regiones incluyen los estados disidentes de Osetia del Sur y Abjasia, dentro del territorio de Georgia, y el deslizamiento de tierra a lo largo de la frontera de Moldavia con Ucrania conocida como Transnistria.
El territorio, un enclave de 1.300 millas cuadradas en la orilla oriental del río Dniéster, fue el sitio de un puesto militar ruso durante los últimos años de la Guerra Fría. Se declaró república soviética en 1990, oponiéndose a cualquier intento de Moldavia de convertirse en un estado independiente o fusionarse con Rumania.
Cuando Moldavia se independizó al año siguiente, Rusia se insertó rápidamente como una de las llamadas «fuerzas de mantenimiento de la paz» en Transnistria, enviando tropas para respaldar a los separatistas pro-Moscú.
Se produjo la guerra con las fuerzas moldavas; el conflicto terminó en punto muerto en 1992. Transnistria no fue reconocida internacionalmente, ni siquiera por Rusia, pero las fuerzas moldavas la convirtieron en un estado separatista de facto. Ese punto muerto ha dejado al territorio y a sus 500.000 habitantes estimados atrapados en el limbo.
Tiene una bandera, una constitución y un banco nacional, y celebra su propio día de la independencia.
Las calles principales de su capital, Tiraspol, incluyen la calle Lenin, Strada Karl Marx y la calle 25 de octubre, que conmemoran la revolución bolchevique de 1917. Una imponente estatua de Vladimir Lenin se encuentra en medio de la plaza principal de la ciudad.
Transnistria ha sido impulsada durante mucho tiempo por su producción industrial y su economía depende en gran medida de los subsidios rusos. Un conglomerado llamado Sheriff es casi omnipresente, posee muchas de sus fábricas, supermercados y gasolineras y presta su nombre al club de fútbol de la región, el FC Sheriff, que compite en la liga nacional de Moldavia y el año pasado obtuvo una famosa victoria en la Liga de Campeones sobre el Real Madrid.
«La imparcialidad y el pluralismo de opinión en los medios son muy limitados, y las autoridades controlan de cerca la actividad de la sociedad civil», dijo en su informe global más reciente.
A pesar de las negociaciones ocasionales con Moldavia, la perspectiva de una solución a la cuestión de Transnistria sigue siendo escasa.
«Existe el riesgo de que quienes no tienen lazos comerciales, familiares o personales al otro lado del río se sientan cada vez más alejados de sus compatriotas moldavos, fomentando el tipo de desconfianza y malentendidos que pueden dificultar aún más la resolución de este conflicto», dijo el dijo la agencia.
¿Cuáles son los planes de Rusia para Transnistria?
Las preocupaciones sobre los planes a largo plazo de Rusia para Transnistria nunca se han desvanecido; solo se intensificaron después de la invasión de Crimea por parte de Moscú en 2014.
Esa invasión despertó preocupaciones de larga data de que Putin buscaría invadir y controlar el sur de Ucrania. Un enclave separatista respaldado por Rusia en el extremo suroeste de Ucrania ahora podría presentar un potencial punto de apoyo para cualquier asalto ruso hacia el oeste desde la región oriental de Donbas en Ucrania.
La supuesta presencia de «mantenimiento de la paz» de Rusia en Transnistria, que en la práctica ha visto al Kremlin apuntalar un estado títere que busca socavar la soberanía de Moldavia, también ha reflejado el pretexto de Moscú para las invasiones en Georgia y Ucrania.
Las campanas de alarma en Moldavia y Occidente se hicieron más fuertes luego de los conocidos estribillos del Kremlin de que los derechos de los rusos étnicos estaban siendo violados en Transnistria, otro argumento utilizado por Putin para justificar su invasión de febrero de Lugansk y Donetsk en el este de Ucrania, que contenía dos separatistas. pequeños estados respaldados por Rusia.
“Supuestamente allí, en Moldavia, se violan los derechos de los rusoparlantes”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en un discurso el viernes pasado. «Aunque, para ser honesto, el territorio en el que Rusia debería cuidar los derechos de los rusoparlantes es la propia Rusia: donde no hay libertad de expresión, no hay libertad de elección. Donde simplemente no hay derecho a disentir. Donde la pobreza prospera y donde la vida humana no vale nada».
Después de que Rusia invadiera Ucrania, las naciones occidentales observaron de inmediato la actividad en regiones más allá del país, incluida Transnistria.
Algunos funcionarios ucranianos también sugirieron que Rusia recurriría en algún momento a su contingente de tropas estacionadas en Transnistria, especialmente después de que Moscú sufriera una cantidad significativa de pérdidas de tropas y equipos en las primeras semanas de su asalto al país.
“Por supuesto, en algún momento, tarde o temprano, los usarán”, dijo el alcalde de Odesa Hennadii Trukhanov en declaraciones televisadas este mes. «Es difícil decir en qué dirección, pero existe una amenaza. (Las Fuerzas Armadas de Ucrania) lo saben y están trabajando en ello».
Pero la declaración más directa e inequívoca sobre la región hasta la fecha provino el viernes del mayor general del Distrito Militar Central de Rusia, Rustam Minnekaev.
La agencia de noticias estatal rusa TASS citó al general diciendo que el objetivo del país era crear un corredor terrestre entre la región oriental de Donbas en Ucrania y Crimea, y agregó que el control sobre el sur de Ucrania daría acceso a las fuerzas rusas a Transnistria, una estrategia que muchos en Chisinau tenían desde hace mucho tiempo. temido era el objetivo de Putin.
Pero la declaración más directa e inequívoca sobre la región hasta la fecha provino el viernes del mayor general del Distrito Militar Central de Rusia, Rustam Minnekaev.
La agencia de noticias estatal rusa TASS citó al general diciendo que el objetivo del país era crear un corredor terrestre entre la región oriental de Donbas en Ucrania y Crimea, y agregó que el control sobre el sur de Ucrania daría acceso a las fuerzas rusas a Transnistria, una estrategia que muchos en Chisinau tenían desde hace mucho tiempo. temido era el objetivo de Putin.
Moldavia y Ucrania en alerta
Dos días después de los comentarios de Minnekaev, se escucharon una serie de explosiones en la región.
Un corresponsal de la agencia de noticias estatal rusa RIA-Novosti dijo que se escucharon fuertes explosiones en Tiraspol y que las ventanas de las casas vecinas resultaron dañadas.
Inmediatamente, los funcionarios ucranianos sugirieron que las explosiones eran parte de los esfuerzos del Kremlin para crear una narrativa que pudiera preceder a la acción militar rusa.
El Ministerio de Defensa de Ucrania dijo en un comunicado que tres días antes del incidente, los líderes de la región separatista «ya se estaban preparando para ello y se encargaron de instalar un búnker seguro y cómodo» en el Ministerio de Seguridad del Estado, que resultó dañado en las explosiones. .
«Obviamente, este caso es una de varias medidas de provocación organizadas por el FSB (el servicio de seguridad ruso) para infundir pánico y un sentimiento antiucraniano», dijo.
Posteriormente, dos torres de radio resultaron dañadas el martes por la mañana. El sitio donde ocurrieron las explosiones se conoce como el «centro de radio y televisión de Transnistria», que fue construido en la década de 1960 y es uno de los 14 centros de transmisión de radio de la era soviética, según el Ministerio del Interior de Transnistria.
Ucrania también culpó a Rusia por disparar misiles de crucero el martes en un puente sobre el estuario del río Dniéster. El puente de carretera y ferrocarril une Odesa con el extremo suroeste de Ucrania, en la frontera con Moldavia; el daño esencialmente corta la región.
Maksym Marchenko, jefe de la administración militar de la región de Odesa, dijo que Rusia usó tres misiles, uno de los cuales golpeó el puente. «Con sus acciones, el enemigo está tratando de aislar parte de la región de Odesa y crear tensión en medio de los eventos» en Transnistria, dijo Marchenko. Otro ataque al puente causó más daños el miércoles.
La presidenta de Moldavia, Maia Sandu, condenó el martes los ataques dentro de Transnistria, calificándolos de «provocaciones» destinadas a llevar al país a «acciones que pueden poner en peligro la paz».
«Nuestro análisis muestra que hay tensiones entre las fuerzas dentro de esa región interesadas en desestabilizar la situación. Esto hace que Transnistria sea vulnerable y crea riesgos para la República de Moldavia», dijo en una rueda de prensa tras una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad del país.
Sandu enumeró una serie de eventos que precedieron a las explosiones de esta semana, incluidas varias alertas de bomba en escuelas e instalaciones médicas. Culpó a las «facciones a favor de la guerra» que intentan «aumentar las tensiones» en la región.
