«Con Nazarbayev será lo mismo que con Yeltsin» – Gazeta.Ru

Que pasará con Nazarbayev?

Hasta el 8 de enero, el primer presidente de Kazajstán y padre de la nación de Elbasy, Nursultan Nazarbayev, no se mostró de ninguna manera. El día anterior, los medios incluso informaron que él y su familia habían abandonado el territorio de la república protestante. Sin embargo, pronto hubo informes de negociaciones entre Elbasy y el presidente de Bielorrusia. Alexander Lukashenko… Al día siguiente, el portavoz de Nazarbayev dijo en Twitter que el ex presidente permanece en la república y transmitió su llamado a los ciudadanos «para que se unan en torno al presidente de Kazajstán para superar los desafíos actuales». Al mismo tiempo, no comentó la renuncia de Nazarbayev al cargo de secretario vitalicio del Consejo de Seguridad, que Tokayev asumió hace unos días.

El regreso de Nazarbayev al campo de la información, así como la refutación de la noticia sobre el arresto de su sobrino y subjefe del KNB Samat Abish, pone fin a las teorías sobre una limpieza completa de Kazajstán del legado del exjefe. de Estado. Aunque, como admiten los expertos, el nivel de influencia de Nazarbayev después de los disturbios de enero siguió disminuyendo.

Jefe de Departamento para Asia Central y Kazajstán Instituto de países de la CEI Andrey Grozin en una conversación con Gazeta.Ru, calificó el largo silencio de Nazarbayev de «poner a cero» todas las posiciones que había ocupado anteriormente. El símbolo de este proceso, dijo, fue la demolición del monumento al ex presidente en Taldykorgan.

“Con Nazarbayev será lo mismo que con la familia Boris Nikolaevich Yeltsin: la gente retuvo su suministro de alimentos, la gente retuvo ciertos puestos, nadie comenzó a plantarlos. Viven como si Dios nos lo prohíba a ti y a mí. Pero perdieron influencia en los procesos políticos. Lo mismo ocurrirá en Kazajstán ”, dice Grozin.

¿Quién será el responsable?

Sin embargo, la explosión social en Kazajstán no terminó sin consecuencias para las personas cercanas a Nazarbayev. La suerte del ex presidente y su familia se hizo evidente solo después de que anunciaron el arresto del exjefe del Comité de Seguridad Nacional (KNB) Karim. Massimova, quien fue detenido el 6 de enero por el caso de alta traición junto con “otras personas”. Se enfrenta a hasta 15 años de prisión.

Grozin cree que será Masimov, considerado un político cercano a Nursultan Nazarbayev, quien será el responsable de la protesta.

“Creo que Karim Massimov será el último recurso. Este es un hombre que durante muchos años fue una sombra de Nazarbayev, a quien muchos predijeron que serían los futuros presidentes de Kazajstán.

Quizás sus ambiciones se dispararon, quizás no estaba contento con la forma en que Tokayev estaba haciendo negocios. Massimov es una figura importante, una persona que controlaba al menos una parte de la capital familiar de la gran y principal familia del país. Es una persona muy influyente y significativa que ha pasado por diferentes cambios desagradables en la élite kazaja. Una persona con un sentido de supervivencia perfectamente desarrollado.

Está claro que como resultado de esta indignación que observamos, debería haber habido decisiones de personal en la unidad de potencia. Pero las acusaciones de alta traición son, por supuesto, frescas, muy brillantes. Está claro que ahora Masimov será expuesto como el principal conspirador ”, dijo Grozin a Gazeta.Ru.

El ex candidato presidencial de Kazajstán Amirzhan Kosanov cree que la purga en las filas de las élites no terminará en esta etapa.

“Si Tokayev dice que hubo conspiradores en el trabajo, se deben mencionar los nombres. No voy a nombrarlos todavía. Los clanes actuales son como escorpiones en un banco, se comen unos a otros. Es una pena que la gente, los jóvenes, estén sufriendo ”, dijo a Gazeta.Ru.

¿Hubo alguna interferencia extranjera?

Las disputas dentro de la élite kazaja no excluyen el factor de amenaza externo, dice Andrei Grozin.

“Todavía dudo que Massimov pueda iniciar un juego independiente. Quizás fue influenciado por sus amigos externos, porque dicen que tuvo estos amigos externos de los más diversos servicios especiales – anglosajones, árabes, chinos y rusos – hubo un número inmenso en diferentes años de su vida. Más bien, aquí estamos lidiando con la superposición de varios proyectos que intentamos implementar. Pero lo implementaron de manera oblicua, torcida, y entraron en conflicto entre sí ”, agregó el experto.

Según él, los autos quemados y las tiendas saqueadas indican que las acciones de los pogromistas fueron dirigidas por servicios especiales extranjeros.

“La medida en que todo fue demostrativo, duro, centrado en la imagen de televisión más brutal, todo esto solo sugiere que los buenos directores externos también funcionaron, porque los directores internos simplemente no tienen las calificaciones adecuadas.

Obviamente, allí también trabajaba gente de Oriente Medio. Es muy posible que también haya un rastro turco. Bueno, grandes caballeros blancos con cascos de corcho acechan detrás de los turcos ”, señaló Grozin.

Amirzhan Kosanov, a su vez, mencionó tres razones de los disturbios que se superpusieron. El primero de ellos es el descontento de los habitantes de la república con la política del gobierno. Sin embargo, también se produjo la desestabilización de la situación por parte de «fuerzas en la sombra que se oponían al presidente Tokayev» y algunos agentes de «terceros países», entre los que, según él, Afganistán y Occidente.

“Al principio fueron manifestaciones pacíficas, pero luego fueron utilizadas por las“ fuerzas en la sombra ”para socavar la situación. Quizás querían usar la tensión de la situación para algún tipo de ultimátum a Tokayev ”, dijo Kosanov.

¿Qué será del presidente en ejercicio?

Andrei Grozin está de acuerdo en que inicialmente las protestas podrían haber sido concebidas para socavar la posición de Tokayev, y fueron planeadas por aquellos representantes de las élites a quienes no les agradaba el presidente en ejercicio.

“Después de todo, cada funcionario menor, empezando por el akim, puede ser su propio jefe. Pueden ser familiares, puede ser algún tipo de líderes regionales. Pueden ser personas de la administración, tanto personas que trabajan directamente para Tokayev como personas que trabajan para la «biblioteca» donde Nursultan Abishevich está sentado formalmente.

Está lleno de camaradas con grandes ambiciones, grandes carteras y una gran influencia en el crimen. Pueden ser dos docenas de figuras. Y creo que varios proyectos estaban funcionando, y entraron en un clinch entre ellos, y esto es una vergüenza ”, agregó Grozin.

Sin embargo, como resultado de los disturbios, Tokayev no solo retuvo el poder, sino que también fortaleció sus propias posiciones.

“Se convirtió en secretario del Consejo de Seguridad por defecto, y ahora, creo, no devolverá este puesto a Nursultan Abishevich Nazarbayev. Aunque anteriormente este cargo fue asignado al primer presidente vitalicio. Ahora vemos que no, no está arreglado, eso es todo, la situación ha cambiado. Es decir, Tokayev, me parece, simplemente utilizó la situación para fortalecer sus propias posiciones.

Ahora, si miramos ahora el mapa político de Kazajstán, vemos el final de esta indignación, cuando no está claro quién está realmente a cargo: el primer presidente o el segundo presidente. Ahora nadie tiene tales preguntas ”, dijo Grozin.

Sin embargo, como señala Amirzhan Kosanov, antes de consolidar este éxito, Tokayev tendrá que tomar una decisión difícil: apretar los tornillos con retórica antiterrorista o liberalizar el sistema político para «desahogarse».

¿Cómo afectará todo esto a las relaciones con Rusia?

Andrei Grozin cree que el cambio de élites en Kazajstán probablemente será beneficioso para las relaciones ruso-kazajas.

“La excesiva dependencia de la empresa familiar de Nazarbayev y, en general, esta gran familia de las alcancías anglosajonas, donde ponen todo en diferentes formas – en forma de bienes raíces, y en forma de dinero, y en forma de valores familiares, – es, probablemente, de muchos en Moscú, si no tensos, al menos siempre sirvieron como una especie de freno en una relación.

Y Tokayev ahora es una persona completamente pura. No tiene los antecedentes que tienen otros políticos kazajos. Esta es una persona nueva, esta es una persona sin equipo ”, explicó Grozin.

Al mismo tiempo, destacó que el éxito de la misión de la OTSC convierte a Tokayev en un deudor de Rusia, y lo comparó con el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko.

“Creo que Kosym-Zhomart se está convirtiendo en Alexander Grigorievich, si tomamos su posición en relación con Rusia. Él, por supuesto, es una figura independiente, pero si los paracaidistas rusos no hubieran aparecido allí, es posible que no hubiera habido tal presidente Tokayev en un par de días ”, dijo Grozin.

Al mismo tiempo, Amirzhan Kosanov enfatizó que no importa cómo se desarrolle la situación en Kazajstán, esto no afectará las relaciones con Rusia.

“Incluso si cambia el gobierno, estamos condenados a ser amigos. Tenemos 7.5 mil kilómetros de frontera común. Por supuesto, puede haber algunos ajustes; por ejemplo, nos preocupa que algunos políticos rusos empiecen a hablar de reclamos territoriales. Pero cualquier líder de Kazajstán está obligado a vivir en amistad con un vecino como Rusia ”, enfatizó el político.