PyE
Ledla Structural Development llevará al Tribunal a los tribunales el viernes para impugnar sus poderes y demostrar que estaba actuando fuera de su mandato cuando manejó su caso de contrato de licitación de PPE.
Si el Tribunal Constitucional dice que el Tribunal Especial no es un tribunal, algunos casos que la SIU ha presentado ante el tribunal tendrían que volver al sistema judicial. Imagen: Ashraf Hendricks / GroundUp
JOHANNESBURGO – El mandato y el poder del Tribunal Especial se determinarán en un caso histórico en la Corte Constitucional el viernes.
Ledla Structural Development estaba desafiando los poderes del Tribunal, luego de un fallo de que millones de rands que la compañía obtuvo de un contrato masivo de equipo de protección personal (PPE, por sus siglas en inglés) serían decomisados por el estado.
El Tribunal concluyó que Ledla, a la que se le otorgó un contrato por valor de 139 millones de rand, era de hecho una empresa fachada de Royal Bhaca, propiedad del rey Thandisizwe Diko, esposo de la ex vocera de la presidencia Khusela Diko.
LEER: ConCourt escuchará la última oferta de Ledla para anular el fallo sobre el contrato de PPE
El Tribunal Especial se creó como un brazo de la Unidad Especial Investigadora (SIU) para recuperar los fondos públicos desviados, de manera expedita.
En este caso, Ledla hizo todo lo posible para probar y probar que el Tribunal actuó fuera de su mandato al tratar su caso.
La empresa argumentaba que el caso se trataba de una revisión de decisiones administrativas para adjudicarles la licitación, e insistió en que eso estaba fuera del mandato del Tribunal.
Mbekezeli Benjamin, de Judges Matter, dijo que este era un caso que sentaba un precedente.
“¿Es el Tribunal Especial un tribunal? Si la Corte Constitucional dice ‘sí’, entonces eso significa que el Tribunal Especial puede continuar con el trabajo que está haciendo actualmente. Si dice ‘no’, entonces algunos de los casos que la SIU ha llevado al tribunal tendrían que volver al sistema judicial”.
Ledla también estaba cuestionando el poder del tribunal para otorgar órdenes de conservación y decomiso, que estaba en el centro del trabajo de la SIU.
