Congresista llama al FBI y dice que ‘los archivos de Twitter solo cuentan parte de la historia’

Por Víctor Skinner (La Plaza del Centro)

El representante de EE. UU. Dan Bishop está aprovechando Twitter para exponer cómo la compañía trabajó con el FBI para silenciar la libertad de expresión, la última de una serie de sus publicaciones recientes que han ganado una gran atención en las redes sociales.

“El FBI buscó silenciar el discurso protegido constitucionalmente y acceder a datos internos de Twitter para promover su régimen de espionaje y censura”, publicó el jueves el republicano de Carolina del Norte, junto con un videoclip de una audiencia reciente del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara. “Los archivos de Twitter solo cuentan una parte de la historia. ¿Cuánto presionó el FBI a otras plataformas de redes sociales, aquellas con aún más usuarios e influencia?

Los archivos de Twitter se refieren a miles de documentos internos de Twitter expuestos por el CEO Elon Musk y los periodistas Matt Taibbi, Bari Weiss y otros que exponen cómo la empresa manejó numerosos problemas. Esto incluye su proceso de moderación para un artículo del New York Post sobre la controversia de la computadora portátil Hunter Biden; prohibición de sombras; la suspensión de Donald Trump de la plataforma; y comunicaciones del FBI con el Equipo de Confianza y Seguridad de la compañía.

Relacionado: Elon Musk expone a la agencia del Departamento de Estado poco conocida como el ‘peor delincuente en la censura del gobierno de EE. UU.’

El video publicado por Bishop el jueves presentó el testimonio del profesor de la Universidad George Washington, Jonathan Turley, un erudito en derecho constitucional reconocido a nivel nacional.

“La pregunta que me asalta es esta”, dice Bishop en el videoclip de 1 minuto y 52 segundos de la audiencia del comité. “¿Cómo podría el FBI, que ha jurado proteger la Constitución, alguna vez justificar el uso intenso de sus recursos, agentes, etcétera, para instar a las plataformas de redes sociales a usar esos estándares para eliminar el discurso que protege la Constitución?”

Turley respondió que además de los problemas legales, hay preguntas más importantes en juego.

“Es particularmente siniestro que la principal agencia de aplicación de la ley desempeñe este papel, una agencia con poderes increíbles”, dijo. “Aquí tenías al propio gobierno buscando ciudadanos que deberían ser silenciados y apuntados. Eso es un problema en sí mismo, ya sea que también desencadene una relación de agencia.

“¿Queremos volver al día en que los gobiernos crearon ese tipo de listas?” preguntó Turley.

La publicación de Bishop generó más de 70.000 visitas, con más de 1.800 me gusta y 660 retuits en unas 17 horas.

Uno de sus muchos tuits del 20 de diciembre sobre la factura de gastos de 4155 páginas y 1,7 billones de dólares ahora tiene más de 24 millones de visitas. Ese fue el tuit que le dijo al mundo que él y su equipo estaban leyendo el proyecto de ley y publicarían “algunas de las disposiciones más atroces”. Los tweets posteriores generaron cientos de miles a más de 1 millón de visitas cada uno.

Uno de los seguimientos decía: “El ómnibus contiene más de $15 mil millones en asignaciones. Son casi 700 páginas adicionales, con más de 7000 asignaciones totales de AMBAS partes”.

Relacionado: Trump: Musk es un héroe de la libertad de expresión que ha hecho un gran servicio a este país

A tuit del 10 de enero, el viernes, fue fijado en la página del congresista. Dice que «The Deep State está bajo aviso», refiriéndose a la Resolución 12 de la Cámara de Representantes que pide una investigación del gobierno de EE. UU. y las empresas privadas que recopilan y comparten información. Al final del día, había obtenido más de 500,000 visitas.

Otras publicaciones de Bishop en Twitter en las últimas semanas también han sido populares. Un tuit del 2 de enero preguntó por qué los congresistas no recibieron el paquete de reglas del representante Kevin McCarthy con al menos 72 horas de anticipación. McCarthy necesitó infamemente 15 rondas de votación para convertirse en presidente de la cámara.

Una publicación que criticó el Estado de la Unión del presidente Joe Biden el martes generó más de 41,000 visitas y casi 850 me gusta: “Esta reunión podría haber sido un correo electrónico”, escribió el obispo.

Distribuido con permiso de The Center Square.