PyE
Por Bethany Blankley (La plaza central)
A pesar del testimonio bajo juramento del Fiscal General de los EE. UU., Merrick Garland, de que el Departamento de Justicia de los EE. UU. no está atacando a los padres después de que ordenó al departamento que lo hiciera el otoño pasado, un denunciante se presentó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes proporcionando evidencia de que el FBI, de hecho, está investigando padres.
En una carta a Garland, los representantes republicanos de EE. UU. Jim Jordan de Ohio y Mike Johnson de Louisiana escribió que tienen pruebas que contradicen el testimonio que dio ante el comité el año pasado.
RELACIONADO: Caso de secuestro de Whitmer se derrumba después de absoluciones, juicios nulos mientras se cuestionan las tácticas del FBI
En octubre pasado, Garland emitió un memorando sobre el «aumento inquietante en el acoso, la intimidación y las amenazas de violencia contra los administradores escolares, los miembros de la junta, los maestros y el personal», ordenando al FBI y otros agentes federales del orden público que supervisen las actividades de los padres y la escuela. tableros a nivel nacional.
Lo hizo en respuesta a la solicitud de la Asociación Nacional de Juntas Escolares al gobierno federal de utilizar herramientas antiterroristas, incluida la Ley Patriota, contra los padres. En un correo electrónico del 20 de octubre, la División de Contraterrorismo y la División Criminal del FBI anunciaron que habían creado una nueva etiqueta de amenaza para su sistema interno para etiquetar a los padres, llamada «EDUOFFICIALS», señalan los congresistas en su carta. El correo electrónico indica a todo el personal del FBI que aplique esta etiqueta a todas las “amenazas relacionadas con la junta escolar”.
Cuando el Comité Judicial de la Cámara de Representantes le preguntó sobre el memorando en octubre pasado, Garland dijo bajo juramento: “No puedo imaginar ninguna circunstancia en la que la Ley Patriota se use en las circunstancias de padres que se quejan de sus hijos, ni puedo imaginar una circunstancia donde serían etiquetados como terrorismo doméstico”.
Después de que se emitió el memorando, una coalición de fiscales generales pidió inmediatamente a Garland que lo revocara y presentara documentación relacionada con la directiva del memorando. Sostienen que Garland no ha proporcionado evidencia de ningún aumento en las amenazas contra el personal escolar por parte de los padres y que el DOJ apuntar a los padres es un abuso de poder e inconstitucional. No recibieron respuesta a sus cartas o solicitudes de información y demandado en marzo.
El fiscal general de Indiana, Todd Rokita, quien dirigió la coalición, dijo: “En lugar de cooperar, la administración de Biden ha tratado de ocultar y minimizar su culpabilidad. ¿Qué están escondiendo? ¿Por qué no se sinceran?
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
La respuesta de los “valientes denunciantes”, dijo Jordan, es que el FBI ha abierto investigaciones en casi todas las regiones del país relacionadas con todo tipo de entornos educativos.
“La información que hemos recibido muestra cómo, como resultado directo de su directiva, la policía federal está utilizando recursos antiterroristas para investigar actividades protegidas por la Primera Enmienda”, escribieron los congresistas a Garland.
RELACIONADO: Para espiar a un asistente de Trump, el FBI persiguió un rumor de dossier que la prensa derribó como ‘Bullsh **’
En una investigación, el FBI abrió un archivo sobre una madre involucrada con el grupo Mom’s for Liberty, con sede en Florida, según los representantes. El archivo también señala que la madre es propietaria legal de armas. Un agente del FBI entrevistó a la madre, quien dijo que estaba molesta por el mandato de máscara de su junta escolar y esperaba reemplazar la junta escolar con nuevos miembros a través del proceso electoral.
Se inició otra investigación sobre un padre que se opuso a los mandatos de mascarilla, según los congresistas. Se inició otra investigación sobre un funcionario republicano después de que un demócrata alegara que el funcionario estaba incitando a la violencia por oponerse al mandato de vacunación de un distrito escolar.
La información, dijeron los congresistas, “es alarmante. Ha sometido a estas mamás y papás a la apertura de una investigación del FBI sobre ellos, el establecimiento de un archivo de caso del FBI que incluye sus puntos de vista políticos y la aplicación de una ‘etiqueta de amenaza’ a sus nombres como resultado directo de su ejercicio de su derecho constitucional fundamental a hablar y abogar por sus hijos”.
Los congresistas ordenaron a Garland que proporcione materiales al comité de inmediato.
Las fundadoras de Moms for Liberty, Tiffany Justice y Tina Descovich, emitieron un declaración diciendo: “Esta carta de denuncia debería ser una señal de alarma para todas las mamás de nuestro país. Ahora tenemos pruebas de lo que muchos de nosotros sospechábamos y algunos de nosotros sabíamos: que el Departamento de Justicia estaba utilizando la autoridad antiterrorista en virtud de la Ley PATRIOTA para investigar a los padres de niños en edad escolar que estaban ejerciendo su derecho de primera enmienda a solicitar a su gobierno local una reparación de agravios.
“Nosotros en Moms for Liberty conocíamos de primera mano el primer ejemplo que citó Jim Jordan, porque ella era, como dice la carta del denunciante, uno de nuestros miembros. La madre estaba aterrorizada. Ella había sido contactada por el FBI. El FBI le había dicho que no dijera nada sobre esa llamada. También le habían dicho que había muchas otras madres que estaban siendo investigadas.
RELACIONADO: Alto funcionario del FBI se niega a responder a Ted Cruz cuando se le pregunta si los agentes participaron en los disturbios del 6 de enero
“Una vez que el gobierno federal utilice nuestro propio dinero de los contribuyentes para aprovechar los recursos federales y los funcionarios federales para investigar a los padres respetuosos de la ley que asisten a reuniones públicas y expresan sus opiniones, la libertad de expresión de todos está en riesgo. Tenemos derecho a hacer preguntas a los funcionarios públicos y exigir responsabilidades a quienes ocupan cargos públicos”.
Justice y Descovich dijeron que su organización está empoderando a las madres para que comprendan sus derechos fundamentales. Pero también advierten que si bien esto le pasó a uno de sus integrantes, también le podría pasar “a cualquiera”.
