Congreso peruano impide realizar Asamblea General de la OEA por rechazar baños no binarios
La Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) prevista para octubre corre riesgo, pues el Congreso peruano insiste en rechazar la instalación de un baño “neutro” o no binario durante la reunión, a realizarse en Lima, la capital. del país.
El Congreso, dominado por la oposición de derecha, rechazó en la noche del jueves un acuerdo entre el gobierno del presidente Pedro Castillo y la OEA, alegando que permitía la instalación de baños para personas transgénero durante la Asamblea General, lo que consideran una alusión a “ideología de género”.
Para el canciller del país, César Landa, esto “daña gravemente la imagen internacional del Perú”.
El diputado Alejandro Muñante, del partido ultraconservador Renovación Popular, defendió la decisión del Parlamento argumentando que “cuando hay mayores urgencias en nuestro país y región, la OEA, con la excusa de su evento, trata de introducir de contrabando baños trans que tienen aún no ha sido legislado en el Perú”.
La votación de rechazo a la instalación de un baño inclusivo fue aprobada por 55 votos, 44 en contra y 16 abstenciones.
El baño de la discordia aparece así en el acuerdo frustrado: ”El gobierno debe garantizar el acceso adecuado a las instalaciones sanitarias (…) proporcionando, además de los baños comunes, baños individuales y al menos un baño neutro”.
La Defensoría del Pueblo también expuso en Twitter sus críticas al Legislativo.
El Congreso argumenta que se debe firmar un nuevo acuerdo para concretar la Asamblea en Lima, donde no se incluye la mención del ”baño neutral” porque implica una intervención en el derecho interno peruano, a través de lo que consideran “ideología de género”.
“(Nosotros) coincidimos con la Asamblea solo sin baño neutral (…), lo único que tienen que hacer es eliminar el párrafo del baño”, dijo el legislador fujimorista Ernesto Bustamante, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.
”Son facilidades solo para esta Asamblea, sin generar obligaciones internacionales a futuro”, justificó por su parte el Canciller.
Revertir el voto parece complejo porque surgen convicciones religiosas y culturales.
”Aquí tiene que entrar Dios en nuestras vidas y no podemos permitir bajo ningún concepto la entrada de estas ideologías (de género)”, aseguró la diputada Mery Infantes.
El diputado comunista Guido Bellido, ex primer ministro del presidente Pedro Castillo, dijo que ”ellos (la OEA) tienen que venir respetando nuestras tradiciones”.
La votación de rechazo a la instalación de un baño inclusivo fue aprobada por 55 votos, 44 en contra y 16 abstenciones.
El baño de la discordia aparece así en el acuerdo frustrado: ”El gobierno debe garantizar el acceso adecuado a las instalaciones sanitarias (…) proporcionando además de los baños comunes, baños individuales y al menos un baño neutral”.
El Congreso argumenta que se debe firmar un nuevo acuerdo para concretar la Asamblea en Lima, donde no se incluye la mención de un “baño neutral” porque implica una intervención en el derecho interno del Perú, a través de lo que consideran “ideología de género”.
“(Nosotros) coincidimos con la Asamblea solo sin baño neutral (…), lo único que tienen que hacer es eliminar el párrafo del baño”, dijo el legislador fujimorista Ernesto Bustamante, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.
”Son facilidades solo para esta Asamblea, sin generar obligaciones internacionales a futuro”, justificó por su parte el Canciller.
Revertir el voto parece complejo porque surgen convicciones religiosas y culturales.
“Aquí tiene que entrar Dios en nuestras vidas y no podemos permitir bajo ningún concepto la entrada de estas ideologías (de género)”, aseguró la diputada Mery Infantes.
El diputado comunista Guido Bellido, ex primer ministro del presidente Pedro Castillo, dijo que ”ellos (la OEA) tienen que venir respetando nuestras tradiciones”.