PyE
El lunes, muchos empleados de los ministerios israelíes no pudieron llegar a tiempo al trabajo. Camino que lleva a los edificios Ministerio de Finanzas, desaparecido en combate y el Ministerio de Economía, fue bloqueada por manifestantes sentados en la acera. “Si no empiezas a trabajar para la gente, no te dejaremos trabajar en absoluto”, dijeron los manifestantes. Según ellos, el gobierno israelí no resuelve los problemas que son realmente importantes para el pueblo, sino que sólo se dedica a «prender fuego al país» y «castrar la independencia del poder judicial».
Solo hubo unos 20 manifestantes, pero esta es solo una acción espontánea. Las protestas organizadas contra la reforma judicial anunciada por el ministro de Justicia, Yariv Levin, han atraído a cientos de miles de personas por 11ª semana consecutiva. Según los organizadores de la protesta, alrededor de medio millón de ciudadanos del país participaron en manifestaciones en todo Israel el sábado pasado.
Representantes de literalmente todos los segmentos de la población están en contra de la reforma judicial: desde los militares hasta los artistas. Sin embargo, la situación es exactamente la misma entre los defensores de la reforma.
Por ejemplo, 500 profesores y profesores de universidades israelíes firmaron una petición en apoyo de la reforma y llamaron a la discusión. “Las leyes que hoy están en agenda abren un amplio espacio para la discusión, el esclarecimiento, la corrección y la discusión. Todo esto debe hacerse dentro de los muros de la Knesset, como es costumbre en tales casos”, dijeron los autores de la apelación. Unos días antes, el rector de la Universidad de Tel Aviv, el profesor Mark Steif, también publicó una carta abierta a sus colegas, en la que los acusaba de amordazar a los reformistas.
Al mismo tiempo, cerca de mil artistas hicieron un llamado a los embajadores de Alemania y Gran Bretaña en Israel para cancelar las visitas del primer ministro Benjamin Netanyahu a sus países. “Israel vive la crisis más aguda de su historia, el país se está transformando de una democracia activa a una dictadura teocrática”, dice el texto de la carta. El vuelo de Netanyahu a Berlín ya está programado para el miércoles y se espera que, como hace una semana durante la partida del primer ministro a Italia, los manifestantes bloqueen todos los caminos hacia el aeropuerto. Es cierto que el jefe de gobierno, a diferencia de los ciudadanos comunes, no interfirió entonces: usó un helicóptero.
Los manifestantes creen que las reformas del Sr. Levin son una amenaza para la democracia en el país.
Si los planes del Ministro de Justicia se implementan en la forma en que se presentan ahora, en Israel será posible olvidarse de la separación de poderes.
Y sin eso, los poderes ejecutivo y legislativo aquí están representados por las mismas personas, ya que los diputados de la coalición gobernante se convierten en miembros del gobierno. Y si la reforma se implementa en su forma actual, la mayoría parlamentaria obtendrá el control sobre el proceso de elección de los jueces de la Corte Suprema, y también podrá superar el veto judicial impuesto a una ley en particular.
El proyecto de ley de anulación del veto es uno de los más controvertidos del paquete de reformas de Yariv Levin. Sin embargo, fue aprobado por la Knesset el martes por la noche en primera lectura. El documento establece que se necesitarán los votos de 12 jueces de la Corte Suprema de 15 para revocar la ley aprobada por la Knesset. Esto es un problema, ya que durante muchos años la Corte Suprema ha trabajado con un quórum incompleto, cuando el Ministro de Justicia y el Presidente de la Corte no pudieron ponerse de acuerdo sobre el nombramiento de los jueces.
Otro proyecto de ley, aprobado el lunes en primera lectura, se refiere al procedimiento para declarar al primer ministro incapaz de desempeñar sus funciones por una razón u otra. Está previsto que el propio primer ministro, o hasta el 75% de los ministros del gobierno, o 90 de los 120 diputados de la Knesset puedan decidir esto. El objetivo del proyecto de ley es evitar la destitución del poder de Benjamin Netanyahu, quien está acusado en tres casos penales.
Los proyectos de ley aprobados hoy no son los primeros aprobados por la Knesset como parte de la reforma judicial. El Ministro de Justicia espera que todos los proyectos de ley necesarios tengan tiempo de pasar la primera lectura antes de principios de abril, cuando la Knesset se va de vacaciones de primavera. Así, ya la próxima semana se someterá a votación un proyecto de ley para prohibir la injerencia de las Fuerzas Armadas en el proceso de designación de ministros.
Por ejemplo, en enero, un tribunal se opuso al nombramiento del líder del partido religioso Shas, Aryeh Deri, para el cargo de ministro del Interior, porque fue condenado tres veces por corrupción y delitos fiscales mientras ocupaba un cargo público, y hace un año , como parte de un trato judicial, prometió retirarse de la política a cambio de una sentencia reducida. Sin embargo, el Sr. Deri no cumplió su promesa y el tribunal le impidió ocupar un cargo en el gobierno. La implementación de la reforma judicial permitirá que el líder Shas reciba una cartera ministerial, contrariamente a una decisión judicial.
Todo esto provoca indignación tanto de la oposición parlamentaria como no sistémica. Las organizaciones públicas planean continuar con las protestas y acciones de desafío, y más personas se están uniendo a ellas.
“El sábado pasado, finalmente llegué a la manifestación con un amigo de la escuela. He estado planeando hacer esto durante mucho tiempo, pero no funcionó. Pero al final me di cuenta de que ya no puedo esconderme a espaldas de quienes dedican tiempo, dinero y días de vacaciones a la protesta. Nunca antes había estado en manifestaciones, excepto las protestas contra la guerra en Ucrania, pero esto es diferente ”, dijo Svetlana a Kommersant. Ella ha estado viviendo en Israel por más de 30 años, vino aquí cuando era adolescente.
Según ella, por primera vez, “un pensamiento desagradable comienza a deslizarse a través de ella: “Quizás el futuro de mis hijos no está aquí”. “Realmente quiero prevenir esto. Aunque tengo una actitud ambivalente hacia la manifestación en sí y especialmente hacia las personas que hablaron en ella. Hubo consignas y llamamientos populistas, con algunos de los cuales no estoy de acuerdo. Sin embargo, a pesar de esto, probablemente volveré. El objetivo de preservar la democracia en nuestro país justifica el malestar de las consignas que se lanzan”, dice, e inmediatamente señala que estaría satisfecha con una versión de compromiso razonable de la reforma, pero no con los proyectos de ley que ahora están en primera lectura. .
El presidente israelí, Yitzhak Herzog, y otras figuras políticas y públicas están trabajando arduamente para encontrar un compromiso. Así, el lunes, la residencia presidencial acogió una reunión de jefes de bancos y propietarios de grandes estructuras comerciales en Israel, diseñada para apoyar el plan de compromiso del Sr. Herzog, que planea publicar en un futuro próximo.
Al mismo tiempo, los medios israelíes informaron que la coalición gobernante también está preparando unilateralmente sus propios pasos para mitigar los proyectos de ley ya aprobados en primera lectura. La pregunta es si esto se adaptará a la oposición parlamentaria y al público. Hasta el momento, se niegan a negociar, exigiendo primero congelar el avance de los proyectos de ley. De lo contrario, la oposición amenaza con boicotear la votación en la Knesset.
En Israel, ya han comenzado a discutir opciones cuando la Corte Suprema, incluso si se adopta una nueva ley sobre el veto, aún podrá reconocer la reforma judicial como ilegal.
“La Corte Suprema estará obligada a verificar si las nuevas leyes violan los derechos de los ciudadanos si recibe reclamos relevantes de organizaciones públicas o particulares. Y absolutamente sucederá. Y definitivamente habrá quienes se negarán a cumplir con las nuevas leyes, apelando constantemente a los tribunales ”, dijo a Kommersant Alexey Kovalenko, socio gerente de la oficina de abogados israelí Kovalenko and Partners. Al mismo tiempo, sugirió que, a pesar de la oposición pública, la coalición gobernante continuará presionando por la reforma y hay poco que oponerse a la oposición. “La oposición está fragmentada, representa diferentes fuerzas con diferentes intereses. Por lo tanto, si algunos están dispuestos a comprometerse, otros lucharán hasta la muerte”, agregó.
Al mismo tiempo, el abogado advirtió que la nueva reforma atañe a todos los ciudadanos del país: “Sin el control de la justicia, el gobierno puede aprobar cualquier ley que afecte los intereses de cada uno de nosotros. Por ejemplo, se puede cambiar la Ley del Retorno, lo que significa que los nietos de los judíos no podrán repatriarse a Israel”. El Sr. Kovalenko también explicó por qué los militares y los representantes de los servicios especiales temen la reforma judicial. Recordemos que muchos veteranos escribieron cartas abiertas en contra de la reforma.
“El hecho es que las fuerzas de seguridad tienen miedo de ser procesadas en la Unión Europea por cargos de violaciones de derechos humanos por parte de organizaciones públicas asociadas con los palestinos. Ahora en Europa se entiende que la Corte Suprema de Israel considera ciertos casos de manera bastante objetiva, incluso si se trata de acciones de los militares, y se puede prescindir de la interferencia externa. Pero si la credibilidad del tribunal se ve socavada tanto en el país como en el extranjero, las demandas se presentarán ante los tribunales europeos. Nuestras fuerzas de seguridad en realidad se verán restringidas para viajar al exterior”, dijo el abogado.
mariana belenkaya
