PyE
Apple Inc perdió una oferta para registrar parte de una marca comercial federal para Apple Music el martes (4 de abril) después de que un tribunal de apelaciones de EE. UU. falló a favor de un músico de jazz que impugnó la solicitud del gigante tecnológico.
La Corte de Apelaciones del Circuito Federal de EE. UU. rechazó el argumento de Apple de que tenía prioridad sobre los derechos de la marca registrada Apple Jazz del trompetista Charlie Bertini en base a su propiedad de una marca registrada anterior del sello musical de los Beatles, Apple Corps Ltd.
El tribunal permitió que Bertini bloqueara la oferta de Apple por una marca registrada federal de Apple Music que cubriera presentaciones en vivo, uno de varios usos de la marca registrada que Apple buscaba asegurar.
El abogado de Bertini, su hermano James Bertini, dijo que estaban satisfechos con la decisión después de una «lucha larga y difícil».
«Quizás esta decisión también ayude a otras pequeñas empresas a proteger sus derechos de marca», dijo el abogado.
Los representantes de Apple no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
Apple lanzó su servicio de transmisión en 2015 y solicitó el mismo año una marca comercial federal Apple Music que cubre varias categorías de servicios de música y entretenimiento. Bertini se opuso a la solicitud, argumentando que el nombre causaría confusión con la marca Apple Jazz que había usado desde 1985 para anunciar conciertos.
Ambas partes acordaron que la marca de Apple probablemente confundiría a los consumidores. Pero un tribunal de la Oficina de Marcas de EE. UU. falló a favor de Apple en 2021 y descubrió que tenía derechos anteriores sobre el nombre basado en una marca comercial «Apple» de 1968 para grabaciones de sonido que compró a Apple Corps en 2007.
Un panel unánime del Circuito Federal revocó la decisión de despedir a la oposición de Bertini el martes. Dijo que Apple no podía «añadir» sus derechos de marca registrada para presentaciones en vivo a la marca registrada Apple Corps para grabaciones de sonido, una categoría diferente de productos.
«Tachar una marca para un bien o servicio no otorga prioridad para todos los demás bienes o servicios en la solicitud de marca», dijo el tribunal.
